我认为现在地产制度在目前的中国还要解决这样一个多头管理的问题。由于地产业利益巨大，所以很多部门都介入，也导致税费非常高，最后房价非常高，多头管理。比如说建委也要管地产，发改委、房地产管理局、土地局、财政局、税务局、物价局、规划局等等，都介入到地产之中，多头管理，就导致行政成本急剧上升，这些成本就加大了房地产的价格中去了。我昨天是看一个材料，中国的行政公务开支占中国的财政支出的40％，美国只有12％，北欧那些国家恐怕6％、8％左右，但是中国这种行政开支是巨大的，成本是巨大的。所以，中国要实现现代化，很多人应当从改革企业，应当变成改革政府，要提高政府效率，实际上这是非常关键的一个问题。在房地产界，也是要改变这种多头管理，同时又监管不力的状况。

　　建立现代地产制度规范房地产金融的问题，降低金融的风险。房地产开发过程中，80％的资金来源都是商业银行，而发达国家只有20、30％资金是来源于商业银行，在中国就使得金融风险非常大，所以地产、房地产的风险实际上集中在金融风险这方面，中国还应当在这方面有更多的事业要求做。2005年能够做得比较好的一点，对土地的招投标，在这方面进一步地做了一些规范，这是一个进步，严格项目的招标、投标，这是一个进步。

　　再一个，2005年的一个热点就是改革经济适用房的问题，这实际上也关系到建立现代的地产制度的问题，大家现在很多人都在关注经济适用房，经济适用房一方面存在巨额利益的局面，对经济适用房分配不公平不透明的问题，以及适用房存在大量大户型、豪华型的问题，以及经济适用房不可退出的问题，我住进去了以后就不可退出，所以我们现在应当来说，更多地人认识到，解决穷人的住房问题恐怕应当更多地依靠廉租房的建设，而不是经济适用房。像新加坡就做得非常好，新加坡把住不上房子分为困难户和特困户，对于困难户政府帮助他可以购买六十到七十平米的旧房子，对于特困户政府以很低的，几乎不需要租金的租给他42平米的廉租屋，只有42平米，很小。但是我们中国大量建经济适用房，结果很多有钱人开宝马车的人去住了，所以根本不能够解决这样穷人住不上房的问题。今年有更多的人在关注经济适用房的问题，认识到还应当走廉租屋的道路。中国城市里面自有住房率只有60％多，美国、德国只有40％，中国可以说是在世界上是自有住房最高的国家之一，这当然是由于住房产业化让老百姓交钱，各级政府也喜欢，收上来很多的资金。但是我们现在看来还得反思这样的做法，这是2005年带给我们又一个观念的转变。

房地产结构性矛盾的问题，这也引来更多人的关注。我们现在中国的贫富差距是比较大的，20％最富裕人员的收入与20％最贫困人员收入之差至少在一二十倍，而日本、瑞典，像北欧这些国家，甚至像印度也只有四倍左右，像中国台湾也只有四倍左右，美国也只有八倍左右。中国这么大的贫富差距，这样就导致豪宅也有很多人去购买，结果很多房地产开发商争先恐后开发豪宅，因为豪宅有更大的利益。刚才有一位先生说到，这个地方涉及到我们开发商的社会责任的问题，当然社会责任是一个方面，靠他自觉的社会责任很难做到，主要还是要通过政府的宏观调控以及政府的监管以及政府的好的政策去引导这些房地产商建设小户型的，普通老百姓能够买得起的住房，解决穷人的住房的问题。这是2005年另外一个进步，更多人开始关心结构性的矛盾的问题。

　　2005年政府方面做的一项有益的工作就是治理房价方面，应当说政府还是做了不少的事情。但是我认为，从根本上解决这个问题，除了解决多头管理、多收费的问题之外，要解决老百姓资金出路的问题。因为我们有很多富人手上有钱，资金没有出路，我们国家私人银行方面都不发达，股份制或者是私人的银行方面都不发达，金融体系都不完善，我们的股市也是低效率的，而且是风险非常大的，致使很多老百姓在股市中损失惨重，老百姓可能损失上万亿人民币，所以在这样的情况下，人民肯定不愿意把钱放到股市里面去，但是大量的又没有别的出路，所以就只好投资房地产，这样就使得我们的房地产的价格越推越高。从根本上来说还是解决资金的出路，这样就使得更多的人可能就用不着把钱都拿到房地产投资，还有一些人在房地产方面投机，他可以有多种投资的渠道，这样才能够形成健康的房地产市场，这样我们的房价也可能降下来，这是我说的关于建立现代的地产制度涉及到的方面，当然还包括应当保护私有土地、私有房产这样一些问题，都是建立现代地产制度的一个关键。

（胡星斗：010-68946812，E-mail：huxingdou@huxingdou.com.cn。hu@pkuiri.com。“胡星斗中国问题学”：http://www.huxingdou.com.cn。）

此新闻共有2页  第1页  第2页