温总理，中国人民该如何证明自己？

胡一柏               

      最近，温家宝总理在第八次中欧领导人峰会召开前的一个记者会上说：“中国将推进其民主政治发展，坚定不移地重新构建（民主），包括举行直接选举。”“如果中国人民能够管好一个村子，我相信几年内他们将能管好一个镇。这个制度将循序渐进。”说实话，看了温总理的这一番讲话，我颇为不解。

     不解一：温总理难道认为过去或现在，中国的农村不是中国人民自己管（治理）的？即使村长由乡镇党委或政府指派，据我了解，一般也是本村人，怎么就不算“中国人民能够管好一个村子”了呢？

     不解二：温总理如何判断中国人民（通过直选）能够管好或者管不好一个村子？这个判断应不应该有实证数据的支撑？或者，这个判断是否应该由村民们自己来下？在实行了若干年的村民直选村长后，能不能来个村民公决，由村民们自己判断究竟是由乡镇党委（政府）指派村长能够“管好”，还是由村民直选村长能够“管好”？

      不解三：温总理是不是要等到全中国所有村的村长直选没有什么“问题”，才考虑“几年内他们（通过直选）将能管好一个镇”？中国这么大，各地的政治、经济、文化发展不平衡，有没有必要一定要等到全中国所有村的村长直选没有什么“问题”，才考虑“几年内他们（通过直选）将能管好一个镇”？或者说，在村长直选已经做得比较好的地区，能否首先实现乡镇长的直选？

      不解四：温总理是不是要给中国人民一个证明，让大家相信现行政权的运作方式（非直选）能够“管好”一个乡、一个县？今年六月，《瞭望周刊》的一篇文章沉痛地指出，在安徽，定远县委书记陈兆丰，颍上县委两任书记张华琪、徐波，涡阳县委书记徐保庭等18个县（区）委书记因卖官鬻爵、贪污受贿、收受巨额礼金被查处。有的敛财已到了肆无忌惮地步。孙孔文在蒙城县委书记任内，月均卖官受贿竟超过10万元，短短两年多疯狂敛财300多万元。如此大面积的腐败，难道温总理还不觉得现行制度框架需要动大手术吗？

      中华人民共和国的一切权力属于人民。我们认为，公民直选，不仅是公民管理国家权利的重要实现形式，而且是解决当前政治领域腐败猖獗的不可替代的手段。

      政治学要科学化，而不是神学化。现代科学实验设计的一个重要原则就是对照性原则。通过设置实验对照对比，即可排除无关变量的影响，又可以增加实验结果的可信度和说服力。同样地，政治体制改革也可以采用对照性原则来消除改革阻力。通过设立政治改革特区，让公民直选各级政权的行政首长和人民代表，从而形成与现行政权运作方式（非直选）的鲜明对照，既可以在实践中摸索适应中国国情的行之有效的做法，也可以用实践的结果来说服持保守观点的其他利益集团，从而有力地推动当前中国的政治改革进程。

      二百多年前，美国人就开始采用公民投票的方式选举他们的领导人，他们的实践雄辩地证明了宪政对生产力的推动作用。在当今中国，谁要做先进生产力的代表，不推行宪政是不可能的。我相信温总理不会不明白这一点。