|
管见
一边是太石村村民要求撤换村官的权利，一边是陕北民营油田投资者要求其投资权益，都被扣上了"非法集会"的罪名。民营油田投资者自己开开会恐怕没什么大关系，律师加入进来就比较可怕，那就叫作"聚众扰乱社会秩序"，而村民们自己开开会其实也没什么大不了的，可怕的是有外面的人士来参与意见，就叫作"不明真相的村民受别有用心者煽动"。
一边是中央政府与地方政府之间的博弈越来越深化，一边是政府与民众之间的矛盾冲突越来越多表面化。中央政府动用行政命令调控，好歹还能容忍些批评，还会多少地关照市场调节的空间，以体现"五年计划"改为"五年规划"的意图，而政府为维护政权稳定而维护社会稳定，则越来越频繁地动用武力──与某些富人"穷得只剩下钱了"相应，政府如今强大到思想理论、法律道德一概靠不住，只剩下国家机器运用起来得心应手了。
一边是请来台湾文人政客李敖作"神州文化之旅"，歌颂共产党的功德与主张依照宪法实现公民自由权利搅在一起，一边是自诩"先进生产力"与"先进文化"代表的共产党进一步限制互联网上的言论空间，且无论对诚信的标榜或对保护隐私的承诺，在政府利益要求面前就统统不算数了。
各种现象、变化接踵而来，进入了秋季，中共要开它的中央全会了，事情似乎也格外地多起来，真成了"多事之秋"。
法国报纸指出，中共面对市民社会崛起，感到了恐惧，有危机感。这可谓一针见血。
从行政控制型计划经济到市场经济，从"计划为主市场为辅"的"有市场调节的计划经济"到"有计划调节的市场经济"，中共几经摇摆，总算在它的十四大上通过决议要建立"社会主义市场经济体制"。这种市场经济还戴着一顶"社会主义"的帽子，保持着政府垄断与控制市场与资源的很大空间，刺激着权力普遍地进入市场，攫取"干股"，攫取利益与财富，然而，尽管市场规则在党政权力制约下已极其扭曲，尽管腐败的黑暗的势力在"维护稳定大局"的掩护下已极其猖獗，市民社会毕竟还是在渐渐地出现。它以消费者权益为突破口，消费权利意识的觉醒，带动着各种公民权利意识也逐渐地觉醒着。劳动就业、获取报酬的权利，居住环境的权益，投资的权益，选举自治组织与政权机构领导人的权利，以及与这一切权利的维护密切相关的言论、出版、集会、游行的权利，……在民众的眼前，它们不断地展现出新的意义，争取和维护它们，成为他们自己的事情。
在施行计划经济的时候，为市场经济保留了一席之地，再为市场调节开了一扇窗，最后不能不打开大门，放弃计划经济，顺应市场经济发展的大趋势。相应地，接受了市场经济，出现了消费者权益的一片天地，也就开启了一扇窗子，市民社会或公民社会，以及民主政治，迟早总是会挤进房间里来的。
的确，共产党对抗政治民主，取得了很大的成绩，在国际社会中已令人侧目。一些人不断地在嘲笑，一些人不得不承认，经济发展不一定能够带来民主政治，相反，一党独裁会获得经济发展的支持而强大、难以动摇。
常言说得好，心急吃不了热豆腐。社会规律的展开，需要时间。
政治的民主化，不是经济发展自动带来的，它毕竟是一种社会过程，有社会力量参与，而这种参与，无论是在这里开始还是在那里萌芽，总是会出现的。马克思学说认为，政治是经济的集中表现。共产党的政治无论怎样地强大、怎样地有力量，也只不过是政府控制市场、垄断市场资源那样一种经济的表现而已。逐渐地，经济在发生着变化，逐渐地，再强大的共产党也不能不体会到，什么叫作"形势比人强"。
按照马克思的看法，人类社会在市场经济的阶段中，将形成"普遍的社会物质变换，全面的关系，多方面的需求以及全面的能力的体系"。这样的一种社会，是一种多元化的社会。中共在国际关系中为它自己的一席之地而主张多边、多极、多元，而在自己控制下的社会里，则力求单边、单极和一元化，竭力地压抑公民社会的形成和生长。它要求其治下的民众，有了生存权、消费权就应该满足了，他们的发展的权利一旦超出了经济的范围，进入到文化的社会政治的层面，就是危险的了。然而，"全面的关系，多方面的需求以及全面的能力的体系"逐渐地显示出其丰富的社会内涵了，中共于是就越来越象一位老人：他喜欢各式各样的假龙，在自己身边弄了许许多多的假龙，真龙一旦慕名而来，他却手足无措地害怕得要命。
市场经济的规则，是以追逐剩余价值（利润）而形成"创新式毁灭"，是在市场的公平原则前提下"弱肉强食"，为强者食弱肉。中共控制下的"市场经济"的规则，则是权力与资本交易，强行吞噬弱肉。无论那"弱肉"是弱势群体还是国有资产，只要沦于"弱肉"，则被人强食。这是一种扭曲了的"市场规则"。不过，国有资产沦为"弱肉"有一定的限度，工农民众与投资者沦为"弱肉"，也有一定限度。这里的"强食"者毕竟是依恃权力而"强"，而市场经济中真正的强者是企业家，他们凭的是资本的实力，靠的是知识与智慧。市场强者之强，毕竟长久得多，非权力强者可比的了。
农村里土地承包，城市里放权让利，十多年里出现了各种变化，其中，经济自由所唤发的生产能力及创新能力渐渐形成，乃深层中的变化。它使得短缺阴影大面积地消退，市场疲软表现出有效需求的不足正在成为常态，终于迫使中共不能不顺应市场经济之势。同样，要迫使中共不能不顺应政治民主之势──无论它在台上或者垮台，也须有相应的变化，亦即公民社会出现。
中共当然不是傻瓜，它的恐惧完全可以理解。
其实，事情在起变化的一个重要特征正是在于，中共越来越频繁地诉诸国家机器，以破坏社会稳定、压缩自由权利空间，来维持其权力的稳定，相反，民众在逐渐懂得社会依靠法治而稳定的道理，在逐渐学会合法斗争，逐渐学会以良法对抗恶法。
统治者诉诸武力，国际共产主义运动转向合法斗争，这本来是19世纪后期就出现的趋势。顺应这一趋势，意味着共产主义运动不再期待"资本主义总危机"式的大动乱，而要准备资本的"盛极而亡"。遗憾的是，共产党没有接受恩格斯老人的意见，无视这一趋势，也无视列宁在其生命晚期的反省，致使自己的实践在长期中遭受挫折。现在，进入了21世纪，在古老的中国，公民社会随着市场经济发展而不可避免地出现，合乎规律的变化也在出现，那么或迟或早，老态龙钟的专制中国总要让位于少年的民主中国，就是我们这里的大趋势，顺之者昌，逆之者亡。
|
