图说：4日在东吴大学城中校区举办的“两岸知识份子论坛”多位专家学者参与，会中就大陆未来的民主化与台湾民主经验是否可借镜讨论热烈。(大纪元宋碧龙摄)

参加这场论坛的包括在美的中国民运人士王军涛、王丹、胡平等；台湾本地学者徐永明、盛治仁、张茂桂、陈志柔等，两岸学者就全球化与台湾的民主经验一起“诊断两岸民主”。其中多位学者都提到，媒体的报导与国际声援是让中国人民脱离专制独裁，享有民主自由的重要力量。

在以“全球化与民主发展”为题的讨论中，《北京之春》主编胡平从“经济改革是怎样从政治改革的动力变成政治改革的阻力?”的角度切入。他说，中共专制之所以能延续至今，在很大程度上就是因为有太多的人迷信经济决定论。他们总是一厢情愿地以为，只要帮助中国推动经济改革和经济增长，也就是帮助中国走向自由民主。殊不知到头来他们只是帮助了一个专制强权摆脱困境并迅速崛起，使中国更远离民主的目标。

胡平驳斥经济决定论，他说，经济发展、经济改革既非政治民主和政治改革的充分条件，也非其必要条件。希特勒治下的第三帝国曾经取得惊人的经济增长，但是它并没有导致政治民主，相反却强化了极权专制。

美国哥伦比亚大学政治学系博士候选人王军涛以“全球化进程中的中国大陆民主化前景”的发表中说，90年代中期以后，大陆民主运动在国内边缘化了。在最近几年法轮功大规模反抗、维权运动和电子网络出现以前，反对运动的主要表达手段是“出口转内销，”即在境外媒体发表，然后返回国内。其影响中国政局的主要杠杆是使西方特别是美国对大陆施加压力。可以说，如果没有国际力量的支持，今天大陆民主运动将难以为继。

王军涛还指出一点，大陆民主化对于全世界是一件大事，会深刻改变全球政治生态。尽管理论上大陆是否民主化对于全球都有影响，但台湾与美国可能是受影响最大的方面，美国因为承担维护全球安全的使命，必须要设法争取大陆这个正在崛起大国的合作和克服来自大陆的反对；台湾则是唯一的与大陆有难以解决的分歧的区域。大陆民主化关系到大陆以什么方式解决自己与别人的分歧。

另一知名民运人士王丹现为美国哈佛大学历史系博士候选人，他就“两岸民主化的可比性与不可比性”比较出台湾与中国民主上的相同与不同。台湾民主化历程中，民主运动面对的是与中共性质颇为相似的国民党威权体制，台湾与大陆民运面对相同的政治环境是可比性之一。可比性之二是反对运动成长的经验。第三则是公民社会的成长。

王丹认为中国不能完全照搬台湾民主运动的经验。台湾民主化拥有一些大陆无法比拟的条件，即不可比性。其一在台湾始终有一个统独和族群的问题，作为社会关注焦点，不断凝聚反对派阵营，这一诉求比简单的民主、自由口号更具有凝聚力。但是在大陆，不仅民间，即使知识界内部，对于中国民主化的路径以及国家未来面貌，都缺乏基本的共识，民主力量也缺乏一个更有感召力和凝聚力的贴近社会现实的诉求。

第二场次的主题为“自力救济与维权运动”，中央研究院社会学研究所研究员张茂桂与陈志柔共同的报告中表示，媒体的报导及报导的角度，直接影响了集体行动能否争取社会同情，扩大支持者，也直接影响了政府是否会正面回应行动的诉求。

他们提到一个重点，当今的中国媒体，虽然仍旧备受控制及打压，也因此绝大多数的群体抗争事件并不为外界所知，但媒体已非铁板一块，仍有擦边球的空间。尤其群众抗争往往透过“出口转内销”的方式，由海外媒体的报导（例如纽约时报、自由亚洲电台、大纪元、中国劳工观察），转为网路转载传播，最后达到宣传施压的效果。例如最近2005年末广东汕尾、中山、番禺等地，都发生因征地问题导致的群众抗争，这些事件大多透过香港媒体的报导，变成全国性事件，也给予当局相当压力。

王军涛表示：中国政局的主要杠杆是使西方特别是美国对大陆施加压力。可以说，如果没有国际力量的支持，今天大陆民主运动将难以为继。（大纪元）

《北京之春》主编胡平以“经济改革是怎样从政治改革的动力变成政治改革的阻力？”提到，中共专制之所以能延续至今，在很大程度上就是因为有太多的人迷信经济决定论（大纪元）。

王丹认为中国不能完全照搬台湾民主运动的经验，台湾民主化拥有一些大陆无法比拟的条件在大陆，不仅民间，即使知识界内部，对于中国民主化的路径以及国家未来面貌，都缺乏基本的共识，民主力量也缺乏一个更有感召力和凝聚力的贴近社会现实的诉求。（大纪元）