|
刘晓竹
在胡锦涛访美之前，吴仪率先率领一个庞大的经贸采购团，用数百亿美元的订单作为大礼，为胡锦涛四月下旬访美进行铺垫。其实，请客送礼是人之常情，但在中国，这个“常情”却非比寻常，事实上，能把这一套人情发展到制度水平、八面玲珑的，大概只有中国这一家，叫做举国上下，趋之若骛，能把这一套搬到国际舞台、运用自如的，也只有中国这一家，好像要把它从“人之常情”提升到“国之常情”。但效果如何呢？
我们可以从吴仪这次访美来分析。实在说来，美国人对吴仪的印象一直是很不错的，但不错的原因，不是因为她八面玲珑会送礼，而是因为她有话直说，干练明快，坚持原则，没有那种萎缩不振的奴才气，因此美国舆论说她是敢说敢做的“铁娘子”。但吴仪这一次访问美国，我观察美国的相关报道，其中不乏有不屑之态，似乎失分很多。这就很奇怪了，难道美国人都是贱骨头吗？都是敬酒不吃吃罚酒的吗？
其实，美国人一点都不贱骨头，而且正因为不贱，所以天生就看不起那些贱骨头的人。美国人眼里的贱骨头就是两条：一是全心全意为上司服务，二是不讲道义原则。与以往不同的是，吴仪这次访美并不专注于解决两国经贸的问题，说不出什么原则，也没有什么是非，无非就是一件事：为胡锦涛访美营造良好的气氛。为此目的，吴仪出手大方，猛下订单，让美国人吓一跳。他们或许想：如果布什总统出访其他国家而需要营造气氛，哪怕是去访问上帝，若如此大手笔花钱，那美国舆论早就炸窝了，老百姓恐怕也要造反。
换句话说，起码这一次，美国人没有看到一位为中国的国家利益打拼的吴仪，而只看到一位为胡锦涛投石问路、打通关节的吴仪，美国人怎么能看得起呢？美国人表面上客客气气，你送钱来当然欢迎，但心里已经把“铁娘子”看轻、看扁了，因为你无非是胡锦涛的奴才，在主子面前只能唯唯诺诺而已。所以，吴仪花大钱买到不是中国的尊严，而是东方专制的形象，甚至也没有采购到胡锦涛所要的尊严与气氛，而是给胡锦涛买了一顶独裁无度的红帽子。
因此我认为，把中国的人情逻辑用到对美关系上，是得不偿失的，搞来搞去，只能搞成一个东方专制的形象。从古希腊开始，西方人看东方专制，无非是三个特点：一是讲排场、摆阔气，炫耀财富；二是奴婢成群，对下人具有无节制的生杀权力；三是腐败而无道义感。你可以说这是西方的偏见，但这种看法在古希腊与波斯帝国打交道就是如此，到了黑格尔，更理论化了，归结为两条：一、以人民的自由为代价来换取最高统治者的自由，二、以人民的尊严为代价来换取最高统治者的尊严。西方无论左中右派都认同这个说法，连马克思也认同，因此是鄙视东方专制的。遗憾的是，这个东方专制的窠臼，胡锦涛先生视而不见，硬要往自己头上戴。我认为这是中国外交的一大败笔。
在现代国际关系中，首脑外交当然很重要，但不要搞东方专制的首脑外交。当然，每个国家与民族都有自己的尊严观、荣辱观。在美国人看来，布什不管到哪里访问，都不能代表美国人的尊严与荣辱。美国人对布什不满意，开口就骂，想说就说，一点不必忌讳，这就是美国人的尊严。时下，中国正在讨论自己的尊严与荣辱观，但现在的情况是，似乎领导人有了尊严，人民才能跟着沾光，跟着有面子。我认为应该反过来，只有当人民有了尊严时，才谈得上领导人的尊严。因此，我希望胡锦涛先生放下一个人的尊严，争取国家的集体尊严，争取民族的集体自由，也就是说，依照宪法让知识分子与老百姓享有言论自由、结社自由，这样，在人民的自由中，你自然可以增加作为领导人的尊严与荣耀。
（自由亚洲电台）
|
