|
和毛泽东文革合二为一的人民文革
张鹤慈
人民文革中的，以为文革是中国200年来最民主，自由的时期的说法，是人民文革说中的最次的产品，我不想多花时间纠缠，但仔细分析，所有的人民文革，发展下去，都会和这种说法同流合污。主张人民文革的人，不管如何的想标新立异，其实，他们在争论的压力下，不得不回到毛泽东的文革论：刘邓执行的是资产阶级的反动路线，是镇压人民的，而毛泽东是人民的保护者。这个文革论，是最为荒谬和最让人不能接受的。
文革的另一个主线是接班人的问题，文革从整接班人开始，到立接班人为高潮，再发展到整接班人，再立新的接班人为结束。
集权国家，独裁者都是终身制，无一例外。但他们有一个无法对抗的敌人：死亡。所以，他们必须考虑接班人的问题。赫鲁晓夫烧了斯大林，给毛泽东一个不小的刺激。他和他的样板秦始皇一样，想着传世千秋万代。毛很在意他的身后的评估。他自然十分关注接班人的事。
集权国家的头，是有第一，没有第二，或是有一群第二。而接班人都不在这些第二中，，而都是第三，第四流的人物。就是因为这些第二的互相制约，所以接班人都不是那些元老。斯大林，赫鲁晓夫，华国锋，江泽民都不属于第二。【林彪就是犯了大忌，他这个厚黑学的老手，也会利令智昏，当了付统帅，还写进了党章。自己把自己送进了断头台。】
毛泽东面对着死神，是怨恨和无奈，毛泽东面对着接班人，是怨恨和有奈。一个站在毛泽东面前的接班人，使他感到十分的不舒服。毛的后半生，是不停的立接班人，不停的整接班人，和历代皇朝不一样的是，毛泽东没有可以接位的儿子，血缘的接班人的争夺，历史上也还有不少刀光剑影。而非血缘的接班人，即任何人都可以成为接班人，使接班人的确立的难度加大。争夺也必然更加激烈。一旦接班人确立，就破坏了只有第一，没有第二的原则。第二的出现，就是本人不想拉帮结派，也自然会有一些人押宝在新的领导。这些人并不是反对毛泽东，只是同时伺候着老主子和新主子。说刘少奇反对毛泽东，是毛泽东的梦话，如果刘少奇真的反对毛泽东，历史也许会有不同的发展。说刘少奇有点得意忘形，是确切的，正因为刘少奇没有想反毛泽东，所以，他才会忘了在毛泽东面前，必须是小心翼翼。
人民文革的作者，拿不出什么刘邓镇压人民，毛泽东保护人民的例子，只拿出文革初期的所谓第二次反右。说刘邓执行了反动路线，是说他们保护了牛鬼蛇神，镇压的不够彻底，不够狠，我们分析一下所谓的十七年的反动路线。如果说这十七年是反动路线，就是说，这十七年基本是做错了。但我们看，这十七年的重大的政治事件，如反右，大跃进等等，文革中那一个被否定了？就拿文化部为例，武讯传，红楼梦，胡风，反右。那一个在文革时被否定了？反而是文革结束后，通过大量的平反，否定了十七年的大大小小的运动。
为什么十七年的刘邓，都是镇压不力，到了所谓的第二次反右，就变成了镇压群众了？第一次的反右，是那些右派应该被镇压，所以不算是镇压群众？毛泽东既然肯定第一次的反右，为什么会否定第二次的反右？文革初期的刘邓的第二次反右，不过是毛泽东要整肃刘少奇的阴谋。
刘邓的所谓第二次"反右"是存在，但1。文革是毛不是刘发动的。第二次反右也应该记在毛泽东的账上。2刘，邓的做法是49年毛泽东，共产党的一贯的做法，如工作组【四清】，为什么这次就是资产阶级的反对路线？以前的那么多次的阶级斗争，为什么就是无产阶级镇压资产阶级？3，当时的毛是否如江青所说，被架空？二次反右时，毛在干什么？文革开始时，虽然毛泽东不像文革中那样成为神，但他一直是绝对的第一把手。我认为，这是毛的阴谋。正像说北京不发姚文元的文章，被指为独立王国。姚的文直指北京付市长，组织上招呼不打，北京不登是正常的，上海的不打招呼，突然袭击的做法倒是不正常，如果毛加上按语，北京知道是毛泽东的意思，北京不可能不发。
毛发动文革，目的明确。刘搞第二次反右，为什么？就是感到来头不善，在左膀右臂被断时，除了紧跟，求自保，搞什么第二次反右，这么做能反击毛？毛就是不设陷阱，不拿此事做文章，刘也会从第二变到第七，刘邓是在紧跟毛泽东的文革战略部署，所以，刘，邓的二次反右，不是他们有什么个人目的的行为，只是紧跟毛泽东时被这个痞子王耍了。说刘邓二次反右是为了转移斗争的大方向，保护自己。刘邓为什么要保护自己？如果文革的目的，一开始不就是要整跨刘少奇，那么为什么他们要转移斗争的大方向？如果，文革的目的，一开始就是要整跨刘少奇，他们发动第二次反右，就能转移斗争的大方向？
我这里不得不问一句，人民文革的鼓吹者所使用的人民，和毛泽东使用的人民，可有任何区别？文革中的牛鬼蛇神和其家属，是不会有文革是中国最民主，最自由的时期的感慨的，何止是上百万，千万的牛鬼蛇神，全国文革中被整肃，自杀，被杀，被关，被管，被批斗，被下放的人，是很难发出文革是中国200年来最民主，最自由，心情最为舒畅的时期。文革中被迫害的人是以亿计算的。；【叶剑英在十二届一中全会后的中央政治局扩大会议上，曾披露文革遭受迫害及死亡人数；（一）规模性武斗事件，四千三百多件，死亡十二万三千七百多人；（二）二百十五万干部被批斗，三十万二千七百多名干部被非法关押，十一万五千五百多名干部非正常死亡；（三）城市有四百八十一万各界人士，被打成历史反革命、现行反革命、阶级异己分子、反革命修正主义分子、反动学术权威，非正常死亡六十八万三千多人；（四）农村有五百二十多万地主、富农（包括部分上中农）及家属被迫害，有一百二十万地主、富农及家属非正常死亡（编者按：此数超过土改中地富死亡二十二万的五倍）；（五）有一亿一千三百多万人受到不同程度的政治打击，五十五万七千多人失踪】。认为文革是一生最为美好时期的，这样的人当然有，是那些根正苗红，在文革中可以任意横行的造反派，是那些毛泽东用来整肃走资派和镇压牛鬼蛇神的打手，工具。
我们说文革是毛泽东这个痞子王领导的痞子运动。痞子就是边缘人中道德最低下的那一部分人，在正常的社会，按游戏规则行事，这些人不可能满足他们的欲望，所以，他们就要另开途径。文革中，毛泽东利用的就是人内心里最黑暗的一面：仇恨，妒忌，对暴力血腥的满足，对别人苦难的幸灾乐祸，折磨他人时的自我优越的心理快感。不管口头上讲的多么好听，心理的龌龊时无法掩藏的。文革最能激起人民的不是毛泽东语录，不是社会公正，不是主义，理想。而是我不好，你也别好的仇恨的发泄，是少奶奶的牙床上，我也要滚一滚的变态狂，是三十年河东，四十年河西的暴发户心态。就好像是一群街头的小无赖，好不容易等到了，商场着了火，他们可以趁火打劫。不论他们说的多么的光明正大，意识和潜意识里，痞性是基本的动力。毛泽东给这些痞子们，另开了一条途径。但能够挤进们的是太少了，这就是为什么，这些造反派在整肃了牛鬼蛇神和走资派以后，毫无例外的都开始了打派仗。
我说文革是痞子运动，是说，文革是在毛泽东这个痞子王的绝对领导下的运动，主导运动的是痞子和痞性。而不是人民和人民性。我更喜欢用痞性，而不用现在常用的狼奶哺养出来的狼性。狼性有野性的一面，痞性是奴化了的狼性，主子需要他们残忍时，他们才会显示他们的狼性，而且是按主子的眼色行事。或叫做奉旨造反。
在今天，一些人民文革的鼓吹者，在反对人民文革的声音中，，越来越变得肯定和美化文革，越来越肯定和美化毛泽东。他们的人民文革。越来越和毛泽东的文革合二为一。我想，那些严肃的人民文革的研究者，是否会就此止步？
23、05、06墨尔本
|
