|
VOA记者：江河\华盛顿\中国官方报纸人民日报的前副总编辑周瑞金日前在接受香港明报专访时表示，中国过去28年多的改革主要是经济体制方面，在经济体制改革当中产生问题的主要原因是政治改革滞后于经济改革。他认为现在是到了推行政治改革的时候，而政改的对象就是共产党本身。
*‘皇甫平’为笔名轰动一时*
周瑞金由于在1991年以‘皇甫平’为笔名发表系列文章，为第二年邓小平南巡鸣锣开道而轰动一时，去年他又因在中国左右两大阵营的大争论中呼吁改革不能动摇而倍受关注。
*周瑞金：中国政治改革滞后*
几天前，周瑞金在接受明报的专访中指出，现在中共党内常见的腐败问题，社会上的贫富不均等，其实都与政治改革滞后相关。
他说，中共的体制是高度集中体制，凌驾于政府、公检法和立法机关之上，这个体制需要适应市场经济的转变和现代民主潮流。周瑞金表示，中共领导人也意识到这一点，并希望通过改革求得解决。但问题是，要自己革自己的命，说得容易做到难。
*高新：一个很好的擦边球*
旅美独立时事评论员高新在接受中文部采访时说，中共政治改革滞后的说法由来已久。邓小平早就提出过要对影响经济改革和经济发展的政治体制进行改革。可是在89年‘六四’事件之后，中国共产党内的政治改革呼声销声匿迹了。但是后来，江泽民和胡锦涛又都把政治改革提到议事日程上来了。
高新说，对于周瑞金这样一个前共产党高官来说，能够说共产党要革自己的命这样的话应该算是很大胆的。
高新说：“我觉得他至少是在形式上、在策略上打了一个很好的擦边球。道理就在于，无论是江泽民还是胡锦涛，都已经在16大前后的一系列讲话中强调了不是不要搞政治改革，而是说政治改革是要在共产党的领导下有步骤、有秩序的进行。如果真的是上边，比如中纪委或者是中宣部等等，要追究周瑞金，他就可以搬出刚才我复述的胡锦涛的讲话甚至16大的政治报告来为自己辩解。”
*曾为越共总书记差额选举叫好*
周瑞金去年曾撰文为越南共产党总书记差额选举叫好，引起外界关注。这次他坦承，那篇文章出来后受到一些压力。但他坚持认为，越共的经验有参考借鉴价值，尽管不能照搬，但应扩大党内民主，加强党内监督，尤其是要加强对党内高级干部的监督。
*高新：多党制共产党说不出口*
旅美独立时事评论员高新认为，与泛泛而谈政治改革相比，周瑞金谈到的借鉴越共实行的差额选举制度反而具有更大的敏感性。
高新说：“我想，对于借鉴越南的经验这一点，应该说是最敏感的。为什么呢？因为它太具体了。我反而认为周瑞金这一次的讲话没有上次为越南的党内民主选举叫好对共产党高层的刺激更大。因为这一次他讲的毕竟是泛泛的。我们假设把共产党的官样宣传‘以扩大党内来推进社会民主’后边再加上一句，等社会民主发展成熟了，再考虑多党制。这话是不是就全了？可是这话共产党说不出口。”
*中共内部一些人感到不安*
在接受香港明报的专访中，周瑞金这位有50多年中共党龄的前人民日报副总编指出，中国目前没有一个党能和中共竞争。暂时不要触动一党领导这个机制，而应该维护一党的领导，来推进其自身的变化。他说，借鉴越共的差额选举制度其实就涉及到中共的用人制度和党内民主问题。
旅美独立时事评论员高新说，胡锦涛在巩固自己的权力之后已经在省级党委的选举形式上增加了一些民主的成分。但是，党内高官、特别是政治局一级还没有实行民主选举。因此，周瑞金的这些推动党内民主的话自然会让中共内部一些人感到不安。
*17大可能会把民主形式推进一步*
高新说：“共产党它自己在政治改革问题上内部讨论时有没有时间表，我们不知道。但是至少它内部到目前为止恐怕还没有达成一个统一的意见，就是在中央政治局这一级的高层领导人选举上如何扩大民主。在这样的情况下，你周瑞金把话说的到前边，自然就会让中共高层，特别是那些相对比较保守的人的感到精神高度紧张。”
周瑞金认为，即将召开的中共17大，政治改革无疑将是重点。时事评论员高新认为，17大可能会在16大的基础上把民主的形式再推进一步。
|
