|
——从胡锦涛的意识形态班底看中国政局
胡和新
中国的事情，大家常常是揣着明白装糊涂。既然明白，为什麽还要装糊涂呢？原因很简单，你把事情说明白了，有人不高兴，而那人是你得罪不起的。
我说这话什麽意思？不外乎因为常常看到媒体（特别是互联网上）装模作样地在那里分析胡锦涛「可能」的施政思路，还有什麽万恶的中宣部和英明的胡锦涛作对等等，觉得好笑。为什麽好笑？因为就施政思路而言，胡老总的思路早就很清楚了，分析固然需要一些，「可能」却早就都是「不可能」的了。就胡锦涛和中宣部的关系而言，那也是主人与狗的关系，而且那是调教有年、忠心耿耿的一条看家狗，断没有忽然发了疯而反噬主人的可能。
看胡「用干部」与「拿主意」
两者结合起来，我们不妨拿周围朋友切身体会的意识形态管理来说，究竟胡锦涛是「打算」推动政治改革，给大夥儿多一点儿说话、出书的自由，而中宣部在那里给他捣乱呢，还是胡总本来就压根儿一门心思控制舆论，中宣部完全是秉承上意胡作非为，大夥儿有点儿自由也是我党力不从心从手缝里露出来的呢？媒体一边不能不承认後一方面是铁板钉钉的事实，而且我党还在不断提供新的事实材料继续证明这一点，另一边却还在那里煞有介事地请什麽专家、学者分析，说其实如何如何，如果怎样怎样，反正是说胡锦涛现在权力还不如毛主席当年大，江泽民、李长春、刘云山都不尿胡锦涛那一壶。当然，结论也是很明白的：一旦胡锦涛到了当年毛主席的份上，就会给全国人民以自由，届时大夥儿有屁放屁，有话说话，比文化大革命的时候还要「民主」。所以，眼看着十七大快到了，大夥儿应该齐心合力帮胡锦涛巩固领袖地位，最好也当上第四代「核心」，如果一时要大家对着小胡他老人家跳忠字舞还有点儿心理障碍的话。
这样的专家，这样的媒体，不说是吃屎长大的，我看也是污染水喝多了。毛主席他老人家的话，没有一个记得了。毛主席说过什麽？说的很多，至少有两条这里用得上。第一条，老人家早就说过：所谓领导，不过是做两件事，拿主意，用干部。当然，用胖子司令吴法宪的话来讲，这是老人家「伟大的谦虚」。所谓「拿主意」，就是决定方针政策。胡老总究竟拿的什麽主意，据那些媒体和专家来看，迄今还是整不明白的。好像胡老总现在做的那些抓人、禁书等伟大事业，都不是胡老总所愿意做的，而是他被人逼着做的--当然，好事又当别论，如果有好事的话。那当然是胡老总最愿意做的。可是，不要忘了，毛主席还有一句话，大家更熟悉：「政治路线确定之後，干部就是决定的因素。」这话老人家其实也打了点儿埋伏，因为这政治路线的决定与干部的使用之间，并不是这样一种你先我後的逻辑关系。准确地说，应该是：干部的因素确定之後，政治路线不用决定也就决定了。所以，这又回到毛老人家上一句话：「用干部」与「拿主意」，二者是密不可分的。如果你不知道某位领导的内心打的是什麽主意，看看他用的干部就会明白了。如果你不清楚中宣部究竟是不是胡锦涛在掌握，看看中共意识形态都是些什麽人物在当权，还不就清楚了？
「团派」加「贵州帮」双料胡党
可惜，那些喜欢谈论中国官场人事变动的媒体，包括我们的党报党社，现在不都专门开辟了人事变动的专栏吗，却不肯看看胡老总在意识形态管理上用的都是什麽人。没错，人都是好人。在腐败没有被揭露出来之前，我党干部个个都是响当当的。但好人与好人不一样，有的喜欢放屁，而且放得很响，显示他喜欢声音，甚至喜欢人们发出不同的声音；有的则是闷头子狗，三个碌毒压不出一个屁来，就算压出来了，那个屁也与中央文件是一个腔调。前一种人，虽然制造些臭味，小面积污染空气，却似乎懂得自己方便，给人方便，小小不然的自由化也就睁一只眼闭一只眼了。後一种人呢？他自己一脸一屁股的正儿八经，能让你们胡说八道？
其实，在意识形态管理上，胡老总老早就把自己的顺手队伍搭起来了。尽是嫡系班底，「胡系」色彩深入到肠子，毫无争议。谓予不信，不妨一一点将看来：
--「喉舌」的层面，当然首推新华社与人民日报。新华社社长田聪明，是胡锦涛当年在西藏主政时的第三把手。我们知道，西藏的第二把手，毫无例外必是藏人，这第三把手与第一把手一样，那是中央特派的干部，两人之间又比一般同事合作之间外加一层亲密关系。更为重要的是，胡锦涛那时大半时间养病在京，这西藏的日常党务就靠田聪明替他顶着。这样一个人物，你说他是江泽民的人？你说他今天反而要给小胡捣乱？哈哈！那人民日报社长呢，叫做王晨，本来名不见经传，当年在光明日报当总编辑。这光明日报的员工中，不想却也藏龙卧虎，其中一位叫做常大林的，与中央政治局常委胡锦涛有着某种我们所不了解的亲戚关系。一般员工开始不会知道，可王晨早就摸清楚了状况，这就搭上了天线。好处来得非常快，胡锦涛一接班，王晨就到人民日报当一把手了。剩下的光明日报，既然在王晨时代就已经圈进了胡的地盘，这王晨去了人民日报之後，胡总还能狗瞎子掰棒槌不成？立马从西藏调来西藏自治区党委宣传部长苟天林，补上光明日报总编辑的缺--一个小小的光明日报尚且不能放过，你说胡总尚未掌握中共宣传系统？
--除了西藏，胡锦涛早年的另两块地方势力范围，就是贵州与安徽。他在贵州当过省委书记，这很自然；安徽是他的籍贯所在地，而读者或有不知，我们党有一个其来甚久的封建传统，那就是领导人与老家的特殊权力关系。八十年代，安排山西的班子，彭真和薄一波有最大的发言权；那山东呢，就得多听万里的意见了。九十年代後半期的安徽省委书记王太华，因此与胡锦涛有特殊的关系。此人现在干什麽？早就调到中央了，官拜中央宣传部副部长并兼国家广播电视局局长。接王太华安徽书记职务的，则是从西藏书记的位子调来的郭金龙--这再次说明安徽与西藏一样，完全属於胡总的势力范围。自己人把持广播电视，那是抓到了要害：想当年打倒「四人帮」，华国锋、叶剑英这边布置汪东兴、张耀祠动手抓人，那边就同时派出了耿飙接管中央电台、电视台。贵州的人马呢，不妨举一个国家宗教局局长叶小文为例，那是胡锦涛当中共贵州省委书记时的共青团贵州省委书记，「团派」加「贵州帮」，双料胡党。宗教局也属中宣部系统，因为是管理我们的灵魂的。
党校、社科院和中宣部的胡党
--意识形态系统的再一大块，是党校和社科院，进行政策研究献计献策不说，还养了一群党的吹鼓手，不是给党送终，而是为党辩护。随着我党的宣传水平越来越高，这些单位的重要性，早就超过传统上老毛所重视的人民日报与新华社了。单说行政级别，党校与社科院，也比新华社和人民日报高出至少半级。现任中国社会科学院院长陈奎元，是二○○三年上任的，也就是胡锦涛接班之後任命的。此前，他的职位是河南省委书记；再前，则是西藏自治区党委书记。而陈奎元之前的西藏党委书记，那就是当今皇上本人了。作为当年胡总离任西藏时的接班人，这陈奎元的皇恩，可想而知了吧？而且，他现今还兼全国政协副主席，属於国家领导人，显见是胡总用来掌握意识形态系统的一位大人物。至於中央党校，那本来就是胡总本人苦心经营十年的地盘。去年夏天，胡总又从自己的发迹地甘肃，调来了省委书记苏荣，担任中央党校常务副校长，主持党校日常工作。这个布局，对贯彻胡总的意图，可以说妥帖稳当了吧？
--当然，中共意识形态系统的最大衙门，那是中宣部。老毛也目之为「阎王殿」的。近年常有论者说，这中宣部喜欢与胡锦涛作对，但凡胡锦涛行所谓「新政」，中宣部就出面镇压。听了这话，真不知现任中共中央宣传部部长刘云山作何感想？胆战心惊，还是邀功请赏？这就需要那些自作聪明的分析家们来判断了。反正，刘云山没有官位不稳的忧虑。事实上，刘云山既是胡总当团中央领导人时的部下（当时在共青团内蒙古区委员会主持工作），又是田聪明的好友，两人在新华社内蒙分社共过事不说，好像田还是刘进入政坛的引路人。十六大的时候，刘云山与王乐泉、王兆国一样，是胡锦涛提名进入政治局的。胡的嫡系，却偏偏在施政上与胡唱反调，这个现象怎麽解释？是甘心为主子背黑锅，让主子唱红脸，自己当万夫所指的恶狗，还是当官当烦了，故意找上司的麻烦，甚至这个中宣部长宁愿不得总书记的欢心也要为了维护中共政权而歇斯底里？这一点，恐怕也要请分析家们解释解释。而且，中宣部的领导人，还不止一个刘云山是正宗团派、胡总嫡系。主管常务的副部长吉炳轩，是从团中央书记处书记的位子上调过来的，专干那些关刊物、禁书报的脏活累活。不是说胡总领导的团派代表这中国的明天吗？我看也是，中国的明天一定更美好，因为那些在党看来不美好的声音都会被吉炳轩们柔性「割喉」的。
胡锦涛用人打破章法的新意
我看不用更多的例子了，已经可以知道今天谁在真正控制中国的宣传部门。不错，胡锦涛在用人上很有一套。就拿这些干部的任用来说，就很有打破章法的新意。新意当然不在於任用亲信，那是「江湖中国」的惯例；新意在於：胡总用来控制意识形态的负责干部，往往都是从内地边远地区调上来的。西藏、甘肃、贵州、内蒙，相比之下，安徽恐怕都得算是东部沿海地区了。而且，这些干部大多没有相关经历，似乎更没有什麽相关的文化修养。这一点新意，如果对比一下江泽民时代的类似做法，那就更清楚了。想当年，十四大前後，江泽民在北京刚坐稳了屁股，也要拉一帮亲信来控制宣传部门，接二连三从上海调入周瑞金、刘吉、龚心瀚、金炳华等人，分别进入人民日报、社科院、中宣部和全国作家协会。这几个人到了那里都担任副职，这固然说明老江不如小胡有办法。可是，很明显，老江调的那几个文化干部，还算是比较有文化的，在思想上也是相当开放的。这不是说老江的时代就比较开明。而是说，那样开明的干部掌管意识形态，尚且万马齐喑，难道思想不开明的干部掌管意识形态，反而更会导致舆论开放不成？内地边远地区的老百姓，也许不一定就比沿海地区的老百姓思想保守；但是，可以肯定，内地边远地区的共产党干部，那是一定比沿海地区的共产党干部更正统、更顽固的。让这些人主掌意识形态，对於意识形态领域的作用很明显是反动的，只能更加不利於思想文化的自由和发展。胡锦涛是不是在继续坚定地采取新闻控制、文化愚民的强硬路线？对於这个问题的答案，你是相信那些分析家们的巧舌如簧呢，还是相信毛主席他老人家的伟大教导，「干部是决定的因素」呢？
——原载《动向》杂志2007年4月号
|
