|
刘晓竹
【刘晓竹点评】自贡市的维权运动富有启发意义。红旗乡的村民很了不起，一是法律诉讼，二是群体事件，两者相互呼应，做活了维权的一盘棋。他们不愧是邓小平的乡亲们，也是一个中心，两个基本点，即以维权为中心，以法律诉讼与群体事件为基本点，两手都硬。实在说来，这也是中国国情的必然，因为司法腐败了，所以维权光靠打官司是不够的，必须辅以群体事件，亦即在法院外面形成压力，才有可能得到公正解决。否则的话，法院是贪官污吏自家开办的，哪里来的正义？各地经验证明，群体事件人少了还不行，起码要在1000人以上。少于这个人数，等于诱导政府大打出手，犯错误，并不能解决问题。但是，如果群体事件的人多了，政府就会正视问题，着手解决问题，皆大欢喜。一句话，法律诉讼与群体事件，两手都要硬。
自贡再有民告警千人声援 原告方指法庭不公退席抗议
-四川自贡再有失地农民控告当地公安在强行征地过程中非法拘留维权村民，案件星期五上午开庭，一千多村民到场声援。原告代理人以及旁听村民指庭审不公，退席抗议。[自由亚洲电台]
自贡市红旗乡原大岩村五名维权村民状告汇东公安分局非法拘留一案，星期五上午九点在自流井区法院开庭。当天有一千多自贡各个乡村村民在法庭外声援，红旗乡村民曾女士说对记者说：“村民一千多人吧！有我们乡的，其他区的也有。”
二当局出动数百警察戒备，另一位村民胡女士说：“很多警察，很多警车、很多公安，都在那拦路，有一两百人呢。”
法庭发给村民三十个旁听证，而法庭内设置了多部摄像机，五十多名公检法人员在场据了解，被告公安机关屡次无法举证，在场的一些政府官员传纸条给审判人员，这种情况下法官继续审理，原告代理人刘正有屡次抗议无效。村民们认为庭审不公，一位当天参与了旁听的村民刘女士对记者说：“你这全部就是对着我们老百姓的呗，你不是喊不准录音、不准录像、不准走动么？然后他们在里面安了几个录像机，他们的人就能随时走动，喊他们举证举不出来了，他们就走出去给官员递条子，条子再递进来。当时刘正由抗议，你举不出证来，就要休庭。法庭强行继续开下去，后头我们这方就退席就全部出来了。”
原告方包括旁听的村民十点多离席抗议，当天没有审判结果。
自贡当地政府暴力征地情况普遍，不但对反抗的村民进行殴打，公安机关还滥用权力对维权代表实施拘留。此前，红旗乡白果村的六名村民也曾将汇东公安分局告上法院，五月初在自流井区法院开庭，法官当庭宣判驳回起诉。村民反映两次庭审的不公情况如出一辙。
白果村的村民已经上诉，原告之一陈守林的妻子刘女士说，即使明知胜诉机会渺茫，他们仍然要行使自己的权利进行依法抗争：“晓得是打不赢他们官方的，就是他们官方的权力太大了。打不赢他们我们也要告下去，告到底。老百姓还是要抗议的！原来的老百姓不懂法，现在老百姓就能告他们嘛！”
|
