|
李剑虹
十年前的今天，香港脱离英国政府管治回归中国，与大陆实行"一国两制"，开始"港人治港"。
十年后，胡锦涛总书记亲赴香港参加回归十周年纪念活动，当局举办了一系列盛大的庆祝活动，晚上有"烟花汇演"，一派歌舞升平景象。然而另一方面，追求民主的港人，连续第四年举行七.一大游行，六万多民众参加游行，呼吁争取普选，改善民生。香港政府在游行结束后发表书面声明，表示尊重市民集会权利，希望不同党派能就双普选达致共识。又表示对其他普选以外的诉求，政府会加强与民众的沟通，希望更能掌握民意。
香港回归中国十年了。香港繁荣的基础，来源于港英政府留下的自由和法治。回归后的香港，在"一国两制"架构下运行。应当说，十年来香港基本上保有了原有的经济、政治制度未变。虽然北京政府从其接收香港的第一天起，就利用政治施压和经济收买双管齐下，不断蚕食香港的自由，试图将极权政府的权力意志强加给香港。如钦定唯上意是从的特首，意图强行通过23条立法，除了内地的一些公民无法到香港自由旅行外，香港的民主派人士如司徒华、李柱铭、何俊仁等和坚持批判立场的新闻工作者也遭遇"政治歧视"，不得进入大陆。独裁政权的霸道可见一斑。在金钱收买和政治威慑双重压力下，时至今日香港传媒的自我审查也已相当普遍。
但港人绝非唯利是图的经济动物。十八年来维园不灭的烛光，发出了东方明珠最灿烂的光华，安慰着无辜的亡灵，也温暖着受难者、幸存者受伤的心灵；四年前举世瞩目的七.一50万港人大游行，更彰显港人坚定维护自由的意志和反抗独裁暴政的勇气。面对强大的民意，23条立法不得不搁置。相对于大陆被迫沦为当局"喉舌"的传媒，香港的各种媒体虽比港英时代加强了自我审查，却仍呈现出不同观点精彩纷呈的万花筒特色。
始于2003年的"自由行"，虽仍存在着地域、城乡身份等歧视——如内地的农民和一部分的城市居民仍无法自由往来香港，但其客观上为两地的民间交往提供了更多机会，也为香港的经济带来一定实惠。越来越多的内地居民有机会来到香港，亲身感受不一样的社会制度。"自由行"开放以来，香港出版的有关中国时政、历史的书刊广受大陆游客欢迎，有人说"自由行"首先将香港的政论杂志解救出困局。封闭舆论环境下生活的大陆人，来到言论充分自由的香港，可以了解到更多更真实的资讯；港人享有的大陆人无法享有的游行、示威、集会自由，也成为大陆人观光的一道风景，一些大陆人还特意选择在六四或七一期间前往香港，亲身参与维园的烛光纪念晚会或七一大游行。
当香港人民享受着充分的言论自由、人权法治，为普选权而上街游行大声疾呼时，与香港一桥之隔的深圳和广大的大陆地区人民，却在专制制度下被迫噤声，连说真话都成了件风险巨大的事情。笔者两年前曾前往深圳打工，却被深圳警方无理先后剥夺两份工作，被迫离开深圳。回到上海我仍无法摆脱警方的骚扰，除了隔三差五的"谈话"、"传唤"以外，还时常被剥夺会见朋友和自由旅行的权利，我曾不止一次在朋友家门口被警方绑架扣留，在距上海千里之外的旅游地被上海出动多名警察以"传唤"为由带回上海，今年春节前夕还被剥夺了去香港旅行的权利，这一切仅仅因为我在互联网上发表了对政府批评性的言论——警方称之为"在互联网上散布不实之词"。香港的媒体存在各种各样不同的声音，而大陆的媒体在严格的新闻审查制度下，只能沦为党操纵的"喉舌"，媒体人对上意稍有拂逆，即可能面临牢狱之灾。曾客观报道SARS疫情和孙志刚案的《南方都市报》前主编喻华峰即为此身判重刑至今系狱。——一国两地，两种制度，孰优孰劣？相信公众自有其判断。香港的稳定、繁荣和自信，她的高举自由经济和尊重人权的明灯，她从东、西方传统文化中汲取精华交汇融合的力量，在未来将会继续发出自己的声音，发挥对大陆潜移默化的示范效应，成为未来中国各个方面健康发展的重要推动力量。她的政府也终将由普选而获得民意的认受。如同江棋生先生断言："对中华民族来说，一国良制，方是人间正道。"让我们祝福香港、也祝福中国的未来！
2007.7.1.于上海
──《观察》首发
|
