刘晓波

 

随着中共十七大日益逼近，官方例行的舆论战再次展开。胡锦涛在中央党校举行的高级官员会议上发表了为十七大定调的「六二五讲话」，之后的中共头号喉舌《人民日报》紧跟，连发多篇评论员文章为胡锦涛背书，意在消除党内外的任何杂音，把思想统一到「六二五讲话」上。


中共党内左右派先后发声


然而，中共正统意识形态不断衰落，党魁一言堂的时代也逐渐随之作古，价值观念的多元化和民间权利意识的觉醒，带来了难以遏制的表达冲动，特别是有了互联网之后，尽管现政权极尽打压和劝诱之能事，也无法把中国社会统一到党中央的定调上。

所以，官民之争再次凸显。中共党内的民主派和毛派就先后登场。

党内民主派的言论阵地《炎黄春秋》二○○七年七月号推出山西省委党校教授吴敏先生的〈邓小平的政治体制改革蓝图及其实践〉。该文以邓小平在八十年代关於政治改革的几篇讲话为尚方宝剑，重提一九八七年赵紫阳主持的中共十三大留下的政治改革遗产。通观全文，作者打邓小平的政改旗号是虚，回归紫阳政改之路为实，似乎是有意在配合田纪云先生对赵紫阳的讚扬。在作者看来，今日中国改革必须改变邓小平的跛足模式，而开启政经平衡的赵紫阳模式。从二十年前赵紫阳启动的党政分开做起，把党政分开放在政改的第一位，转变党对国家的领导方式，划清党权和政权各自的职能；具体措施是调整党的组织形式和工作机构，撤销各级党委中不在政府任职但又分管政府工作的专职书记、常委，撤销党委机关中与政府机构重叠对口的部门，撤销政府各部委的党组，党的纪律检查委员会不再处理法纪和政纪案件。只有这样，才能逐步改变「以党治国」和「党权高於一切」的现行政治制度。


毛泽东旗帜网一度被封


七月十二日，「毛泽东旗帜网」上，发佈了中共毛派马宾等十七名离休部级官员〈关於对山西黑砖窑等问题的认识和关於十七大的建议〉。签名的毛派有原政府部长、原驻苏联大使、原陆军将领等。他们痛陈跛足改革造成的种种弊端，激烈批判邓小平式改革和江泽民的「三个代表」，声言已经把中国引上资本主义邪路：「现在中国进行的改革是变公有制为私有制的改革，是变社会主义为资本主义的改革。如果十七大还是这样坚定不移地、毫不动摇地走下去，叶利钦式的人物就一定会出现，亡党亡国的悲惨局面马上就会来。」甚至宣称：「中华民族到了最危险的时候！」

首先，他们要求在党章中恢复坚持党的工人阶级先锋队的性质，纠正允许资本家入党的错误规定；其次，他们要求中央领导高举马、列、毛的伟大旗帜，开展对民主社会主义、修正主义和资产阶级自由化的批判。最后，在十七大的人事安排上，他们建议中央政治局常委和总书记，由十七大全体代表或中央委员会差额直接选举。

面对左右夹攻，胡温中央的应对方式仍然是左右开弓的打压，不允许《炎黄春秋》呼籲政改和讚扬赵紫阳的文章传播，一度封掉了「毛泽东旗帜网」。现在，尽管这个网站已经重新开通，但那份「建议书」的原文却不见了。

这种封杀异见的作法，近年屡屡上演：

一方面，《南方都市报》、《新京报》和《冰点》被整肃，自由派文化网站「爱琴海」和学术网站「世纪中国」被关闭；《党史笔记》、《赵紫阳晚年谈话录》、《吴法宪回忆录》等书，不能在大陆出版，只好拿到境外出版；因言治罪，文字狱年年都有。

另一方面，三个毛派网站「中国工人」、「工农兵ＢＢＳ」和「共产党人」被当局封杀。还有激烈批评大陆改革的郎咸平在上海有线电视的脱口秀节目《财经郎闲评》也被停播。老左派邓力群的回忆录《十二个春秋》也不允许在大陆出版，而只能在香港出版。二○○三年，河南的毛派张縴夫等因散发〈毛泽东｜｜我们永远的领袖〉传单而被判刑。

事实上，这种左右开弓的打压，并非始於胡温掌权，而是六四后的既定方针。在江泽民时期，一方面是「反自由化」，重点打压自由派知识份子和开明媒体、自由主义网站。另一方面对不认同「三个代表」的新老毛派进行打压，封杀过老毛派邓立群等人把持的刊物《真理的追求》和《中流》。


权力遭遇挑战左右开弓


对此，网上有人评论说：中共政权现奉行的是既反右也反左的「中道」。但在我看来，现政权的左右开弓的实质与意识形态的左右之分无关，而仅仅出於维护政权和权贵们的既得利益和他们主宰的公共决策。所以，在朝权贵可以在台上大讲马克思主义，但不允许在野毛派用马克思主义批评在朝权贵。

无论胡温政权的意识形态高调唱得多么华丽，但其现实统治却是极端功利主义的，只要对政权稳定构成挑战，它才不管挑战来自何方、意识形态认同如何，内在的权力恐惧就会推动它痛下狠手，管他左右，统统封杀。

一个文明国家的民间异见，无论左右，他们都有发表其观点的权利；一个文明国家的政府，无论是左倾还是右倾，也不敢动用政治权力对民间异见进行封杀。而在野蛮的中国，只要是批评政府的民间异见，无论左右，都会遭到封喉的共同命运。所以，对於民间而言，左右派的观点可以不同，相互争论也属正常，但左右民间面临一个共同的威胁，就是中共政权对言论自由的打压。因此，民间异见群体的左右之争就不是最重要的，而共同争取言论自由权利才是第一位的。


毛派怯懦还落井下石


遗憾的是，为争取言论自由而勇敢反抗的人士大都是自由派，他们不但为自由派被整肃而且为毛派被整肃而发声。但新老毛派往往表现出首鼠两端的机会主义，很少有人敢於公开抗议对言论自由的压制，在毛派人士因言获罪或毛派媒体被强行关闭之时，那些高调批评经济学家和私营老闆的毛派们大都甘做缩头乌龟。比如，当毛派张縴夫、张正耀因散发拥毛传单而被判刑时，没有一位毛派站出来表示关注；当毛派杂志被取缔，毛派网站被封杀，也从未没有听到任何一位着名毛派的抗议声。

更有甚者，有些毛派还专干落井下石的卑劣勾当。比如，大陆的三位着名新左派王小东、黄纪苏和杨帆，他们借官方整肃《冰点》的时机，对自由派知识份子李大同和袁伟时落井下石。在一个座谈会上，他们指责李大同与资本家相勾结、向强权屈从；指责袁伟时宣扬「奴化影射史学」，并称义和团所代表的民族主义属於不容挑战的「国家信仰」。当这种「信仰」被挑战时，政府利用行政手段关闭冰点的行为也不能排斥。

三位毛派如此作为，已经远远超出犬儒化了，而堕落为言论杀手的帮凶。


二○○七年七月二十一日於北京家中