|
顺便指出，“三个代表重要思想”的提法本身，就很欠考虑。哪有在自己的指导思想的总的提法上，带上自我评价的？ 而且，也不想一想，如果“三个代表”是“重要思想”，那么邓小平理论，由此上溯，马克思主义、列宁主义、毛泽东思想，难道不是 “重要主义”、“重要思想”吗，为什么不在其中也加上“重要”二字？更加令人匪夷所思的是，还总把带“重要”不带“重要”的不同时期提出的指导思想，排列在一起，一说就是一大串，这算是怎么回事呢？
（七）
呼唤公民意识，建设公民社会，重在行动。应该鼓励、表彰那些像真正的公民那样行动的个案，并且阐明其意义。各种形式的维权行动，是真正的公民行动，应该予以同情和支持。这也是知识分子应该做的。
这里我想特别说一说公民自组织的权利问题。我国宪法规定，公民有言论、出版、集会、结社等项自由权利，这是人人都知道的。在国家加入的诸多国际人权公约里，同样都有关于公民自组织权利的规定。例如，中国政府1998年签署的《公民权利和政治权利国际公约》，第二十二条第一款就说：“人人有权享受与他人结社的自由，包括组织和参加工会以保护他的权利。”第二款说：“对此项权利的行使不得加以限制，除去法律所规定的限制以及在民主社会中为维护国家安全、公共秩序，保护公共卫生或道德，或他人的权利和自由所必须的限制------”这就是说，公民自组织的权利，是受到法律严格保护的。但是，在我们国家，这项权利却明显地受到法外严格限制。公民要成立一个协会、学会或研究会之类的“民间社团”，首先要到某个相应级别的行政部门去申请“挂靠”，得到同意以后，才能依法到民政部门去登记；而且，能不能被批准还在未定之天。这个到行政部门去“挂靠”的规定，完全是节外生枝的限制，没有任何法律根据。这样限制的结果，就在极大程度上损害了公民自组织的权利。这种情况必须改变。否则，不仅违反国际公约，损害国家声誉，而且是严重的违宪行为。受到这种限制而无法实现自组织权利的公民，应该理直气壮地拿起法律武器，维护自己的权利。自组织的权利，是公民各项自由权利中十分重要的一项，民主法治国家里的社会自治，就是由公民的自组织建构起来的。没有公民自组织的权利，就没有社会自治。
只要人民群众真正树立起独立自主的公民意识，在社会生活的一切方面都能像真正的公民那样行动，公民社会一定能够建立起来，从而政治上的民主化转型也将水到渠成。我相信，这一天离我们不会太远。
2007年8月18日
此新闻共有2页 第1页 第2页
|
