(自由亚洲电台记者林迪报导)大陆最高政治权力的又一次分配方案，在海内外成年累月的猜测中，推出台来。对这次高官的人事浮沉，民间的评论在官方媒体上没有只言片语。本台记者就此采访多位北京的学者，他们从各侧面表达了不同的意见。

开了个把礼拜的中共十七大，各层级的中央领导班子的揭晓，才是主戏。此后，官方媒体很快推出介绍政治局委员及书记处成员的履历乃至录像片，显然是早就准备好的标准版本。对此各方都最在乎的人事问题，举国上下当然议论滔滔，但只能限于民间，官方媒体看不见只言片语。

新常委亮相后，本台记者采访了多位北京的学者。研究民国以来政学界历史和人物的张耀杰认为，从新班子特别是书记处的名单看，曾庆红虽然退下，他的势力仍强---

张耀杰：“人选都是事先安排好的，没任何悬念。稍感意外的是，没想到曾同志退下还能安排三个那么多他的人，除了李克强，上书记处几乎是曾的天下。这次太子党占绝对优势，直到中委。邓楠、刘源都进了，他们都没有任何年龄优势。起决定影响的不一定是在前台的胡，现在垂帘听政的除了江还有曾。这是很可怕的事，前途很不妙。这是不平衡的结果。”

曾在中央机关从事法律工作的俞梅荪则对李克强和周永康作了点评---

俞梅荪：“我在学校时李克强是北大研究生，比我高一届，最早从事法制系统工程，很有创意，可惜后来不搞学问，从政了。不管如何，常委中终于有了个法律专业的人，还不错。另外，罗干退下，公安部长周永康当常委，他没有经法律专业学习，作为国家主要领导人，今后体现警察治国，我觉得不理想。”

与张耀杰的判断有所不同，作家刘晓波认为，新班子内胡与江的势力，大致持平---

刘晓波：“基本一半对一半。叫我最吃惊的是，像贾庆林这样臭名昭著的人，还留在常委中，这肯定是江的力量所致，包括习近平。贺国强和周永康是对半。吴邦国上海帮色彩较淡，与温家宝有个平衡，习与李克强也是。”

多数评论认为，在这次最高政治权力的分配中，太子党与团派双双获丰收。而张耀杰认为---

张耀杰：“无论太子党还是团派掌权，对中国都不是好事。一个是权势机构，垄断的团体，一个是没什么办事能力的团体。真正的能人都在这两团体外，但上不去，这是真正的、最大的问题。”