(自由亚洲电台记者林迪报导)大陆最高政治权力的又一次分配方案,在海内外成年累月的猜测中,推出台来。对这次高官的人事浮沉,民间的评论在官方媒体上没有只言片语。本台记者就此采访多位北京的学者,他们从各侧面表达了不同的意见。
开了个把礼拜的中共十七大,各层级的中央领导班子的揭晓,才是主戏。此后,官方媒体很快推出介绍政治局委员及书记处成员的履历乃至录像片,显然是早就准备好的标准版本。对此各方都最在乎的人事问题,举国上下当然议论滔滔,但只能限于民间,官方媒体看不见只言片语。
新常委亮相后,本台记者采访了多位北京的学者。研究民国以来政学界历史和人物的张耀杰认为,从新班子特别是书记处的名单看,曾庆红虽然退下,他的势力仍强---
张耀杰:“人选都是事先安排好的,没任何悬念。稍感意外的是,没想到曾同志退下还能安排三个那么多他的人,除了李克强,上书记处几乎是曾的天下。这次太子党占绝对优势,直到中委。邓楠、刘源都进了,他们都没有任何年龄优势。起决定影响的不一定是在前台的胡,现在垂帘听政的除了江还有曾。这是很可怕的事,前途很不妙。这是不平衡的结果。”
曾在中央机关从事法律工作的俞梅荪则对李克强和周永康作了点评---
俞梅荪:“我在学校时李克强是北大研究生,比我高一届,最早从事法制系统工程,很有创意,可惜后来不搞学问,从政了。不管如何,常委中终于有了个法律专业的人,还不错。另外,罗干退下,公安部长周永康当常委,他没有经法律专业学习,作为国家主要领导人,今后体现警察治国,我觉得不理想。”
与张耀杰的判断有所不同,作家刘晓波认为,新班子内胡与江的势力,大致持平---
刘晓波:“基本一半对一半。叫我最吃惊的是,像贾庆林这样臭名昭著的人,还留在常委中,这肯定是江的力量所致,包括习近平。贺国强和周永康是对半。吴邦国上海帮色彩较淡,与温家宝有个平衡,习与李克强也是。”
多数评论认为,在这次最高政治权力的分配中,太子党与团派双双获丰收。而张耀杰认为---
张耀杰:“无论太子党还是团派掌权,对中国都不是好事。一个是权势机构,垄断的团体,一个是没什么办事能力的团体。真正的能人都在这两团体外,但上不去,这是真正的、最大的问题。”
|