|
施化
据说国内已经被平反了二十年的右派，正在酝酿通过法律程序，向国家索赔。我认为这是一种很有效的促进社会公正的和平手段。凡是直接受到由国家的不当行为伤害的个人，以自己的名义，或者联合受到同样伤害的群体，向肇事者索赔，天经地义，天公地道。一来会受到良心未泯的社会公众的支持，这比其他申诉行为如游行，上访，下跪，自焚等更和平，更容易被人接受，从而形成公众压力；二来给制造冤案错案，草菅人命，横夺民财的国家官员造成威慑，即便旧案未还，制造新案也有一定顾虑。如此这般，受益的将是全体民众。只要少一桩新的冤假错案，老百姓就多一分福气，社会就多一分“和谐”。
一向来我就对“替天行道”心存疑虑，历史事实也证明这种疑虑是对的。不论是落草江湖的好汉造反，还是高举义旗的革命者起事，都有一个特点，就是从来不说他自己的利益，总以受苦受害人的代表者自居。结果呢，当然倍受拥护。受苦受害者豁出命来支持他，推他上台，然而一翻脸就不认人了。中国已经和平58年了，保持和平对自己对国家对世界都有好处。中国也已经与时俱进，与世界接轨，出现了大量的现代国家所需要的法律工作者。从根本上否定暴力革命，已经成为越来越多的中国人的共识。但使用怎样的和平手段，也就被提为第一要务。
索赔是很理性很平和的手段。索赔者一定有事实依据，有具体针对，这就不会伤及无辜。索赔者把事实拿出来公开于众，获得社会认同，是一种很好的治疗社会邪气的良药。索赔者不要求推翻任何政权，不伤害国家安全。索赔者有具体的利益要求，有对自己一生重要的期望值，将会坚持不懈继续下去。唯有既和平又持续的举措，才能慢慢推动社会良性改变，这胜过任何一种激烈的革命或运动。
索赔针对的是某些制造冤假错案的官员，但是国家和地方政府当然不可推卸责任。这些官员正是代表了国家和地方政府，才有权力制造出伤害群体和个人的事件。仅仅是口头平反改正，不足以给人足够教训，不足以造成阻遏性威慑力。只有当这些官员面对付出经济代价，才有可能三思而行。对政府也是同样，不面临付出经济代价，反正不管做什么事不论好坏都一样坐收税款，它不会有一丝进步动力。有些赔偿数目或者只是象征性的，不会让国家破产，尽管这样，下一届官员下一届政府还是学到一点东西，有一点进步。
理一下历史堆积如山的冤假错案，数一数近年发生的重大人命财产枉断，现任政府的责任感使命感就会有所不同。每一个公民都应当知道这个法律原则，不告不诉。你不说出来，吃了亏就只好自己揣着。大量的法律诉讼不但帮助强化人民的法治意识，还可以给现任官员以强有力的警戒。总之，索赔是一种很有效的和平的推动社会进步的手段。
|
