(自由亚洲电台报导)德国华裔著名国土问题、环境问题专家王维洛博士认为，由于中国的三峡大坝问题自始至终都是一个政治问题，而不是作为科学问题来处理的，所以，不肯承认错误的中国政府将会使三峡大坝造成的灾难无法收拾。以下是特约记者天溢由德国发来的报导。

三峡大坝蓄水以后，专家们曾经预言的灾难性后果现在一个一个地显现出来，因此逐渐越来越引起国际社会的关注。德国著名的华裔国土问题、环境问题专家王维洛博士认为，现在是最后一次炸坝，消除灾难的时期，再过几年由于坝前泥土淤积，就不可能炸坝了。但是他同时认为，看来中国政府不可能把三峡大坝作为科学问题来处理的。对此，他解释说，“三峡工程照中国领导人的说法是第三代领导人为了实现第一代领导人的梦想做的事情。现在换了第四代领导人，那么第四代领导人和第三代领导人有什么区别呢？我不是说政治理念上的区别而是讲知识结构上的区别。胡锦涛学的是水利，温家宝学的是地质。现在正好碰到两个问题，第一个是三峡水库蓄水以后淹没已经新建的移民村镇，那么，胡锦涛就会发现，三峡工程那时是做错了，移民规划里面是做错了。”

第二个问题是滑坡问题，学地质的温家宝应该也明白。但是，对胡锦涛和温家宝来说，

“他们都是在第三代决策的时候，参与了决策的。一九九二年一月份的时候，国务院批准了三峡工程，那时候温家宝是副总理。一九九二年二月份的时候，中共中央召开政治局会议，批准了三峡工程。胡锦涛是政治局常委，他们都是参加了举手的，他们都很难解脱这个东西。第二个三峡工程在这次十七大的前面的宣传文章中，是摆在第一位作为科学发展观的一个典型的。那么问题是，温家宝或者胡锦涛有没有这个魄力，讲出这个事实的真相，和第三代领导人决出决裂，他们是没有这个魄力的。”

对于他们为什么没有这个魄力，王维洛博士说，

“因为三峡工程在最后上马的时候，曾经起到一个很大作用的是，三峡工程是体现了社会主义的优越性，当时为了振奋六四以后的这个全国低迷的士气。”

王维洛博士说，三峡大坝问题从来都是作为政治问题来处理的。

“在一九八六年的时候，当时赵紫阳说，如果人大有一半代表投票不同意的话怎么办？当时邓小平就说，有一批人是专门反对共产党的。他当然是指全国政协里面的那些老先生了。所以上也是政治问题，不上也是政治问题，因此，他说还是要上。”

对此，他进一步解释说，

“到了一九九二年的时候，当时江泽民李鹏也是没有把握全国人大是否能够半数批准的问题，所以大会召开以前，在开会的时候，江泽民专门召开了全国人民代表大会和全国政协中党员代表的动员大会，要求他们投票支持三峡工程。所以最后是三分之二代表支持工程。这个比例正好和中国共产党员在全国人大的代表比例是一致的。”

王维洛博士说，由于仍然是政治统帅科学，所以不肯承认错误的中国政府将会使三峡大坝造成的灾难无法收拾。