北春新闻--法理评价反右斗争

	推荐新闻

	热点新闻

	即时新闻

法理评价反右斗争

日期：12/16/2007 来源：观察作者：叶孝刚

法理评价反右斗争

叶孝刚

（作者前言：我收到由美国的中国信息中心陈奎德博士签发、邀我参加反右斗争50周年国际学术研讨会的请柬，甚感茱幸。由于众所周知的原因，我未能应邀赴会，深表歉意，特撰此文，敬请吴弘达先生转达，以表庆贺。）

1957年中共中央已故毛泽东主席亲自发动反右斗争。《右派六类处理办法》是中共中央制定、下达，由中共全党共同执行的。右派的定性、审批、戴帽和考核、摘帽、安置以及1978年的纠正改正，恢复政治名誉，恢复工作，都是由中共各级党委直接查处的。50年的社会实践，使公众有可能就“反右斗争是否全错非法？” 和“社会主义、共产党自身日趋败落的原因何在？” 这两个问题，作出客观、公正的法理评价。

反右斗争全错非法的理由

一

中共党章规定，党对党员的最高处分是开除党籍，党章并未规定党具有直接查处非党公民的职能，中共各级党委直接给非党公民以戴右派帽子的处分，是无章可循、违背党章的。

二
国家最高权力机关（全国人大）未曾授予中共、中国也没有哪部法律赋予中共可直接查处非党公民的权力，中共各级党委直接给非党公民以戴右派帽子的处分，是无法可依、违背法律的。

三
世界上任何政党都无权直接查处另一政党的成员。中共和各民主党派都应当是政治上平等、组织上独立的政党，是兄弟党，不是父子党。中共各级党委直接给各民主党派成员以戴右派帽子的处分，是违背组织原则的。

四
整个世界，自古至今，任何政党都不具直接查处非本政党公民的权力和职能。即使是执政党，也绝不例外。执政党不等于党执政。党是党，政是政，党、政必须泾渭分明。不得党政不分，不得党政合一，不得以党代政，不得一党专政。党的信仰、主义、意志和方针、政策、主张，不是通过党的直接执政、而是通过全体党员的身体力行、辛勤劳动来实现的。即使公民犯了罪错，作为一个政党，只能建议政府职能部门依法查处。任何政党无视国家法律直接自行查处非本政党公民，都是非法的。

五

一个犯人藉以判刑的罪行即使99%以上失实，还认定本身没有错，仅只是“扩大化” ，这是对“以事实为依据、以法律为准绳”的审判原则的无耻背叛，是非法的。中共公开承认反右斗争出错率在99%以上，但却又认定反右斗争本身没有错，仅只是“扩大化” ，同样也是非法的。

全国有552877人被屈打成右派，其中纠错改正的为54万多人，占总数的99%以上（引自薄一波《若干重大决策和事件的回顾》，下卷，619页，中共中央党校出版社93年版）。反右斗争出错率在99%以上，理应列入非法，但半个世纪以来，却认定为本身没有错，仅只是“扩大化” 。这是中共对实事求是原则的公开背叛。

公检法以“反右斗争出错率在99%以上，还是本身没有错，仅只是‘扩大化’” 为样板，办案无视实事求是原则，制造出诸如湖北佘祥林杀妻错案（判刑15年，服刑10年后，妻子活着回家）、湖南滕兴善杀人碎尸错案（滕已枪决，但被分尸者仍然活着）、福州警匪勾结杀人夺财案（详见2005年 5月20 日杭州《今日早报》）······反右斗争这块公开背叛实事求是、导致错案频发的负面样板给整个社会造成的恶劣影响，是罄竹难书的。中国法律已经成为中共的驯服工具。中共对错案频发负有领导责任。

判99%以上的错为本身没有错，是100%的错！不仅全错，而且非法！

六

1957年毛泽东撰写《文汇报的资产阶级方向应当批判》，公开揭露章罗同盟，钦定章、罗是中国最大的右派。23年后，中共中央确认当时章罗同盟并不存在（详见1980年6月11日中共中央《批转中央统战部〈关于爱国人士中右派复查问题请示报告〉的通知》）。这足以证明，所谓章罗同盟纯系毛泽东捏造罪证，故意陷害。章罗同盟不存在，基于这一同盟的所谓反党罪行在法律上就不能成立。费解、遗憾的是：章罗右案并不因此而纠错改正，这是权大于法；捏造罪证并不因此而依法追究，这是有法无治。

捏造罪证，诬陷好人是非法的。

七
毛泽东明的：公开、热烈邀请各民主党派成员和知识界知名人士给党提意见，帮助党整风。毛泽东暗的：严密、层层布置引“蛇” 出洞，诱“敌” 深入，聚而歼之。明的、暗的是同时进行的。响应毛泽东号召、给党提意见、帮助党整风、而后被屈打成右派的人，大叫受骗上当，中了毛泽东的阴谋。毛泽东公开表示：这不是阴谋，而是“阳谋”。谋，毛泽东是承认的，但不是阴的，而是“阳”的。何谓“阳”谋？公开诱供是也。如若为响应毛泽东号召、给党提意见、帮助党整风而提的意见、建议是犯罪，哪毛泽东诱供的罪名也是逃脱不掉的。

诱供是犯罪的，公开诱供得罪加一等。

八

我国宪法规定，公民享有言论自由的权利。

1957年毛泽东在天安门城楼上公开、热烈邀请各民主党派成员和知识界知名人士给党提意见、帮助党整风，大家真诚响应，并在党指定的场合，当着广大人民群众，光明磊落、堂堂正正，动嘴动舌，提意见表政见，庄严行使法律赋予的公民权利，却被诬为猖狂向党进攻，并予无情打击、残酷斗争，而林彪一伙谋杀领袖、策划叛乱、篡党夺权、叛国投敌，却不是猖狂向党进攻，毛泽东只将这说成是“天要下雨，娘要嫁人，由他去吧！”这是是非不分，颠倒黑白，无视法律，有法无治。

百家争鸣、百花齐放，长期共存、相互监督，知无不言、言无不尽，言者无罪、闻者足戒，都是毛泽东提出、或认同的。各民主党派成员和知识界知名人士反映政见、展开批评，实施监督，相互制约是完全正当、无可非议的，却受到不公正的对待，戴帽批斗、严加惩处。毛泽东开了以思想、言论定罪的戒。以言定罪，为国人所不齿，在法律上也是不能成立的。
以言定罪是非法的。

九

毛泽东第一个揭露（实是捏造）章罗同盟。全国人民信以为真，在全国范围内，掀起狠揭、猛批章罗同盟反党、反人民、反社会主义滔天罪行的高潮。这是逼。大会小会，报纸电台，批个不停，斗个不息，章伯钧被逼无奈，只得违心承认章罗同盟。这是供。毛泽东达到目的，如愿以偿，中共中央信以为真，一锤定音，认定章伯钧、罗隆基是全国最大的右派分子。这是信。其实，章伯钧、罗隆基根本不是什么中国最大的右派分子，而是恰巧相反，章罗右案是毛泽东耍弄捏造事实、逼供信的卑劣手段一手制造、至今尚未纠错、平反、昭雪的中国第一大冤案。

毛泽东以“四大”（大鸣、大放、大字报、大辩论）揭露、批斗、最终战胜反党、反人民、反社会主义的右派分子。毛泽东同样以“四大”揭露、批斗，但最终没有战胜走资本主义道路的当权派。走资派吃尽“四大”苦头，一旦获得解放、大权在握，即刻立法否定“四大”。“四大”实是逼供信的帮凶。文革中的“四大”及其所制造的所谓罪行，一概否定。反右斗争中的“四大”及其所制造的所谓罪行，也应该一概否定。

捏造罪证是非法的，“四大”和逼供信是一丘之貉，也都是非法的。

十
中华人民共和国宪法规定：由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人，有依照法律取得赔偿的权利。
走资派纠错平反，工资全部赔偿。右派纠错改正，中共政策规定，工资分文不赔。同是错案，走资派（大都中共党内的），全赔，右派（大多是非中共人土），不赔，这是不公正的，是立党不公。宪法是全国人民共同意志和共同利益的集中体现。以中共政策规定否定国家宪法规定，这是违宪的，是大大的非法。

社会主义、共产党自身日趋败落的原因

一

马克斯、恩格斯都是德国人，是社会主义的始祖，为什么德国至今没有出现社会主义？前苏联开创、建设过社会主义，但是没有建成，中途夭折了，这是为什么？上世纪50年代，以苏联为首的社会主义阵营和以美国为首的资本主义阵营是并列、对峙存在的，为什么社会主义阵营今天不复存在、土崩瓦解的了？斯大林曾经扬言，社会主义最终必将战胜、取代资本主义，为什么现在却是适得其反，社会主义不但没有战胜、取代资本主义，反而自己泥菩萨过河自身难保的了？为什么社会主义的东德赛不过资本主义的西德？为什么社会主义的北韩赛不过资本主义的南韩？为什么中国奉行社会主义会出现如此多的冤假错案？会出现如此多的腐败现象？为什么中国周边的国家和地区，诸如日本、新加坡、台湾等，他们不奉行社会主义、不由共产党领导，反而社会发展得比我们快、人民民主比我们优、人民生活比我们好？为什么世界上奉行社会主义的国家越来越少、以至於社会主义日趁没落的困境？为什么宣传社会主义时优越性多多，而实现社会主义时优越性却得不到体现？为什么过去我国领导人大提特提社会主义救中国，而现在却有人在提中国在救社会主义？

社会现实，有目共睹。社会主义日趁败落，是铁的事实。这是为什么？为什么？！

毛泽东钦定社会主义六大标准，邓小平宣布社会主义四项基本原则，毛泽东和邓小平都一致认定社会主义主要是两条：共产党的领导和走社会主义道路。什么是社会主义道路？实即共产党指引的道路。据此，归根结底，社会主义只有一条，就是共产党的领导。共产党的领导及其坚持的一党专政，是和社会主义捆绑在一起的，三者在任何时候、任何空间都是不可分割的。

孙中山的民族、民权、民生，我们一看就知道，它归根结底是以民为基础、以民为核心的。林肯的民有、民享、民治，我们一看也就知道，它归根结底也是以民为基础、以民为核心的。孙中山和林肯从来都没有提到他们的主义是要以党为基础、以党为核心的。

孙中山的三民和林肯的三民都是以民为出发点、以民为基础、以民为核心的，是符合人民大众的共同意志和共同利益的，她是根植在人民群众心中，是具有巨大的生命力的。而毛泽东和邓小平的社会主义只强调党及其领袖的意志和利益，无视人民大众的共同意志和共同利益。毛泽东的反右和文革，邓小平的六·四，就是强调党及其领袖的意志和利益，无视全国人民的共同意志和共同利益的典型体现。社会主义颠倒了民和党的位置，党权高于一切，党凌驾于人民之上，而人民却处于从属的地位，其性质实是反人民的。社会主义不以民为基础，而以党为基础，不以民为核心，而以党为核心，不以民的意志为意志，而以党的意志为意志，不以民的利益为利益，而以党的利益为利益，最终得不到全体人民的拥护和爱戴，而趁于没落，直至消亡，这是不言而喻的。邓小平提出要建设具有中国特色的社会主义。何谓中国特色？除掉坚持以党为核心、一党专政外，就是用机枪、坦克镇压手无寸铁的进步学生，这注定不会有前途的。

只以党为基础，不以民为基础，只以党为核心，不以民为核心的社会主义，和共产党领导、一党专政捆绑在一起、拒不体现全国人民共同意志和共同利益的社会主义，是不会有什么生命力的，最终必将遭到人民的反对和唾弃。社会主义今天之所以日趁败落，气息奄奄，来日无多，回天无力，主要不是外力所致，而是社会主义自身反人民的内因在起着决定性作用。

二

为什么共产国际会自行淘汰？为什么世界上最老牌、最强大、最年长的苏联共产党会顷刻之间土崩瓦解、失去执政党地位、退出政治历史舞台？为什么保加利亚、罗马尼亚、捷克斯洛伐克等国共产党会紧跟着苏联共产党顷刻之间土崩瓦解、失去执政党地位、退出政治历史舞台？为什么罗马尼亚共产党总书记齐奥塞斯科连同他的老婆会遭到人民的处决？为什么世界上由共产党执政的国家越来越少？为什么中共会犯反右、文革这样全局性的错误？为什么中共会指挥军队用机枪、坦克镇压手无寸铁的进步学生？为什么中共党内会产生资产巨额、为数甚众的资本家共产党员？为什么现时中共在人民群众中的威信较之解放初期大为低落？为什么现时上访、申诉、维权、抗议······的人越来越多？

社会现实，有目共睹。共产党越来越失去人心，指挥棒失灵。这是为什么？为什么？！

大国苏联，斯大林专制独裁，小国家柬埔寨，波尔波特专制独裁，他们都没有好的下场。

中共从成立这天开始，它的一切对外斗争诸如减租减息、联合抗日、解放战争等等，都是为了夺取政权。夺取政权以后，它的一切对外斗争诸如土改、镇反、三反五反、肃反、反右、文革等等，都是为了巩固政权。可见中共的一切对外斗争的目的都是为了争得一党之权，争得一党之权后，就坚持一党专政，专制独裁，以维护中共的一党之权。

中共从成立这天开始，就存在党内斗争，小的不说，专讲大的：王明暗害何厚雄，毛泽东排斥王明，毛泽东谋害刘少奇，林彪谋杀毛泽东，邓小平接替华国锋，江泽民软禁赵紫阳，江泽民搞掉陈希同······这些名为路线斗争，实为权力斗争，可见中共的一切党内斗争的目的都是为了争一己之权。争得一己之权后，他就坚持一党专政，以维护一党之权，确保一己之权。

中共中央是7000万中共党员的领导核心，全国人大是13亿（包括7000万中共党员）的领导核心，中共违背少数必须服从多数的原则，强迫全国人大必须服从中共中央。中共中央主席毛泽东对中华人民共和国主席刘少奇享有绝对的生杀之权。这足以证明中共是凌驾于人民和国家的政党，这在世上是绝无仅有的。中共口头上承认政权属于人民，却将人民政权篡为中共政权，中共口头上承认解放军是人民的军队，却将人民军队篡为中共军队。中共左手掌政权，右手掌军权，大权在握，当即坚持党权高于一切，坚持一党专政，坚持以阶级斗争为纲，土改、镇反、三反五反、肃反、反右、文革，政治运动一个接着一个，而且都是大张旗鼓，轰轰烈烈的，都是伟大！光荣！正确！而结果是：文革出错率100%，反右出错率99%以上，肃反出错率94%强，其它运动出错率没有文字依据，但任何人可以想见。伤人过多，树敌过多，积怨过多，一边是压迫掠夺，一边是民怨沸腾。这是有目共睹的事实。当前，征用土地，补偿不公，伤害了农民；国企转制，工厂易主，伤害了工人；城市折迁，安置欠妥，伤害了居民；官富民穷，富穷悬殊，伤害了弱体群众；以言定罪，违背宪法，以颠覆国家政权罪替代反党、反社会主义罪，往知识分子痛疮撒盐，伤害了知识分子；中共现时内斗加剧，争权夺利，伤了全国人民的心。中共处在人民包围、四面楚歌之中，这也是有目共睹的事实。中共的信誉、名望较之解放初期大为跌落，说是民心接近丧尽，并不为过。真理，新生的、代表人民利益的力量，是任何外力无法扼杀的，反之，歪理，无视人民利益的腐朽力量，即使没有外力相加，最终迟早也会不攻自破，自行灭亡的。世界各国共产党以及中共自身之所以日趋败落，主要不是外力所致，而是共产党自身封建专制独裁的内因在起着决定作用。

从法律的角度评价反右斗争，反右斗争全错非法。从论理的角度评价反右斗争，人民没错，错的是中共自身的封建专制独裁、暴力社会主义自身的反人民性。总之，社会主义和中共之所以日趋败落，是自身内因在起着决定作用，其次，才是受尽苦难、觉醒奋起的人民群众的反对和声讨。反右斗争是中国历史上冤者最多（55万多人）、历时最长（长达22年之久）、危害最大（直到今日人们不敢讲真话）、手段最阴（耍比阴谋诡计还凶恶千万倍的“阳”谋）、株连最广（少则几百万多则上千万人）、影响最深（以致今日未能实行政治体制改革）、胜过秦始皇焚书坑儒千百倍的大冤案，是我国社会当之无愧的最有力、最生动、最深刻的反面教材，值得纪念！值得进行深层次的学术讨论！

（作者后语：我虽年近80，行将就木，但为了维护几百万反右受害者的合法权益，为了捍卫法律的尊严，为了子孙后代不再遭受类似反右斗争的摧残和蹂躏，我豁出去了！我敢于单枪匹马舍命与拥有7000万党员，与拥有军队、警察、监狱的中共，就“反右斗争是否全错非法？” 这一问题，作公开，殊死的法理论争。我相信：人民、法律、历史最终会作出公正、正确的结论。）

──《观察》首发

相关新闻