|
张博树
台湾大选与西藏政治是近来国人关注的两大焦点。
台湾大选已于昨天（3月22日）落幕，马英九、萧万长以胜出对手220万票的成绩当选第12任中华民国总统、副总统。国民党重新上台执政，台湾实现政党轮替，这标志着台湾的民主转型已经进入巩固期，是一件着实令人高兴的事。
民主政治的特点是和平、理性、公开、透明，是合法的反对派和对政治对手的尊重。马英九当选总统后立刻表示：“我要在这里，向我的竞争对手说两句话：谢长廷先生、苏贞昌先生、他们的竞选团队，还有支持者，都要向他们致意。这次选举，大家当然有许多的批评，有许多火花，但是我们从来不敢忽视民进党在过去几年当中，对于台湾民主、台湾进步的贡献，也许我们看法有不同，但是我们至少完成了台湾史上第四次的总统直选，让总统选举能够在基本平和的情况下落幕，完成了台湾民主政治史上，一个重要的里程碑。我觉得不论输赢如何，我们应该同感骄傲。民主自由是台湾最珍贵的资产，我们生活在其中，平常也许感觉不到，但是一旦到了关键时刻，民主自由展现的力量是很大的。我们今天晚上开票的过程，全世界、亚洲，全部都在转播，大家都在关心，为什么，因为华人世界，只有台湾，能够在民主的发展上达到这样一个境界。我们的民主，还有很多改善的空间，还有许多必须要排除的缺点，但是，几千年来的华人社会，只有台湾能够在这么小的地方，却走的这么远。民主自由是台湾最核心的价值，萧院长和我都愿意以我们最大的力量来捍卫。”民进党总统候选人谢长廷则表态：“台湾人民已经用选票做出决定，我们接受大选的事实”。同时他也强调大选结果是“我个人的挫折，不是台湾主体性的倒退，是民主的结果，不是民主的失败。”
不管台湾现实政治还有多少缺点，台湾民主还有多少不成熟的地方，政治对手之间有了这样的态度和理念，民主建设的进步就有希望。
再看最近大陆藏区发生的事情。3月14日拉萨暴力行为(大陆官方媒体所说的“打、砸、抢、烧”事件)发生后，政府立刻断言这是“达赖集团有组织、有预谋、精心策划和煽动起来的”，给政治对手扣上一顶大帽子。同时在藏区驱除外国记者，封锁舆论，拒绝对西藏事件的独立调查。中国公众能够看到的，只是政府精心剪裁过的关于骚乱过程的报道和政府的独家解释。
这一套做法当然并不新鲜。当年六四发生时，政府的舆论控制和宣传策略也是如此。
本文更加关注的是当政者此类行为背后的政治逻辑。
我们知道，达赖喇嘛本人早就放弃了“西藏独立”的政治要求，而只寻求名副其实的藏区自治。达赖喇嘛的特使已经同中央政府举行过6次谈判，均无实质性进展。关键问题在于下列两点：一是当权者视谈判对手为敌人的传统政治逻辑，在这个逻辑内，没有不同主张、不同政治立场间平等、真诚、建设性的沟通与协商，有的只是你死我活的争斗，或者是在力量明显不对称时，强者一方面对国际舆论的某种作秀。再一个就是大陆现存政治体制确实容纳不下达赖喇嘛提出的藏区实现真正自治的要求。两个问题都具有根本的致命性。
从某种意义上说，西藏问题的解决拖不得，越拖越不好解决，中央政府方面也将越来越被动。因为民主化是大趋势，尊重人权、尊重民族地区的文化宗教传统、尊重民族地区的自治地位等，是中国宪法早已明确的东西。有远见的政治家应该从根本上考虑西藏问题解决的政治出路，那就是启动宪政改革，在新的宪政国家法律框架内确定国家主权、中央政府治理和民族区域自治之间的关系，承认并保护民族地区真正的自治权。
说句老实话，即便是在未来宪政民主框架内，找到统一的大国治理和尊重民族地区自治之间的结合点也不是一件容易的事情；而在目前大陆的专制体制下，这个问题则根本没有解决的可能。我们现在所能做的，还是呼吁当政者转变根深蒂固的传统政治思维方式和传统政治行为逻辑，不要来不来就把谁指斥为“敌人”。中央政府和达赖喇嘛之间的关系当然不同于台湾两党之间的关系，但面对政治对手，有些原则还是共同的，包括对对手的尊重，建设性的沟通，平等的、真诚基础上的谈判等等。我同意最近王力雄、刘晓波等知识界同仁提出的关于处理西藏局势的十二条意见，呼吁中央政府领导人与达赖喇嘛直接对话，创造一个宽松、理性、和解的氛围，停止对达赖喇嘛的恶意宣传。
中国人要走向现代政治文明，还有不短的一段路程。台湾已经给大陆做出了榜样。能否用新的政治思维处理今天的西藏问题，则是对当今大陆当权者的考验。
（本文作于2008年3月23日，北京）
──《观察》首发
|
