吴邦国不配当人民代表，只配作党棍

卫子游


议员代表人民决定国是，是真正民主国家的一项根本政治制度。全国"人大"制度被称为中国的根本政治制度，然而，"人大"却不能代表人民，因为它必须在党的领导下开展工作，是党中央的下属和办事机关。中共长期以来一直叫喊要"扩大民主"，扩大民主眼下显而易见的路径就是让各级人民代表会议真正履行起民意代表机关的职权，由"橡皮图章"改革成为享有实权的议会。"人大"如果能通过不断地改进，最后走上议会之路，当是中国的幸运！这也正是中国的进步之路，兴旺发达之路！作为公民，我们当然十二万分地乐见这条路能够走通。

近年来，民间要求民主的呼声日渐高涨，早就厌烦了一党专制的人们，看够了那些产自黑箱中的权力寡头们——吴邦国们欺世盗名的丑恶嘴脸，渴望把权力收到自己手中，与这种民意相对应，人民代表会议的位置渐显重要。一些人大代表在对成熟的民主国家增加了解之后，对自身角色也有了重新认识，如姚立法等"布衣代表"，敢于为民众主张权益，敢于向党权发起挑战，开了人大代表由虚有其表到实有其权的风气。姚立法等少数人大代表敢为天下先的气慨，不能说对全国人大代表及其常委没有影响。尽管总体而言，今天的全国人大及其常委会仍然是权贵们作秀的舞台，但人大常委们说话的份量毫无疑义在稳步增加，人大会场里原来台上打个屁下面都会举手一致通过的景象有所改观，渐渐出现了不同意见主张之间的争辩之声。按这种趋势发展下去，人大发展成为议会，应该只是时间早晚的问题。

但是，人大权力增加的另一面必定就是党权日渐势微。人大权力扩展，势必影响到党权的独尊地位。对于那些习惯于从暗箱中发家然后要求"全国人民要如何如何"的党棍们来说，人大权力的增长，就是对自身专制权力的威胁。这些权力寡头们信奉的哲学根本不是什么人民当家作主，而是自己代替人民当家作主，最容不得的就是大权旁落，最害怕的就是这个大权旁落到人民手中，所谓卧塌之旁岂容他人鼾睡？即使这个鼾睡者是自己一手做出来的"人代"，也同样不能容忍。他们喜欢看到的是人民在自己的权力大棒下面战战兢兢，"人代"们在自己后面唯唯诺诺。因此，总是要借一切机会伸张自己的特权，压制民权。

CCTV3月19日晚间新闻报导，在3月19日上午举行的十一届全国人大常委会第一次会议上，全国人大常委会委员长吴邦国主持会议并讲话。在这次讲话中，吴邦国不知羞耻地说：中国的全国人民代表大会制度与西方的议会有本质的不同，我们不能搞三权分立那一套，明确要求全国人大常委们要接受中国共产党的领导。

十分明显，吴邦国的这番话，不是以全国人大常委的身份讲的，因为按现行宪法，吴邦国作为常委中的一员，没有高出于其他常委的、对其他常委颐指气指的权力，他是以中共党棍的身份，以僭主的身份，给新上任的全国人大常委们念紧箍咒，给新上任的全国人大常委们上奴才入门课，要这些全国人大常委们在党权面前低下头来，甘作党奴。

吴邦国身为人民代表，人民代表中的常任委员，全国人大常委会的第一把手，不为人民说话，不为"人代"主张权力，反而要求其他"人代"向党权屈服，这是对"人民所授予的权力"（形式上可如此说，认真说来当然是不正确的，因为吴邦国们的权力根本不是人民授予的。）的出卖！从这个角度说，吴邦国不配当人民代表，只配当党棍！

令人可气又可笑的是，吴邦国作贼心虚，在电视中讲的这番话，在网络上居然一个字也找不到！大概，吴邦国心里也十分清楚，如此明目张胆地阻挡民主进步，如此明目张胆地开历史倒车，是一件十分不光彩的事，如果在网络上被人看到了，肯定会成为众矢之的，说不定，如果奇迹能出现的话，曾选举他担任"人代"的那个选区的人民，还会发出声音，要求罢免这个出卖人民权利的代表。


──《观察》首发