格丘山


二十一世纪以来的中国政治恐怕没有比世界华人抗议CNN的示威更令人恶心的事情。说它恶心，因为它不折不扣的是一出婊子抓通奸，奴仆大示威的丑剧。从职业道德来说，婊子并不恶心，但是婊子抓通奸就令人恶心了。同样道理，奴仆也不恶心，但是奴仆大示威帮主子嘲笑别人没有自由就令人恶心了。这里说的婊子是谁呢，无需点明，读者已经知道了。中国历史论残暴，过之者有之，比荒淫，胜出者有之，比无耻，它也不能为首，唯有比说谎骗人不诚实，实在是非它莫属，否则不得以服天下了。

与历史上的王朝说谎不同，它的说谎是堂而皇之，理直气壮，有组织，有纲领的，绝对没有说谎脸红无耻的感觉。中宣部就是它的说谎司令部，它的说谎纲领就是党内外有别，国内外有别，人民敌人有别，老百姓当官有别，官大小有别。在这样的组织和纲领下，见人说人话，见鬼说鬼话，当然提供给普通老百姓的，提供给西方世界的就永远是我们一天天好起来，敌人一天天烂下去的老调重弹，举例证实了。由此什么谎话生产不出来？

让抗日死了一百多万军队的国民党，在十三亿人民心里变成汉奸卖国贼，让保存实力，一场大战也没有打的共产党变成抗日英雄，就是他们说谎欺骗的杰作之一。

将饿死了至今谁也说不清的几千万中国人的人祸变成自然灾害，让饿着肚子的中国人相信世界上有三分之二的人等着他们去解放，也是他们的得意之作。

商店中的货架空空是也，粮油布都要发票，自行车，手表等等都要走后门时，让人民相信年年特大跃进，让人民涕泪交集地忆旧社会苦，思共产党的甜，也是他们的拿手好戏。

至于将历史改来改去对于他们更是家常便饭。国家领袖在位时，山呼伟大英明，一旦打倒立即就扣上叛徒工贼汉奸特务，等到名誉恢复，又马上笑容可掬的称呼老一辈革命家，一点不会脸红。历史事实也可任意修改，井冈山会师从毛朱，变成毛林，等到林一完，又变完毛朱。改来改去，根本不在乎这本历史成了豆腐帐，还有谁信？

说它的历史就是一篇说谎史实在不为过。如果你看过他的新闻记者怎么拍新闻记录片和创造新闻，就知道它的新闻有多大价值了。伟大领袖的火车所到之地，农民妇女被勒令穿得花花绿绿在火车两边的路上高唱社员都是向阳花，记者达达达的照相，田地上将其他地的麦子堆到一起来，变成万斤田，记者达达达的照下来，脸不红心不跳地放到人民日报上，让全世界目瞪口呆。尼克松访华时，将平时空空的菜场放上活鱼活虾，上班人一律用车接送，无职游民一律集中学毛选，大街上连耗子也不见一个，让洋鬼子的记者去见鬼，或者让解放军穿上喇嘛的衣服去杀人放火，都是他们的作品。

就是这么一个党，现在来指责CNN不诚实，这不是婊子抓通奸，麻子遣责人家脸上不光滑吗？让人感到浑身生鸡皮疙瘩吗？真是哪壶不开提哪壶，共产党可以贪污，可以保二奶，可以腐化，可以DO WHAT EVER THEY WOULD LIKE TO DO，但是实在不适合说别人不诚实，因为一说就让人想到他们在说自己。

CNN是西方的媒体，他们是不买政府和权势的帐的，他们能够生存，就凭着它报导的新闻迅速，准确，否则它就会因失去观众而倒闭。不能说CNN报导的每一个新闻都是正确无疑的，但是它力求公正准确是无疑的，这是它们赖以生存的基本条件。而中共的媒体是属于中共，为中共服务的，他们吃中共的饭，说中共的话，只要对中共有利，没有什么不可做的，若有违反中共的利益，就会被中共处罚。所以这两者实在是天壤之别，要让CNN理解中共媒体尤如要让人懂狗语，而要让中共理解西方媒体尤如让狗懂人语，此两者实在无法相通。最好，狗还是继续为主人唱颂歌，对主人的敌人汪汪汪，而让CNN继续我行我素。

如果说中共责备CNN是皮厚，那么为主子游行示威的爱国分子就是无耻了。因为中共再皮厚，是躲在幕后，而爱国分子却是以奴才的身份到光天化日之下去说别人没有自由。这就象让耗子跑到大街上游行，耗子本来在黑屋作业，虽丑无人见，现在一群群跑到大街上反对黑屋作业，不是滑天下之大稽吗？

一个在国内自己不准看CNN的人，去抗议CNN，一个在自己国家不准抗议自己政府，不准对政府示威的人，在人家的国家里享受示威的权利去为自己的政府抗议别国的政府，这难道不是政府的奴才吗？其实也不奇怪，共产党就是要人民当驯服的工具，党叫干什么，就干什么，所以对爱国分子来说，做奴才是没有任何贬意和不光彩的。

看着这些奴才戴着不准说话的口罩，举着要求新闻出版自由，言论自由的牌子，和五星红旗，你会认为他们是在抗议美国吗？这不明明是他们自己应该向中共抗议的吗？可是他们自己不知道是不明白，还是装胡涂，厚着脸皮站在那里，所以这场抗议CNN的示威令人看来实在恶心。

当然，大家不要以为这些奴才很笨，奴才有奴才的智慧，去抗议中共，轻者坐牢，搞得不好丢命，不如在这里抗议CNN，有惊无险，回去还能得到主子美言，何乐而不为之？