|
昝爱宗
闻知南都周刊副主编长平先生被撤职的消息，心中一惊，莫非南方报业不知道自己中了北晚文峰（北京日报社长梅宁华化名）的圈套，然后撤了他的职才觉得错在长平，就应该找个替罪羊？文峰说南都长平"造谣自由"，南方报业就不问青红皂白先鞭打长平一阵子，到底迫于压力，还是大事化小、小事化了？
长平先生无论对于国内外事件说什么，是他的自由，是他的公民权利，与他爱不爱国无关；正如我接受境内外记者朋友的采访，说什么是我的自由，也就是我最基本的权利。假如长平先生担任了南都周刊副主编，就可以被迫牺牲掉一些公民权利，那么他可以不当这个副主编，但这并不意味着南都周刊的做法就是正确的，或许这并不是南都周刊的本意，也不是南方报业的意思，但不管是谁是主意，都是违背了一般意义上的价值判断。
一个公民，说什么，由自己做主，只要不违背一般意义上的价值判断，一般意义上的道德良知，都是受法律保护的，而不是受法律禁止的。我认为长平发表文章表达自己的政见，并无什么不可，倒是南都撤他的职反而使本不复杂的事情复杂化了，所谓"工作变动"并不能掩盖长平被撤职的事实，我认为南都周刊及南方报业应该尊重这个事实，公正对待长平先生，尊重其言说的自由。
|
