傅芮岚


四川大地震发生之后，我一遍又一遍的上网追踪浏览有关震灾伤亡和抗震救灾的进程，一遍又一遍的泪洒显示屏，既对温家宝总理第一线指挥抗震救灾衷心敬佩，也对百万灾民的惨痛遭遇深表同情；然而痛定思痛之后，作为略微了解中国抗震规划和建筑防震的前工程师，我却对唐山大地震32年之后，四川大震还能导致这么惨重的人员伤亡，深表气愤、欲哭无泪。

作为一个工程建筑专业的知名高校毕业生，我曾经在1992年接受过建设部举办的全国防震建筑规划培训，并为某市抗震办下属的抗震建筑工程公司做过技术协助，大致了解中国的防震抗震体系。应该说，唐山大地震已经给了中国一个巨大的教训，中国似乎已经吸取了教训，并完善、强化了预防预报、抗震防震的各项工作、制度和规划，例如根据国际和国家地震体系对中国地震的中长期预报，建立了不同地区不同抗震等级的建筑规范就是一个成绩。同样，政府指导制定的防震总体规划，也是各城市、单位对于震前、震中、震后行之有效的抗震预案。


应该说，此次汶川大地震处于地震规划中的高烈度地震带，防震规划和建筑抗震规范应该是执行比较严格的区域，尤其是学校、医院等公共设施，更是要高于常规建筑1到2度的抗震能力，可是，四川震灾之后却出现同样条件下，学校比其他机构（尤其是政府机关）倒塌严重的现象，使人在心痛之余，也异常悲愤。

根据我对防震抗震的了解，我认为有两个方面导致了这次地震的惨重伤亡。

第一个方面是地震局的严重失职，作为肩负地震监测和预报的专职机构，国家地震局和地方地震局没能够及时发布短期地震预报，从而导致了震区大量人员的伤亡。按照凤凰卫视2005年电视片《唐山大地震二十九年祭》中遭到地震局当权派排挤的地震专家黄相宁的说法：如果中国再次出现大地震造成惨重的人员伤亡，那么就不仅仅是悲哀的事情，更是国家地震局对中国人民犯罪的问题。根据这部电视片的报告，唐山大地震之前中国地震预报预测水准，要远远高于国家地震局现在的预报预测水平，1980年代国家地震局因为所谓的学术争端，当年成功预报出辽宁海城大地震和唐山大地震行之有效的“三土预测”和“群测群防”，被国家地震局用权力排挤成“骗子”，不能为中国地震预测预报服务，而所谓的“地震科学”，就是四川大地震之后那群地震专家常常声称的“无法预测”，究竟是科学失误还是人失误？

同样根据中科院客座研究员李世辉的博客指称，四川大震之前，受地震局排挤的地震专家耿庆国，已经在4月30日相当准确预报出了汶川大地震并密报高层，却因种种原因未被官方发布进行预警，这条救命的信息，可惜却没能从死亡中救出更多的人。另外令人悲愤的是，四川震中阿坝州抗震减灾局用“科学”的名义剿平、安抚了民间观测到的震灾预兆，从而导致更多百姓遭遇不幸。

第二个方面就是贪官污吏、豆腐渣工程，这从四川灾区受灾最严重的中、小学校可以看出，作为当地抗震规范要求最高的高密人群建筑，中小学校的校舍却倒塌很严重，相反，大多数同一地区的政府机关大楼却损失并不太大，这已经让海内外群情激愤，这真应了某位中科院院士所说的话：谁叫你不幸生在中国？

近十几年来国内经济大发展、贪渎也大发展，建筑行业则是贪污腐败最严重的灾区，行贿受贿、偷工减料、以次充好在国内建筑施工中大肆盛行，尤其是那些不被人关注的学校建筑。更糟糕的是，某些地方政府反贪抓获学校建筑贪污腐败后，却并不关心那些已经建好的豆腐渣学校工程可能会危害孩子们的生命。

同样，震中地区相关政府的“城市防震总体规划”看起来也是豆腐渣工程，地震导致常规通信中断之后，按照防震总体规划应该立即启动无线电通信，把震灾、震情、已经救命的消息立即发布出去，可是从新闻中我们却看到，震后几乎超过24小时，外界才与某些震中地区联系上，这是当地抗震整体规划的严重失败。

人类之所以组合成社会、聚合成国家，就是因为靠群体的力量更能够抗击天灾；人民之所以纳税养着地震局等机构，就是因为科学本来可以让人民在地震中少点生命损失；中国之所以大搞“防震总体规划”和“建筑抗震规范”，就是因为唐山大地震曾经给中国的教训太深了。

但是，从四川大地震来看，中国，真的吸取教训了吗？