|
冉云飞
对于杨佳案，我写了三篇文章表达我的浅见，分别是《明代葛成与红朝杨佳》、《“暗杀”杨佳彰显司法混账》、《从公正对待杨佳开始》。要说的内容其实早已经明了，就是司法公开公正地对待杨佳一案。现在杨佳案二审即将于10月13日开庭，下面是上海法院网关于杨佳二审的消息，敬请大家多多转载：“上海市高级人民法院定于2008年10月13日上午09点30分，在第五法庭公开审理上诉人杨佳涉嫌故意杀人上诉一案。审判长：徐伟”，希望各位尽自己所能，用自己的能力表达自己的见解，以便杨佳这样的惊天大案得以公开公正的审理，这是为增进我们每个人的福祉而略尽绵薄力。我们始终应该知道，这个社会的利益是共生的，他人今天的惨况，有可能明天就会落到你的头上。你如果希望将来更多的人愿意帮助你，那么也请你帮助杨佳呼吁几句，以表达相应的民意。
警察被袭被杀固然是悲剧，但这悲剧是如何产生的？简言之，是我们糟糕的、没有法治的社会制度，是我们暴力成性的公安局，是我们冷漠的警察，再推而言之，是我们政府信奉的暴力管理社会的强权模式。古人早说，能马上得天下，不能在马上治天下。换成现代的话来，在民选政府没有诞生以前，就算我们承认你“枪杆子里面出政权”的强权兼强盗逻辑，你也不应该用枪杆子管民众。即我们社会管理模式，六十年来，始终是制造敌人，制造敌对状态，把所有的民众都当成潜在敌人的思维，在指挥着所有管理社会的政府官员的头脑。共产党本来是个不折不扣的执政党，但他们所做的许多事，却比一个想暴力推翻现存政权的在野党还不考虑后果。他们所做的无非是到处树敌，打倒一大片，无度地使用手中的暴力，以便给社会添乱，搞得人心惶惶，使民众处于高度戒备状态。他们就从这种让民众生活在六神无主的状态中，找寻他们的快乐。并以这种快乐，作为他们腐败的日常生活的佐料，也成为他们随时耀武扬威的派生品。
六十年来，他们管理社会的模式，就是隔一阵就会去主动树敌，把到处树敌，搞成一门“科学”，这在拙文《制造敌人是一门“科学”》里已经说得相当清楚。官方内部的权力倾轧，他们以树敌的方式，利用手中掌握的媒体互相抹黑，从而让社会上的民众处于人人自危的状态。不特如此，还让大家处于一种不知如何自保，心怕站错队、惶惶不可终日的状态之中。与此同时，他们喜欢到国际去树那种对他们的意识形态加以批评的国家，把这样的国家当成敌人，从而绑架民众的利益。比如几十年来对美国的批判，其实就是官方为了一党私利，煽动全民族的仇恨资源为其服务而已。即便到了今天，官方也没有放弃这种到处树敌，以便转移民生视线的思维模式，比如《环球时报》颠倒黑白的所谓报道，其实就是官方意识形态的传声筒而已，现在中国的传媒许多记者，只是体制和党派私利的维护者，根本就算不上一个正常的独立的人。
说到底，杨佳案的发生，是民众对官方常常暴力管治这个社会的一种反叛。这种反抗，我们姑且不说其法律问题，我们要分析的是何以出现杨佳这样的事情。上海警方在处理杨佳案时的傲慢和司法的不公，就反过来证明杨佳为什么诞生在中国社会。而且如果不好好反思，像杨佳这样的例子，将来还不知要出现多少。官方也总喜欢把民众视为奴才一样来管理，想怎么处置就怎么处置，从对待上访者到对待寻子父母；从限制三鹿奶粉受害者寻求法律保护到暴力阻止512大地震中家长为冤死的儿女讨公道，到处都充满着未来杨佳的身影。杨佳杀六警袭多警的方式，固然足够震撼人心，但似乎唤不回公安机关的半点反省。倘若将来再出现袭警案时，民众对警察的同情可能越来越少，终至完全对立，不是没有可能的。我劝官方尤其是执法机关、社会管理机关，要抱着真正的善意来处理社会矛盾，不要以为自己牛逼到可以不考虑他人的尊严与感受。可惜的是，现在的公检法，其冷漠傲慢无礼，恐怕可以作为整个社会作恶的“楷模”来树立。
公正对待杨佳，是减少官民冲突、警民冲突，创造和谐社会的开始。如果真想社会平安稳定，那么公正对待杨佳便是一个标尺。杨佳案不仅是一个案子的意义，而且对整个社会的弱势者判别将来怎么处置他与官方的关系，有极强的示范效应。在他们看来，连杨佳这样的惊天大案，海内外都呼吁必须公正公开审理，最终都被“暗杀”、“黑办”，那么他们反抗的力量将会比杨佳更彻底，更不留余地，因为他们已经不抱丝毫公正公平处理他所遭遇苦难的幻想。当一个人对社会的公正公平不抱幻想的时候，其爆发出来的能量，恐怕不是常规状态下所能想像。当一个人丧失对一个社会的公正期待后，那么他被逼成为一个恐怖分子的概率就会大增。巴勒斯坦是比以色列弱小，但当弱小的一方以人肉炸弹的方式，来实施其血酬定律，那么就会给这个世界诞生许多无解题。是的，大规模的火拚，我是无法战胜你，但我可以用恐怖的方式解决你，这是相当棘手的世界难题。同理，如果我们生活的许多人对这个社会丧失信心，完全丧失任何一丁点生存的幻想，那么你就想想巴勒斯坦是如何对待强大的以色列的吧。
公正对待杨佳，公开公正公平地审理他，不只是他个人的事。因为他这案件足够典型，甚至有人会根据你对他的判断，来确定自己的下一步行为，我认为傲慢冷漠的公检法，应该拿出一点相应的诚意来，不要到有一天自己想要妥协的时候也没有机会了。想一想国民党到后来想与共产党妥协讲和，共产党坚定强悍的拒绝吧，不要以为自己现在高枕无忧。任何一个理智的人，都不希望这个社会出现大规模鱼死网破的火拚，但稳定与和谐是有条件与代价的，任何单方面的强加与逼迫，都不可能带来所谓的和谐社会。
敬请上海高院通过公正公开审判杨佳一案，给社会中不少潜在的“杨佳”留一点不走绝路的希望，这便是对创造和谐社会的一大贡献。
|
