张三一言


杨佳的最终结局未出，并且有关的议论也稍微静下来了。我觉得，现在对过去有关杨佳的议论作一些评论倒是有意义的。故尔写了系列文字，以下是其中一篇。

把杨佳诬为恐怖分子。其说法表述如下。

杨佳是恐怖分子的事实根据。911事件，"海内外的华人对撞机者的叫好声"，杨佳杀人，"海内外同样是一片叫好声"。结论是，由这相同的事实证明杨佳和911恐怖分子是同样性质的东西。

杨佳是恐怖分子论者声称"支持911恐怖分子和支持杨佳的理论基础没有区别"。其基础是，两个"叫好声的背后，是人类被仇恨，被阶级斗争理论扭曲的人性，或者就是回归了文明前的人类的兽性。"

911和杨佳同是恐怖分子评者指称，杨佳的危害性在于"政治正确压倒一切。消灭敌人是可以不考虑法律，道德，可以不择手段。而且，因为敌强我弱，所以为了政治目的，不是可以不择手段，而是必须不择手段；911的撞机者，是因为阿拉伯人打不过美国，杨佳是因为打不过中共，所以，不是可以，而是必须参与非常手段。""没有无辜的受害者，政治战争下，911的恐怖分子和杨佳杀的人，同样是死有馀辜。"也就是说，911和杨佳杀的都是无辜的受害者。

张三一言评述如下。

[一]、捏造、歪曲事实。

其一，恐怖分子杀平民百姓，杨佳不但没有杀平民百姓，连女警也不杀。这分明是把杨佳杀暴政工具共产党警察的正义行为捏造、歪曲杀平民百姓的恐怖行为，把杨佳妖魔化为恐怖分子。

其二，把杨佳栽赃为"被仇恨，被阶级斗争理论扭曲的人性"是扭曲杨佳杀警因由、过程；把阿拉伯回教原教旨主义恐怖分子恐怖行动的指导思想说成是被毛泽东的"阶级斗争理论扭曲的人性"，如此捏造事实的天才，连阿拉伯的"一千零一夜"故事也找不到。

其三，杨佳杀警的整个过程在在说明一个极之明显的事实：杨佳已经穷尽一切杀人之外的手段去讨一个公正的说法，但是得到的是伤害和侮辱的增加，然后才被迫采取杀警手段。用杨佳自己说的话就是「我一级级投诉都没有结果，而是（警察）一级级地侮辱我的人格」。把杨佳在被迫且无可选择的条件下採取才行使作为一个人的最后的共同死亡原则的权利，诬成是不择手段。

[二]、歪理。

歪理一。

因为911恐怖分子撞机者被"海内外的华人对撞机者的叫好声"，所以，被"同样是一片叫好声"的杀警者杨佳也是恐怖分子。若此歪理成立，只要事后村民发出叫好声，杀死杀退了入村打劫的强盗的村民也是恐怖分子；只要中国人高兴叫好，抗日时抗日而杀日本侵略军的中国军民也是恐怖分子；…村民杀强盗、中国军民杀侵略军的行为都是"是回归了文明前的人类的兽性"。

歪理二。

这种歪理的思想是，凡是表面上有一部分事实相同或相似的事，其本质都是相同的。出现相同或相似事实的不同理由是无须考虑的；凡事只要表面上有一部分事实相同或相似就可归为同一类，这些事实就没有正义不正义、合理不合理、有德或违德之分。

这些人指责杨佳"消灭敌人是可以不考虑法律，道德，可以不择手段"，不仅仅是"不考虑法律"，根本就立意违反道德。

我的回答是：你们讲道德？！请问，共产党杀人起家，至今共产党的军警管没有一天不辱人伤人杀人，你曾向杀人的共产党吱过一声道德没有？共产党给临产前的孕妇刮宫杀婴你们为绝对无辜的小生吱过一声道德没有？共产党製造出无数的大头孩结石孩，你们的道德哪裡去了？愤青为911叫好时你们吱了一声道德没有？你们和你们的主子就是天下第一号的伪道德者。…一旦杨佳、翁安向这些反道德专业户要回一个符合道德的公正说法时，你们的道德帽子就铺天盖地地压过来了。你们的道德是有选择性的道德，是有导向性的。

这些人倒是考虑法律的，但那是党立的党法；他们绝对不考虑自然法、绝对不考虑共产党也被迫签字承认的国际人权法，连它自己为了欺世而在宪法裡头写下的公民权利也绝不考虑且禁绝人们行使。请问，你们这些人和你们的主子从头顶到脚底到底有没有一丁点儿正义的自然法和你们也承认的国际人权法以及你们宪法中的人民权利？

歪理三。

指责杨佳"被仇恨，被阶级斗争理论扭曲的人性"是天下一大谬论。杨佳仇恨谁了？到底是杨佳被扭曲人性还是你们极力维护的共产党彻头彻尾扭曲人性？近代中国鼓吹仇恨和阶级斗争理论的始作就是共产党，共产党本身就是仇恨和阶级斗争理论的化身。共产党的阶级仇恨和阶级斗争理论过去用于劫掠拥有私有财产的地富资本家，现在用仇恨平民百姓的理论（诸如刁民论、仇富论…）去维护共产党超级富豪阶级。你们这些御用文人敢否认这些事实？你敢说占有中国财富0.5%即70%的财富的共产党权贵家庭对他们的剥夺迫害对象、也是抵抗他们的平民百姓没有仇恨？民运维权上访者受到阻挠与迫害这是甚麽仇恨？

御用文人就是仇恨和阶级斗争理论的吹鼓手。今天不断向杨佳拨污水和妖魔化的实质就是站在有权有钱的共产党特权阶级立场上製造对不民百姓的仇恨。


（为杨佳辩系列文章）2008/10/23