閸ユ稑绐涚紒瀛樻綀娴滃搫锛嬮梽鍫滅隘妞嬬偠顫﹂幍鐟板櫙闁喗宕�缂冩垵寮哥拹銊ф瀿姒涙垿绶冲Ч鐔风啊鐎瑰骞欓悘顐ユ簠缁旀瑨顒熺€电喎鍤В娆愭⒕鐎癸拷娑撲礁顔嶉崰婊冦亱娴滆桨鍞0鍡欘儑娑撯偓鐏炲ň鈧粌鍙曞鎴濆闁插繐顨涢垾婵堟畱缁涙棁闃跨拠锟�閸欑増鍜曟潏鎹愮閸犲洤妲㈤崺娲櫨娴兼矮璐熺亸鍏肩ˇ鐏忔柨婀撮棁鍥у綀闂呮崘鈧懎濮欑粊鍫㈩洿濞夋洑绱�缂傚懐鏁婚弸婊勬殟閹存ɑ鏋熼幐浣虹敾閺€鍨盎閸愭稖顫﹂幐鍥ㄥ閹虹姴銈稿ǎ顐㈩洭婵傦拷閵嗗﹣鑵戦崶鑺ユ弓閺夈儳澧楅崶淇扁偓瀣偂濮濊姹�閺傛壆鏋傞崗顓犳樊閺冨繋姹夌悮顐e瘹濞戝浜圭悮顐㈢殸閺夆偓 娴滄柧绔撮崜宥呭冀閹劕銇囧〒鍛叀鐏忓吋纭︾亸鏂挎勾闂囧洤鎮楅敍灞艰厬閸ヨ姤姊剧€广垼顔囪ぐ鏇熸寵缁傝崵婀¢惄锟�楠炲じ绗㈡稉濠傚磮瀹搞儰姹夐崝鍐插З閼哄倹鐖剁悰宀勪純閸楀啳顒熼梹鍥у竾閳ユ粏澹囪箛鍐П閳ユ繂鐡欐總鍐茬殺閸︺劎绶ㄩ幋鎰彌鐏炵偘绨懛顏勭箒閻ㄥ嫬鍙曢惄濠勭矋缂侊拷婢舵牠鈧啫濮為幏鍨亣閸撳秳鑵戦崗閬嶇彯鐎规ü绠g€涙劗鈻奸幈鏇㈡Ъ濮濓絿鏁电拠灏佲偓婊堟濮樻垟鈧繆闊╂禒锟�娑旂姾绻庨獮铏刊鐎硅泛鐤傜€规湹姹� 閹舵洝绁悳瀣淮閺嬫绮忛懞鍌涙磿閸忥拷楠炲じ绗㈡稉婊嗗釜閺佹澘宕堝銉ゆ眽濞撴瓕顢戠粈鍝勨枆濞夋澘娴楅崘宥呭閸欐垹鏁撶紒鏉戞儱鐏忔柧姹夐柅鍐ч娴滃娆� 娴犲秵婀�8娴滃搫婀柅锟�缁楊剙宕勭仦濠冩缂囥倝娼氶獮鎾暙鐞氭牜鐖烘稊鐘烘儉閺備即妞堥悧鍦�4璺�29閸忋劌娴楅崥鍕櫕娴滃搫锛嬫潻鑺モ偓婵堛偔婵傜姵鐏勯弰顓純閸掓澘缍嬬仦鈧粻鈩冨付閹垫挸甯�鐏忓吋纭︾亸鏂挎勾闂囧洩鍤ч弫鏉挎倳鐟楄儻妫岄梾鐐毌濮濊楠告径姘眽閸欐娲�
长平:巩俐等人欠我们一个什么样的解释? 巩俐并不是经常挨骂的演员,新加坡也不是经常惹恼中国人的国家,可巩俐移民新加坡还是激起了很多人的愤慨。假如赵薇、章子怡变成日本人,不知道要引来多少口水。从这个意义上说,强调个人迁徙自由,缓解过激的民族主义情绪,是很有必要的。但是,倘若因此真的以为明星群迁是一件平常的事,那也有些不够诚实了。 1954年版的中国宪法有迁徙自由的规定,但在后来的修订中被删掉了。迁徙不自由的年代,留下了如今成为巨大包袱的城乡二元格局。改革开放以来,一直有专家和人大代表呼吁恢复这一宪法条款,尽管还没有实现,但迁徙自由逐渐成为了事实。更何况,我国政府签署的国际人权公约中,迁徙自由被认为是一个基本的人权。因此,明星要迁往他国,那是个人的自由选择,别人无权干预。要知道,她在有所得的时候也有所失,比如巩俐成了新加坡人,就不能做中国的政协委员了,也不能享受中国特色的社会主义的优越性了。 有人说中国的土壤培养了她,中国的观众捧红了她,她这一走欠了中国一笔债。如果这个说法成立的话,那么世界将会变得非常悲惨:北京人只能在北京呆着,乡下人一辈子都别想进城,中国人不能到美国工作,钱学森他们当年也不应该辜负美国的培养跑回中国。 说到钱学森那一代科学家,他们中很多人在上世纪五十年代已经定居海外,过着不错的生活,却毅然回国,参与建设新中国。他们的确热爱祖国,但是只有这个理由是远远不够的,因为如此的话他们当初根本就不该出国,更不该打算在国外定居。他们之所以回来,还因为相较于旧中国来说,新中国充满希望,他们觉得有机会实现自己的个人抱负。 如果说当年他们回归祖国,激发了人们的建设热情,那么现在明星群迁他国,让人失落也是自然的事。假如明星个别迁移,而且有出有进,成龙去了美国,赵薇去了日本,同时汤姆·克鲁斯、福原爱来了中国,那是很正常的现象。但是,如果明星单向地大规模迁往他国,那就很不正常了。这些天网民已经统计出来,张铁林、王姬、陈凯歌、陈红、顾长卫、蒋雯丽、徐帆、斯琴高娃……我们能够点得出名字的明星已经所剩无几了。如果再加上移民他国的商人、官员家属、科技人才等等,这个数字不可小瞧。 毫无疑问,这是一个严重的问题。不好说这是用脚和钱投票,至少也是一个群体性事件。但是,问题的症结不在于明星是否爱国,而应该反思中国为什么留不住人才。发达国家的福利待遇好,但是明星们并不缺钱,所以用国家贫穷这个理由来解释,还是太简单了。就算是大家看重的子女教育,他们也可以去国内最好的学校。那么到底是什么原因呢?这个问题的前提是,我们是否能坦然地讨论各种原因?有的朋友认为,巩俐欠中国人一个解释。我就想,如果仅仅是工作方便什么的个人理由,那还好解释,万一是对一些社会状况的疑虑与失望之类的,那还能直说出来吗?那样岂不更加伤害中国人的感情了?