Beijing Spring 濠电偛妫庨崹鑲╂崲鐎n喖绀傚璺侯槸椤︼拷 闂佸憡鐗楅妵鐐哄触椤愶絿鈻曢悗锝庡亝琚�   闂婎偄娴傞崑濠囧焵椤掑倸鏋涢柍褜鍓氬畝鍛婄閿燂拷 闂佸搫鐗嗛悧鍡涘垂閺冣偓閿涘啴寮介婧惧亾閿燂拷 - 闂侀潧妫楅敃銈団偓浣冩珪缁傚秹顢栫捄顭戝悈闂佸搫瀚ㄩ崕顖炲焵椤掆偓椤戝棗锕㈤埀顒勬煕閹虹偞瀚� - 闁荤姍鍐仾闁哄绻濆顒勫炊椤掍浇鍋� - 闂佸憡鐗楅〃鍡椢i鍕濞寸厧鐡ㄩˇ顓炩槈閹垮啫骞栫紒鐚存嫹 - 闁荤姳闄嶉崹钘壩i崟顒傗枖閹兼番鍨洪弳婊堟煙闂堚晜瀚� - 婵☆偓绲鹃悧鐘诲Υ閿燂拷

 推荐新闻
閻犵尨鎷� 闂佸憡绋忛崝宥咁瀶閻㈠憡鏅慨姗嗗亞閻﹀秹鎮圭€n亞澧愰柍褜鍓氱划鍫㈣姳瑜版帒绠柡鍥f閺€浠嬫煃閵夛妇绠戠紒妤嬫嫹.
閻犵尨鎷� 婵炴垶鎸婚幑渚€顢欓弽顭掔磾婵炲棙鍔橀崢顐︽煕濡ゅ啫小闁煎灚鍨归埀顒佸喕婵″洭寮幘杈剧矗闁糕剝鍑归弳顒勬煕濞戣櫕瀚�.
閻犵尨鎷� 闂侀潧妫楅敃锕傛嚋椤忓棛妫柨鏃囧Г椤ρ囨煙闊彃鍔橀柍褜鍓欓鍕嚈閹达箑鐐婇柤鎭掑劜缂嶁偓闁荤姵鍔欏ḿ褔顢欓敓锟�.
閻犵尨鎷� 閻庢鍠氭慨鏉戠暦閸垺鏆滈柛鈽嗗幘缁愭鎮楅崹顐n潡妞ゃ垹锕らオ鎵偓锝傛櫇閻ㄦ垿鏌曢崱鏇狀槮闁搞劍绮岄埢鏃堟晸閿燂拷.
閻犵尨鎷� 婵炴垶鎸堕崕閬嶎敊瀹ュ洦鍠愰柍褝鎷�: 闂佽偐顒茬换婵嬪极閻樻祴妲堟繛鎴炵閻i亶姊婚崼鐔风瑨闁告洟绠栧顕€鏁撻敓锟�.
閻犵尨鎷� 1933-1934濡ょ姷鍋犻幓顏嗘娴兼潙绀傞柛娆愶耿閻涙捇鏌涜箛鏃囧闁瑰弶濞婇弫鎾绘晸閿燂拷.
閻犵尨鎷� 闂佺ǹ绻楁禍顒勫极濮樻墎鍋撻悷鏉款殭缂侇煉绻濆浼搭敍濮橆剙缍戞繝纰樷偓鑼覆缂佽京鍋ら弫宥咁吋閸涱垳鐣辨俊鐐€ч幏锟�.
閻犵尨鎷� 闂佸搫鍊规竟鍡涙偂閺囥垺鍎庨柟瑙勫姦閸熷牓鏌ㄥ☉娆愮殤闁绘挻娲熼幆鍕箚瑜忔导鎰版煟閵娿儱顏い顐g墱閳ь剚鍐婚幏锟�.
閻犵尨鎷� 婵炴垶鎼╅崢鐓幟瑰Δ浣侯洸闁惧繗顫夐悾閬嶆煃閵夛妇鐭岄柛鈺佺Ч瀹曞墎鎲撮敐鍌氫壕婵犻潧娲犻崑鎾活敂閸℃鐤€闁荤姷鍎戦幏锟�
閻犵尨鎷� 濠电偟绻濆鎺擃殽閹间焦鍎嶉柛鏇ㄥ枛椤ュ矂鐓崶褍鏋︾紒杈╁缁傛帗鎯旈敐鍛憾闁诲繐绻戦弻褏鍒掓繝鍕剨闁跨噦鎷�.
閻犵尨鎷� 婵炶揪绲鹃悷锕€顬婃禒瀣祦闁跨噦鎷�: 婵炴垶鎼╅崢濂稿矗閳╁喚娈楁俊顖濇閺嗩厼鈽夐幘鑽ょ窗闁搞倖绮岄蹇涙晸閿燂拷.
閻犵尨鎷� 闂佽偐鍘чˇ宕囨暜閳э拷: 缂傚倷绀佺换鎰板触閳ь剛绱撴担鍦噭闁搞劍绮撻幆鍐礋椤栵絾鐤柣鐘欏秵瀚�
閻犵尨鎷� 婵炴垶鎼╅崢濂稿矗瀹ュ洨纾奸煫鍥ㄦ⒒閵堝綊鎮硅濠㈡ḿ鍒掗弽顓炲強妞ゆ牗鐟︽慨銏犫槈閹垮啫骞栨繛瀛橆殘閻ヮ亪鏁撻敓锟�.
閻犵尨鎷� 1婵炴垶鎸稿ú锝夊吹鎼淬劍鏅ù锝囨焿閸橆剟鏌涢妷銊︻棄闁靛洤娴烽幃鎵沪缁洖浜炬繝濠傚閺夎鎱ㄥΟ鎸庡涧闁瑰嚖鎷�.
閻犵尨鎷� 婵炶揪绲鹃悷銊р偓姘▕瀵喚鎷嬮崷顓犵崶婵炴垶姊绘慨鍓ф崲鎼淬劎宓佺€规洖娲ㄩ崺鐘崇箾瀹€鍐ㄥ惞闂侇喖顕槐鎺楁晸閿燂拷.
閻犵尨鎷� 濠殿喖锕e鎺楀触椤愶附鏅慨妯哄瑜邦垶鏌i悢鍝ョ煂婵炲牊鍨垮畷鎶藉煛閸屾寰嶉梺鐓庣枃濡嫰骞嗘笟鈧獮瀣晸閿燂拷.
閻犵尨鎷� 婵炴垶鎼╅崢鐓幟瑰Δ鍛殐闁炽儱纾鎶芥⒒閸偅绶氬璺虹Ч瀹曪綁宕f径瀣堕獜闂佸憡鎸哥粔宕囨閵夆晜鍎嶉柨鐕傛嫹.
閻犵尨鎷� 婵炴垶鎸风粈渚€鎮哄▎鎾搭梿闁跨噦鎷�: 婵°倕鍊瑰玻鍧楀箟缁嬫娴栭柛顐犲灪閻i亶鎮归埀顒勬晜娣囧彉绮�
热点新闻
<> 闂佸吋鏋奸埀顒佸▕閹割剟鏌涢敂鍝勫閻犳劗鍠栧畷姘熺紒姗嗏偓婊勭箾婢跺牆鐏辨鐐茬箳閹风娀宕崟鍨唵婵炴垶鎸诲畷姗€銆侀幋锔藉剭闁告洦鍨伴獮浣该归崗鑲╃叝缂佹鍊块幆鍐礋椤曞懎鏁奸柣鐘叉祫閹凤拷
<> 婵炴垶鎼╅崢鐓幟瑰Δ鍐<闊洦姊婚妶褰掓⒑椤愮喎浜惧┑鐐碘拡閸o綁鍩€椤掑倸鏋庨悗纭呮珪濞艰饪伴崱娅恒垹螞閺夊灝顏紒渚婃嫹
<> 闂佸吋鏋奸埀顒佸▕閹割剟鏌ㄥ☉娆忕劰闁逞屽墯缁矂宕e璺虹倞婵炴垶宸婚崑鎾斥攽閸ャ劍姣夐梺鍛婄懄鐪夌紒銊㈠墲缁嬪顢橀悙瀵割洭闂佹寧绋戞總鏃傚姬閸愵喖缁╅柣鐔告緲缂嶄礁霉濠婂啯顥欑紒妤侊耿閹箖鏁撻敓锟�
<> 闂佺偨鍎茬划鎾澄i崜褎瀚悗锝庡弾閸熷牓鏌嶉妷锔剧畺缂佷緤闄勭€靛ジ鏁撻敓锟� 闂佺粯绮岄鍕不閺夊簱鏋栧璺烘閸嬫挸饪伴崼鐔滎剟鎮圭€n亶鍎岄柍褜鍓氱换鍐蓟婵犲洦鍋柨鐕傛嫹75婵炲瓨绮岄鍕枎閿燂拷
<> 闂佺偨鍎茬划宀勫矗濮樿泛鐐婃繛鎴炲坊閸嬫挸鈹戠€b晝鐜婚柣搴㈢◤閸婃洟宕欓敓鐘斥拹闁割煈鍠撴禍锝夋煙鐎涙ê濮冩慨鐧告嫹
<> 闂佸吋鏋奸埀顒佸▕閹割剟鏌ㄥ☉娆戭暡闁绘挸妫濆绋课旈埀顒勩€傛ィ鍐╁剭闁告洦鍨遍褰掓煙椤栥倖瀚�
<> 闂佸吋鏋奸埀顒佸▕閹割剟鏌ㄥ☉娆戠叝缂佲€冲暟閹奉偊宕奸悢鍝ョЭ闁瑰吋娼欑€氼參銆侀敓锟�
<> 闂佸吋鏋奸埀顒佸▕閹割剟鏌ㄥ☉娆戭暡濞e浂鍨抽埀顒傤攰濞夋盯鎮块崒娑辨畻婵☆垵娉曞▓鍓佺磼缂侇澀绨婚幖瀵稿厴閹虫妾遍柍褜鍏橀崑鎾绘⒑椤撱劎鐣虫い鏇楁櫊瀵増鎯斿┑鍫濇櫓婵炲濮崑鎾斥槈閺冩挻瀚�
<> 闂佸搫顦伴崹鍫曟儍椤栨粍灏庨柡澶婄仢濮e霉濠婂啯顥滈柛娆忔健瀵灚寰勬繝鍌氭綉闂佸憡鐟ュ鍫曞礈閻楀牏鈻曞璺烘湰閻e崬鈽夐幘顖氫壕濠殿喗绻愰幏锟�
<> 闁荤姴顑勯悞锕€危閸涘﹦鈻旀い鎾跺仦缁傚洭鏌¢埀顒冦亹閹烘挷姘﹂梺姹囧妼鐎氼參鍩€椤掍焦顫楁い鏃€娲滈幏瀣灳瀹曞洨鎲ラ梺鎸庡喕閹凤拷
  图片新闻


闁搞儲绋戠粣娑氱磼鐎涙ɑ缍€濞存粌鎼敍瀣⒔閸粎闅樺瀣仩椤箓骞嶉悷鏉挎珯闂侇偒鍠楀畷锟�


缂傚啯鍨靛鍝ユ嫻閵娧勭€垮娑欏灴缁跺啿效閻旈鍟婇悗鐟邦槸楠炴瑩鎮橀銉︾盃缂佹梹鐟ㄩ鐔衡偓鐢靛枎閸ゎ喖袙濞嗘劖鈷曢悗鐧告嫹


濞戞挷绀侀宥夊窗濠婂啨浜卞ù婊嗘〃閸烆剚锛愰崱娆樺剳濞戞挴鍋撻悘鐐才堥埀顒佺矊閸欐洖顫濋幋婵嗩潝闂佹彃绻愰〃娑㈠灳濠靛牊鐣辩紒娑欐闂冭法鎷犻敓锟�


闁告瑧澧楅崪鏇熸綇閹规劗顩柛鐘叉搐濡层垽宕哄ú顏勬濞村吋鐭拹鐔轰焊閸忚偐藝閻忓繑鏌ㄥ﹢鎾閸パ冪秬闂傚懏宕橀埀顒€鎳庢慨娆戠矈閸埄娲挎繛澶嬫磻缁憋拷


缂傚倸鎳愰弫濠氬几濠婂嫭娈熼柟瀛樕戦弸鐔煎箰娴h櫣鏁鹃柡鈧崹顔剧泿闁告劖绋栭~锕傚箰閸ャ劌顫ラ柟铏瑰Т閵堢ǹ菐椤愩埄娲┑鍌︽嫹


闁靛棗锕i懙鎴﹀炊閼恒儲寮撻柡澶堝劤婢ф宕舵穱鎵佸亾鐎n亝鍋傛慨婵婎唺濮癸拷


闁哄倹澹嗛弸鍌炲礂椤撶姵妯婇柡鍐ㄧ箣濮瑰鎮锝呯樄婵炴垵顦版禍鍦偖椤愩垻娈搁柡澶嗗亾 濞存粍鏌х粩鎾礈瀹ュ懎鍐€闁诡厽鍔曢妵鍥с€掗崨顔惧弨


閻忓繐鍚嬬涵锔句焊閺傛寧鍕鹃梻鍥ф搐閹鏁嶇仦鑹板幀闁搞儴濮ゅ鍓р偓骞垮灱椤斿洩銇愰弴鐔稿缂佸倽宕靛﹢锟犳儎閿燂拷


妤犵偛銇樼粭銏$▔婵犲倸纾€规悶鍎板Ч澶愬礉閸愭彃袟闁煎搫鍊归悥鍓佹偘瀹€鍕磾闁告鍟抽鐔兼⒐閸パ冪


闁炽儲绮忔竟鍥疀閸愵亜袩闁炽儲绻傞悺娆愮附閸愯尙娈洪柛锔哄妿缁躲劑骞嬮幇顔惧綄閻忕偟鍋樼花顒勬嚊椤忓嫮绠掗柣銊ュ閸欐洟鎯勬繝鍕煁缂備緤鎷�


濠㈣埖鐗犻埀顒€鍟慨鐐哄箯閸喓浜i柛鎾崇С閼垫垿宕楅柆宥囧蒋閻庤眉缁狅絿鈧稒鍔楅埢濂稿箞閺囥垺歇婵繐绲块弫鐢垫嫚鐏忎讲鍋撳⿰鍫燁嚊婵ɑ鍨熼埀顒佺箚闂娾晜绂掗敓锟�


濞戞梻濮剧换搴ㄧ嵁閾忣偂鍒婇悗纭呮硾閻ゅ倻鈧婀瑰Ч锟� 闁硅埖娲濈粊顐︽偝鐎n亙娣柡瀣殘缁繘鎳為崒娑欑?闁稿骏鎷�


妤犵偛銇樼粭銏$▔濠婂棗閲滈柡浣规緲瀹曞牆顔忛妷銈嗙溄婵炴挻鐡曢、鎴犵矆閸濆嫧鏋�


婵炲婢樺ù妤呭礃瀹ュ懎顔婇柛娆愬灩閺佹挾绱掗弶鎴炲劚閻忓繑鏌уЧ澶愭焻閸愌囶€楀ù婊冾儎濞嗭拷 濞寸姴绉靛﹢锟�8濞存粌鎼﹢顏堟焻閿燂拷


缂佹鍓欏畷鍕沪婵犲啯顥戠紓鍥ュ€濆ḿ姘剁嵁閹绢噮鏆欓悶姘墱閻栫儤绋婇悩鐑樺剦闁哄倷鍗冲鍫ユ偋閸︻厐锟�


4鐠猴拷29闁稿繈鍔屽ù妤呭触閸曨厽娅曞ù婊冩惈閿涘娼婚懞銉㈠亾濠靛牄鍋斿┑鍌滃У閻忓嫰寮伴顫磾闁告帗婢樼紞瀣沪閳ь剛绮婚埄鍐ㄤ粯闁瑰灚鎸哥敮锟�


閻忓繐鍚嬬涵锔句焊閺傛寧鍕鹃梻鍥ф穿閸ぱ囧极閺夋寧鍊抽悷妤勫劵濡矂姊鹃悙顒傛瘜婵繆顔婃鍛婂緞濮橆偅鐪介柛娆愵殔濞诧拷

新闻首页 > 网络文摘

 

哪座长江大桥将被第一个拆除
日期:12/15/2008 来源:观察 作者:王维洛

王维洛


于1968年建成的南京长江大桥被认为是毛泽东思想的伟大胜利。但是南京长江大桥的规划设计存在着严重的缺陷,桥梁净空不足,限制了长江黄金水道的最优利用。

中国原本是一个计划经济国家,不应该出现计划国家无计划的现象。建设南京长江大桥这样的重大工程,不应该出现只顾铁路、公路交通,而忽视长江航运需要的问题。但是中国的科学家和工程技术人员,只是依附在中国共产党这张皮上的毛,他们的本领在于听党的话,他们的本领在于把政治家的意图变为规划设计,变为施工蓝图,变为实物。他们不敢面对政治家发表自己的意见,其实他们也没有学会形成自己的意见。是否要要拆除南京长江大桥,2006年曾在中国引起民众的热烈讨论。

那么到底哪座长江大桥将被第一个拆除?将被第一个拆除的长江大桥不是南京长江大桥,而是由李鹏题字的位于三峡库区的万州长江大桥。中国人再次为决策错误支付三亿元的学费。

一、关于拆除长江大桥的争论

是否要拆除南京长江大桥和武汉长江大桥,曾经是中国大陆网上争论的一个热点话题。事情起因是2006年1月上旬在上海举办的关于“长江黄金水道开发”会议。参加会议的重庆市副市长黄奇帆在发言时,批评南京长江大桥和武汉长江大桥阻碍长江黄金水道开发和重庆的发展(指万吨轮船不能从上海直达重庆),应该将其拆除。 与会的南京市副市长蒋裕德则起身反驳,认为南京长江大桥净空不足,使得一些船只没法通过大桥开往中上游,不得不在南京港中转,使南京港吞吐量大增。他指出,不是南京长江大桥和武汉长江大桥这两座桥有净空不足的问题,而是多座长江大桥有净空不足的问题,要拆就得全部拆除,单拆南京长江大桥不能解决问题。而要拆除多座长江大桥,恐怕很难做到。黄奇帆的意见有对的一面,也有不对的一面,阻碍长江黄金水道开发和重庆的发展,不但有南京长江大桥和武汉长江大桥,还有三峡工程的建造。即使长江上所有净空不足的大桥全部被拆除,万吨轮船也到不了重庆,因为万吨轮船根本就无法通过三峡工程船闸。

二、计划国家无计划

南京长江大桥是铁路公路两用桥,铁路桥长6772米,公路桥长4588米,于1960年1月18日正式动工的,文化大革命期间建成(1968年9月铁路桥车,同年12月公路桥通)。大桥连接津浦、沪宁两线,用铁路将北京和上海直接联系起来,在交通网络中意义重大。 南京长江大桥是的建成被视为毛泽东思想的伟大胜利,是中国人自己设计建造的成功,当时确实热热闹闹地庆祝了一番。

既然是毛泽东思想的伟大胜利,也就无人敢提出南京长江大桥设计中存在一个严重问题:就是该桥设计净高太低。南京长江大桥的净高只有24米,也就是说,从吃水线算起,高度在24米以内的船舶可以通过长江大桥,高度超过24米的船舶就无法通过长江大桥。万吨轮船吃水线E4上的高度均超过24米,无法通过南京长江大桥。南京长江大桥一般只能通过三千吨的轮船。毛泽东死后,才有人旁敲侧击地指出了这个缺陷。

长江是世界上最好的深水航道,国际航线上航行的万吨轮船可以直达武汉。早在1931年(!),美国万吨级“加利福尼亚”油轮就自长江口直达武汉。但是三十多年后建成的南京长江大桥净空高度仅有24米,如同一个关卡,把万吨轮船卡在南京以下,长江航道不能得到最优利用。

中国原本是一个计划经济国家,建设南京长江大桥这样重大工程,本来不应该出现大桥设1净高太低、限制长江航道最优利用的问题,本来不应该出现计划国家无计划的现象。但是中国的科学家和工程技术人员,只是依附在中国共产党这张皮上的毛,他们的本领在于听党的话,他们的本领在于把政治家的意图变为规划设计,变为施工蓝图,变为实物。他们不敢面对政治家发表自己的意见,其实他们也没有学会形成自己的意见。

改革开放之后,长江上掀起了建设大桥的热潮。虽然说放弃了计划经济,但是国家还是实行严格的宏观调控。这个时期的大桥建设则是进入无政府状态,各人唱各人的调,有的比照南京长江大桥的净空高度建设,有的净空则按照可以通行十万顿轮船设计的。这样限制长江航道最优利用的卡口就不仅仅是南京长江大桥,还有芜湖、铜陵、安庆等多座长江大桥。重庆市副市长黄奇帆可以去查查三峡库区的几座长江大桥的净空,看看有多少座大桥的净空超过了南京长江大桥。

中国大陆支持拆南京长江大桥的有,反对拆南京长江大桥的也有,但是大家都没有想到,第一座将被拆除长江大桥即不是南京长江大桥,也不是武汉长江大桥,而将是1997年建成的万州长江大桥!

三、万州长江大桥

万州长江大桥位于万州上游的黄牛孔子江江面,是国家主干线上海至成都公路在重庆万州跨越长江的一座特大公路桥梁。大桥主孔跨径420米,全长856米,桥面全宽24米,桥高147米(枯水位以上)。大桥于1994年5月开工、1997年7月1日,是当时世界上跨径和规模最大的混凝土拱桥。最初预计投资为2.2亿,到1997年建成通车时一共用了3个多亿。李鹏为万州长江大桥题写了桥名。

为什么万州长江大桥将是第一个被拆除的长江大桥呢?

2008年9月28日,长江三峡工程开始向正常蓄水为海拔175米冲击,在蓄水过程中,出现了前没有预料到的事情:万州长江公路大桥的拱座和部份拱圈被库水淹没!

结果是桥区通航宽度进一步变窄,通航部份的净高也出现问题。为此,长江海事局特别发布命令,船只通过万州长江大桥时,必须由船长亲自驾驶,以保证船舶不会撞到大桥的拱座或者拱圈上。同时也规定,不许两只船舶同时相向通过万州长江大桥。这样,万州长江大桥就成为长江航道上的一个新关卡,限制大型船舶在长江上(三峡库区)的通行,同时也限制了三峡航道通过船舶的能力。

要特别指出的是,三峡工程正常蓄水为海拔175米,是指坝前水位海拔175米。这次蓄水至海拔172.5米就被国务院叫停,原因之一就是,如果坝前水位再提高2.5米,万州长江大桥的拱圈被库水淹没部份更大,通航宽度更窄,对船舶和桥梁都更危险。

其实,2008年出现的情况还不是最坏的情况。最不利情况的蓄水情况将是在长江上游发生洪水,三峡水库发挥防洪效益,削减和拦截洪水,坝前水位上升到海拔175米时的情况。这时万州长江大桥桥址处的水位将远远高出2008年10月和11月的水位,大桥拱圈的大部分将被库水淹没,剩余的通航宽度将不能满足安全通航的要求。

三峡水库目前还处在淤积阶段,三峡水库各地的水位将是一个动态发展(增高)的过程,随着淤积的增加而增高。只有三峡水库到了冲淤平衡的状态(预计在百年之后),各地水位上涨才会停止。所以,随着淤积的增加,万州长江大桥的限制航运问题会越来越严重。

四、问题在于水文基础数据的错误

万州长江大桥出现的问题,并不在于桥梁设计的问题,而在于有关部门提供的水文基础数据是错误的。没有建设三峡大坝之前,万州长江大桥桥址处的最枯水位、最高洪水位和常年水位都是设计最基础的数据。8峡大坝建造之后,最枯水位、最高洪水位和常年水位都发生了根本变化,这些数据都由三峡开发总公司和长江水利委员会向桥梁设计部门提供。三峡开发总公司和长江水利委员会都是从“高峡出平湖”的诗句出发,按照领导的意图计算出来的。坝前水位海拔175米,万州长江大桥桥址处的水位也是海拔175米。但是“高峡出平湖”是错误的。三峡工程可行性论证领导小组技术总负责人潘家铮在接受记者采访时也承认,哪里会有什么高峡出平湖?可惜,在这之前,在三峡库区的所有基本建设的基础数据都是根据“高峡出平湖”的诗句提供的。这才有了在2008年蓄水过程中,三峡库区出现了通航桥梁、过江架空电缆垂直净空不足、限制通航等诸多严重问题。

万州长江大桥已经被交通部和重庆市列为存在严重安全问题的桥梁。国务院停止三峡工程蓄水之后,国家交通部的多位领导到万州来考察长江大桥的拱圈被库水淹没的问题。要彻底解决这个问题,只有两个可能:一是放弃三峡工程的目标,放弃三峡工程正常蓄水位,而保全万州长江大桥;一是放弃万州长江大桥。

因为三峡工程关系到中国几代领导人的声誉,所以万州长江大桥很有可能成为牺牲品,成为第一个拆除的长江大桥。

另外由于在万州长江大桥不远处已经在建造万州长江二桥,而且很快就能完工,即使拆除了万州长江大桥,也不会造成交通上的严重阻塞。这为拆除万州长江大桥提供条件。

四、结束语

投资三亿多人民币的万州长江大桥的拱座和部份拱圈被上涨的三峡库水所淹没,限制了长江航运。万州长江大桥的错误,在于三峡开发总公司和长江水利委员会提供的水文基础数据是错误的。万州长江大桥将是第一个被拆除的长江大桥。中国人再次为决策错误支付巨额学费。这样的学费不知道要支付到什么时候才是一个终结。


作者为学者、自由撰稿人,居德国。


相关新闻
强拆:户主锁铁笼被喷硫酸毒气
再有访民在北京闹市撒千张传单
三鹿奶粉受害者正式提集体诉讼
山东上访者被强制送精神病院
年初天门城管岁末天安门城管
天使原来是密探
冉云飞:欢迎警察维权
Copyright ©闂侀潧妫楅敃銈団偓浣冩珪缁傚秹顢栫捄顭戝悈闂佸搫瀚ㄩ崕顖炲焵椤掆偓椤戝洨妲愰鍛秶闁硅揪绠戦崝锟� All Rights Reserved
E-Mail:bjs201022@gmail.com webmaster@bjzc.org manager@bjzc.org
闂侀潻闄勫妯横缚閿燂拷:BeijingSpring,P.O.Box520709,Flushing,NY11352 USA
闂佹椿婢€缁插鎯佹禒瀣櫖闁跨噦鎷�001-718-661-9977