张轶东


有的读者会笑话本文作者搞错了：明明宪章运动是19世纪中叶（1839--1848）发生于英国的，而巴黎居民攻陷巴士底监狱则是此前半个世纪（1789）的事，你怎麽搞颠倒了呢？非也!我现在说的是现在已经开始的“民（主）专（政）决战”，就其过程应分为两个阶段：第一个阶段应该是“宪章运动”，第二个阶段应该是“攻陷巴士底”。

19世纪英国的宪章运动的确是一个全国全民声势浩大，波澜壮阔的运动。它比20世纪60年代美国的民权运动更为壮观。但是在中国正在展开的宪章运动（为区别二者起见以下把中国的宪章运动称为“08宪章运动”）则已逞后来居上之势。这是可以理解的：不仅21世纪的中国比19世纪的英国更大而且人口众多，而且因为在19世纪中叶时，英国已经经过光荣革命，王室，贵族和新兴资产阶级之间的权利和利益分配已定局。在18世纪里英国两党制已形成。宪章运动主要是劳动群众提出自已的政治诉求，虽然轰轰烈烈，其实社会矛盾并不非常尖锐。在民众的政治诉求被议会否决后，也没有引起更暴烈的行动。

当前中国的08宪章运动则是另外一回事了。中共一党专政60年来人民受到的残害罄竹难书。500家权贵疯狂撂夺人民，并不存在不是权贵的“新兴资产阶级”。虽然08宪章是一批知识分子提出的，广大群众完全可以参加进来。其声势就决非19世纪英国的宪章运动可比了。

但宪章运动是为国家立法的大事，不是上访。因此运动的组织者和领导者应该掌握不同于过去一般维权上访行动的斗争策略。我以为这里面最主要的一点在于；既然是立法，就应该找立法机构，即全国人民代表大会（或其常务委员会），而不要去找什麽中共中央。中共是当前中国政党之一，不能拿它作“谈判对象”，和它谈什麽？更不能去“敦促”胡温之流，让他们去一边儿呆着凉快凉快吧！

杨健利先生关于支持08宪章的人签实名是正确的（原因在其文中已说得清楚，不用重复）。而且只要是中华人民共和国，港澳台公民，还应附上公民身份证号码。每当签名人数达到新的五千或一万时，就一次将名单和08宪章交给全国人民代表大会要求审议。就是说，周期性地给全国人民代表大会“将一次军”。全国人民代表大会这个橡皮图章当然是听中共的话的。但是在如何应对08宪章的这个问题上，中共也很难教全国人民代表大会怎麽办。不管全国人民代表大会回应还是不回应，它都是要受到遣责的。如它回答，每一句话都会被民主一方批驳得体无完肤。当签名人数达到十万，百万，千万乃至一亿（那时可要求全民公决并知会联合国）时，看你全国人民代表大会如何回答吧？结果必然是：否决+大逮捕大镇压。民主一方应提前对此作好准备，把损失和牺牲降低到最低度。但一点损失和牺牲都没有是不可能的，因为这个08宪章运动已经是“民专决战”的第一阶段了。

08宪章运动大约要持续多久较难预料，或者需要半年（即到2009年的六四）。这一阶段的主要意义和成绩将决不是丛全国人民代表大会得到什麽许诺（不可能！），而是全国人民代表大会“帮助”人民大众认清（这比民运人士说破嘴皮有效）中共和全国人民代表大会的反人民本质，使他们对中共，“政府”和“人大”不再抱有希望。于是战争的第二阶段，即“攻陷巴士底”就开始了。

因为“攻陷巴士底”这一阶段离现在尚远，暂难预测应该使用什麽样的战术。但有一点是现在就必需弄清楚的，即18世纪末法国的巴士底和21世纪初中国的巴士底有什麽不同？18世纪法国的巴士底不过是巴黎市中心的一座监狱而已。今天中国的巴士底难道只是监狱，看收所，劳改队，劳教所，收容所和学习班吗？是谁建立起这些“巴士底”的？是中共！是从中央到村一级的各级党组织！攻陷中国的巴士底就是要攻陷中共的各级党组织。这叫做“射人先射马，擒贼先擒王”。要把胡锦涛连同中共中央从中南海赶出去！把各级党组织的第一书记从他们的办公楼里赶出去!

狄更斯在描述18世纪末法国大革命的“双城记”开篇就说：“这是最好的时代，这也是最坏的时代；这是智慧的时代，这也是愚昧的时代。。。这是光明的时代，这也是黑暗的时代。。我们将拥有一切，我们也将一无所有；我们可能走向天堂，我们也可能走向地狱。。。”我们现在也可以说2009年将是“最好的一年，也是最坏的一年”。但人的主观能动性是重要的。让我们使用我们的勇敢和聪明才智，使2009年成为”最好的一年“吧！

2008年12月19日于美国宾州

--------------------------
原载《议报》第386期http://www.chinaeweekly.com