刘洪波(湖北)
HD90假钞来了。每一个与假钞有关的传言,都迅速地被否定。
传言说,市场出现了高仿真的HD90假钞。银行说,假钞“无所谓高仿真”。
传言说,HD90假钞验钞机都验不出。银行说,验钞机验不出的说法是“不确切的”。
传言说,HD假钞制作精细。银行说,HD90假钞并不高明。
在传言与银行的信息快速置换之间,是与HD90假钞相关的报道在迅速增加。这些报道中,有验钞机不报告HD90假钞,有市民从ATM机上取出假钞,有银行升级验钞机应对假钞,有银行表示目前只有少数厂家能生产出合格验钞机,也有银行教人肉眼辨别HD假钞的方法等等。
在传言、银行与新闻报道之间,是目不暇接的我们。
银行与传言有来有回,显示着权威与江湖的不同看法。关于HD90,权威与江湖有着不同的定性。权威胜了,这一点,光从口吻上都可以看出来,是那么不容置疑:无所谓高仿真、不准确、不高明。当然可以说是“据理力驳”,仿真有什么高可言呢,作伪有什么高明可言呢,光是肉眼可辩的伪币特征就有好几个。验钞机是验得出来的,或者说,有的验钞机是验得出来的,所以,说验钞机都验不出,太笼统,确实是“不确切的”。
新闻报道中,我们看到了严峻的事实和银行工作的繁忙。银行在升级验钞机,升级过了,这就使“验钞机都验不出”变成了不确切的了。而银行的ATM机还有HD90假钞吐出,那一定是ATM机和点钞机都没有升级好的缘故,这证明升级还要继续紧张地进行。社会上还有大量无法生产出合格验钞设备的企业,但他们生产验钞设备的资格是合格的,怎么办呢?银行也教给了肉眼辨别的方法。
“人防与技防相结合”,HD90假钞当是无隙可乘了。啊,赞!
验钞机具升级忙,肉眼保持警觉也紧张,这表明假钞很可恶,假钞集团罪行很严重。但假钞到底仿真不仿真、高明不高明,其实是相当让人头疼的问题。说它仿真和高明吧,倒不是长假钞集团之志气,再仿真和高明,也能被发现出来,发钞银行和验钞技术就更值得敬佩,但这容易让一般人心里不宁。所以,假钞是不能不“无所谓高仿真”,不能不“并不高明”的了,无非升级验钞机和苦练验钞术嘛。但要是上了假钞的当呢,那真是遗憾,谁要你不苦学技术,竟被无所谓高仿真和并不高明的假钞骗了。
银行反假币不力吗?我不知该怎么回答。毕竟,先有假币,才会有反假币,假币出现了新的变种,反假币的机具才会针锋相对地升级;毕竟,人民币的主动防伪技术也很好,假币想方设法还是攻克不了技术难关,无法做到跟真的一样。但是反过来说,毕竟,这一型的假币出现的时间已经有不短的时间,而银行验钞机具还没有升级完毕;毕竟,提防HD90假币在很多地方出现,银行并未主动提醒,而只是在传言出现以后,才说“早就有发现”。
HD90假钞是一张试纸。银行迅速地回应了传言,对维护金融秩序是极为重视的。对一般人中招,银行急不急呢,我对这个问题的回答是“不确切的”。假币受害者是世界上最无奈的受害者,他们的损失是无可追讨的。但HD90假币多省多次出现,银行并没有主动提醒大众,为什么?有了传言,人们得到了只是忠告:积极报案,学习识别技术。
人们已经越来越多地看到银行和商家把钱来回验几道的交易场面,但普通人还是拿到钱就走,不管从银行、从单位还是从商场、小摊,直到偶尔发现自己持有一张或一些假币。教会每个人识别假币的方法,打“人民战争”,这是反假币的有效途径吗?除了人民币,还能选择别的什么币吗,人民币是惟一的,而且并非自由兑换品。
人们有理由要求一个远离假币的环境。任何东西,供应是惟一的,供应者所下的保证就是全面的,责任也是全部的。警察不可能消灭犯罪,但要为犯罪的发生而抱歉,有太多的犯罪发生,警察要承担责任;同理,没有人能够消灭假币,但应当有人为假币在市面上害人而抱歉,假币猖獗,就应当有人负责。
2009/1/10
(作者博客)
|