|
最令人称奇一点的是巨额公款能养出一个党的“大公无私、艰苦朴素”形象。 如今普通中国人并不会觉得自己辛苦纳税供养着一个全世界最昂贵的政党，反倒坚信是其他国家那些需要借党员的家开会的穷党们在搞“金钱政治”。中国老话说，有钱能使鬼推磨。“鬼推磨”是怎么样的，没人看到过。但共产党借助公款的确做到了“有钱能使鬼蒙人”。公款鬼蒙人的特点是多方位大剂量天天蒙月月蒙年年蒙。
中国人从童年开始所接触到的教师、干部甚至长辈以及所有的文字和音像都反复地说，不是人民供养了党，而是党养育了每一个中国人 。 你有饭吃有衣服穿是党恩，你能上学是党恩，能成长能进步都是党恩。你“自然而然”地确认了共产党的无上威严和恩情。党没有告诉你说党花了多少钱来养自己，你也会“自然而然”地觉得党中央和各级党委领导们没花钱就拥有了办公大楼，就有了优厚薪俸，就能坐着豪华小车到处转等等。这里你丝毫感觉不出这严重的能量不守恒。你只是从心里觉得拥有这样的党除了幸福还是幸福。
不由分说强征每个人100元用于养党，这党一定要遭到人民痛骂。再强征每个人200元，100元用于镇压对党不满的声音，另100元用于对人民进行“正面思想教育”，这党就会受到人民高度拥护。这就是共产党的“辩证法”最绝之处。敛财力度和花钱额度登峰造极时，“无产”阶级政党的光辉形象就树立起来了。厚至而达无形，黑透而显无色，奢极而成“无产”。这是世界几百年，中国几千年才能出现的一次恶迹。
附录：各项养党费用估算
下面把养党费的几个主要项目列出来，欢迎各位评判。
利用上述专用养党费的两条标准，可以借助一个简便的方法去认定具体的养党项目。那就是把机构和其他国家对比。凡是中共的养党机构，要么在正常国家里找不到对应的机构，要么虽然能找到名称相似的机构，但资金来源完全不同，功能性质也完全不同。以下分项目说明中共的养党费用。
第一项，中国各级“五套班子”中，有三点一套养党。
各国政党执政是指该党“组阁”，党务机构仍靠自己募捐养活。中共则把全套党务机构甩给纳税人供养。中国的各级政权，除去乡镇一级外，每级都有五套班子：党委、纪委、政府、人大、政协。和正常国家相比，这五套班子中只有政府和人大这两套可以在其他国家找到对应的机构。而党委、纪委和政协这三套完全多是出来的。中国的政府本来就以臃肿庞大著称，中国人民负担世界上最庞大臃肿的政府机构已经很不公平了，在此之上还要再供养三套以上同样臃肿的养党机构，就更不公平了。
前面已经提过中共各级党委机关的庞大与阔气。人们此也早已熟知。这里再补充一点人们在各级党委驻地所看不到的奢侈。中共不但用公款兴建办公设施，还用公款兴建休养设施。这些休假的设施经常占据着风景旅游胜地内的最好地段。省委的休养地通常建在本省一两处地方。而中央级的休养设施则遍布全国多处地区。这些设施常以隐秘独占方式管理。宁可长期闲置也不对游客开放。而在闲置期间始终保持足够的招待和维护人员，定期清扫更换，日夜值班待命。这种管理方式给中共领导人的穷奢极侈提供了良好的掩护。人们偶然从陈希同案中看到一点点这类安乐窝的真面目。各级党委究竟经营着多少同样或者更奢侈安乐窝，谁能说得清？
根据丁抒的《人祸》一书，１９６０年前后正当中国陷入空前严重的大饥荒时，各省市竞相为毛泽东建宾馆以及带游泳池的“水晶宫”。上海市委书记柯庆施，在原本已有许多高级宾馆的情况下，又为毛兴建规模宏大的西郊宾馆，连同园林、花木，占地一千多亩。（上海市委称它为“四一四工程”。）内有一百多人长年守着空别墅待命。而十几年里，毛总共只住了几天，浪费的金钱不计其数。毛泽东一九五九年六月回韶山时，指定在滴水洞为他建别墅。毛自己当然一分钱不出。国家为这工程从一九六○年下半年开工，直到六二年底才完成。从此一个连守卫着那片空房，直到一九六六年六月才盼到其主人去住了几天。即使用不着也要照花钱，可见共产党挥霍人民的血汗劳动成果是多么地随意。
为什么政协和各“民主党派”也是共产党的养党机构？
有人可能不理解为什么要把政协机关经费也算入专用养党费。其实对照专用养党费的两个条件不难理解。政协机关靠公款维持这一条是众所周知的。政协机关的日常维持费用以及每年的政协会务费用均由国家财政拨款提供。这一点不会有疑问。可能产生疑问的地方在于政协机关是否是“专为共产党利益而设置”。让我做进一步说明。
从组织人事上看，众所周知政协主席必须是同级中共党委的常委。而政协常委人选，要么须经中共审核批准，要么干脆由中共派人去充任。我的一位中学老师，就是被共产党派去当本市民盟负责人兼市政协常委的。我们同学曾听说老师争取加入中共，没想到他最后入了民盟。师生相聚时有同学戏问老师道：是否因为中共不收，您才愤然改入民盟？老师否认并郑重其事地说：“组织上认为我在党外能发挥更好的作用。到民盟去不过是在不同岗位上为党工作而已。我不能和组织上计较这个”。我这才知道原来老师是被“组织上”派到民盟去“工作”的。怪不得他入民盟不久就被该盟“选”为副总干事后来又被“推举”进了政协。原来一切早由“组织上”安排好了。老师是中共长期“思想改造”恶政的受害人。显然认为党的“团结知识分子的政策”是好的，用什么手段去执行都可以。其实不仅民盟，任何一个中共掌股中的“民主党派”都不例外。
从功能上看，这些名为“政党”的团体却坚决不要执政，唯一愿意做的事情就是给共产党打下手，让党永远放心。它们跟中共的下级支部同样忠诚。政协会议“协调各党”其实不过是“召集党外支部做出拥共姿态”的另类说法。这种“多党合作”分明是一党操盘的多簧骗局。这是共产党所干的最不要脸的事情之一：派党员去扮成“外党人士”的样子，然后再凑过来深沉凝重地秀一番“肝胆相照、荣辱与共”戏。真叫人恶心。
由执政党批钱养一群“在野党”。这种奇事好像在前苏联也没有过。这既说明中共对国库极尽挥霍之能事，更反映出中共领导人深重自卑的内心。中共领导虽然铁心要独裁，但也知道独裁不光彩。“称孤道寡”的确很受世人鄙夷。为了填补这种难忍的自卑，就挖空心思地组织人马演出“多党合作制”。希望通过“民主”表演活动来冲淡独裁者丑陋的形象。每年的“两会”期间，这种多簧配合的段子照例上演一回。别看戏路单调乏味，演出的费用却很沉重。虽然每年演出时间只有几天，要命的是所有的“戏班子”都必须常设。从中央到每个县市都必须设立政协并“按规定”组建若干“民主党派”。这样一来，中国纳税人还得常年供养着从中央到县级这样一套数目庞大的“在野党”。其他各国纳税人只养政府。而中国纳税人养了政府还要养执政党，已经够冤了。岂知这还没完。 中共意犹未尽还要人民再养些“在野党”以美化自己。税上加税，冤上加冤。有朝一日政权还给人民，政协这骗人的养党机构必须废除，肮脏开支必须立即停止。现有的这几个冒牌的“党”，要么去组建独立的政党，要么正式并入中共恢复其“支部”的本来面目。不管执政还是在野，统统都自行去向民间募捐养活自己，不许再吃纳税人的钱。
五套班子中还有零点一套养党机构在哪里？
党委、纪委、政协，这是各级五套班子中的三套班子。但何来三点一套之说？这“零点一套”养党机构在哪里？它在“人民政府”这套班子里，是中共安插在政府里的党组、党办和一些神秘性的党务机构。
美国劳工部里有共和党“党组”的编制吗？不可能有。布什最多能派共和党人去当部长。他要敢在里面设本党党组，国会一定饶不了他。而中国的各级“人民政府”里却设立着大量的中共“党组”。外加一个统管性质的“直属机关党委”。从国务院各部委司局到省市政府的各部门均照此办理。党组比党委小，但往往也有专门的办公室和秘书等专职干部。深圳市委书记黄丽满的简历中，有“1982年后，任电子工业部党组办公室副处级秘书、副主任（正处级）”的记录。显示一个部级党组的摊子还不小。这些党组占用政府公务员编制和办公设备。给国家增加了额外负担。中共本来没有必要在政府部门里叠床架屋地设那么多党组。明明已经有了各级党委，且政府各部门里重要的职务也都由中共党员担任。有些地方的市委和市府还在同一座大院里或同一栋大楼里办公。市府的一举一动都逃不过市委的眼睛。党对政府的控制已经达到超严密程度了。还有什么不放心的？可见共产党是一类内心永无安宁的政治动物。“失控”的忧虑永远存在，监控的机关永远不嫌多。反正是国库的钱，不花白不花，机构不设白不设。一切有人群的地方都要有党组织看管着。支部要建在幼儿园上，党组要设进部委厅局。“党组”遍布政府各个部门，数量很多，所耗用的公款不是小数字。
各级政府里还有一些神秘机构。你也许听过“省府或市府N办”这类名称。这种机构通常是政府里的一个专项办公室或者某个工程项目。但有的却是共产党设立的特殊机关。共产党性喜黑暗。哪怕在自己统治的天下里也爱搞“地下活动”。这类特殊的机构名称虽然是“政府”的什么办，实际上是党的机构。其人事和日常运作都归同级或者上级党委掌控。这样的神秘机构具体情况不容易弄清。过去外界知道略多一点的是中共的特务机关“调查部”的派出机构。调查部在中央的机关为“中央调查部”，但省市级却不以“省/市委调查部”而是以“省/市府第二办公室”的名义出现。现在二办并入国家安全局。这些机构依然专为“党的安全”而非“国家安全”而工作。江泽民与俄国人的秘密领土交易有损害国家安全之嫌，但国安局不会去调查。相反他们会严查并迫害那些揭露这种交易的人士。在正常国家里，“反党”是公民的权利。国家安全机构不会去调查制止反党行为。因此中国政府中这些专门为党提供的服务就是额外多出来的。其所开支的费用，理所当然应当划入“专用养党费”。
以上两个方面，构成“零点一套”养党机构。
对各级“三点一套”政权班子所需养党费用的估算。
我在前面说过，中共以公款养党自己不报账更不许别人查账。这给我们估算养党机构的费用造成一定的困难。我们只能从一些已知的事实入手进行推算。具体方法是：
第一步，估算养党机构供养的人数。这个人数包括在职人员，也包括离退休人员。
在职人数的估算。首先要指出，估算时不能不考虑中国党政机关超编的现实。中国学者和官方已经提供很多资料证明了超编现象的严重性和普遍性。我们不能视而不见。民政部官员詹成付的一份调查分析论文指出他调查的15个乡镇定编只有404人，而财政实际供养人员达882人。超编118%。在估算各级三点一套养党班子供养人数时，必须对其定编人数乘以一个超编系数。若按詹成付调查的数据来定，这个系数会高达118%。显然偏高。但从国内各方面报道的情况看，超编20%-50%是很常见的。我从低估算取20%。
养党机构的离退休人员的退休金和住房医疗福利，无论是否由原单位支付，都是公款开销。离退休人员的待遇并不比在职人员低多少。特别是离休人员，不但离休金高于普通干部工资，还享有优厚住房补助和医疗保健服务等。所花公款不菲。离退休人员数量，可按在职人员的一定比例推算。近年来离退休人员生活质量提高，活到七、八十岁以上者已很常见。就算平均活到七十五岁。则退休生活年龄段为15年（60-75岁），在职工作年龄段为40年（20-60岁）。假定机构规模基本稳定，则离退休人员比例大致为15/40=37.5%。我从低按三分之一（33%）估算。
我估算各级“三点一套”机构的在职人数时，能找到定编资料的，就以定编资料乘以超编系数推算。找不到定编资料的，就用其他间接的方法估算。我找到一些市县和乡一级的定编资料。估算出市级“三点一套”养党机构约供养400人，县级120人，乡镇街道级１2人。这些是大概数，但也是低估数。目前还没有找到中共中央和各省、直辖市“三点一套”机构的定编资料，只能通过间接方法估算。
关于中央级“三点一套”机关。偶见不同途径所透露出数字，即令人觉得其规模出人意料地庞大。根据网上流传的高新所著《领导中国的新人物》一书，仅中共中央办公厅系统就有编制三千八百四十八名。而知名度不算高的中共中央编译局，自称有党员三百一十三人。考虑到一个单位里党员比例通常少于三分之一的普遍情况，这个局的总人数当在千人上下。中共中央的每个部有多个局、室。中央统战部有六局一室一个办公厅和一个机关党委。而中联部则有十局两室一个办公厅和一个机关党委。这两个部的编制人员不会少于编译局。中宣部中组部这种大部所供养的人数应当更多。中共中央警卫局局长拥有上将军衔，所辖警卫部队当在师级规模以上。扣除警戒国家机关的兵力后，应有千人以上用于保卫党中央。为了镇压法轮功，中共紧急成立凌驾于政府和司法部门之上610办公室。不惜代价地对法轮功进行野蛮镇压。显示中共中央机构可以不受编制限制而随意扩展。保守地估计，单是中共中央机构的规模就在万人以上。加上中纪委、全国政协机关、“民主党派”总部、国务院下属各部委司局里的党组党委机构等等，中央一级“三点一套”机构人数应该超过一万五千人。最少不会少于一万二千人。
省级“三点一套”的规模，也靠间接推算。安徽省委机关幼儿园的网页上介绍该园情况说：“省委机关幼儿园座落在省委大院内,占地面积15000平方米,现有14个班级,450多名幼儿、40多名教职工。”在没有更好资料的情况下，我用这个数字推算该省委机关供养的人员数。我们知道，在中国一胎化政策下，一个职工从二十岁左右就业到六十岁左右退休，四十年里最多有三年时间能够向幼儿园提供生源。假设省委机关工作人员的年龄段是均匀分布的，那么任一个时刻里能够提供一个幼儿生源的职工群体为40/3，即13个职工可提供一个。考虑到拥有幼儿的职工可能选择其他寄托幼儿的地方，比如在配偶一方就近的幼儿园，在住家附近的幼儿园或者交付老人照看等。这个比例还要增大约一倍。即相当于26个职工能向省委机关幼儿园提供一个幼儿。这样，该省委机关幼儿园里450名幼儿就代表着一个11700人的职工群。当然省委机关幼儿园可能还招收非省委机关职工的幼儿。但外来职工提供的生源比例会小于省委职工生源的比例。就算省委职工和外来职工的孩子各占一半。我们还可以保险地说，中共安徽省委机关供养的人数不少于5850人。考虑到各省差异，我再向下打个折扣，按平均4000人估算省委省纪委机关人数。加上省政协机关、省级“民主党派”总部和省府各部门中的党组党委等等，省级“三点一套”养党机构的规模估算值为5000人。这应该是很保守的数字。
第二步，乘以中国公务人员平均的工薪福利率，得出人员经费。工薪福利率指人员的工资津贴住房医疗的福利等。不包括办公设施和用品等开支。关于这个工薪福利率的资料差异比较大。网上有些文章算出的数字很大，声称养一个党政干部每年需要十几万甚至几十万人民币。我相信，把党政官员一些不正当（所谓灰色）收入都考虑进去的话，这个数字并不太高。但本文采取保守估算方法，不考虑比较不确定的灰色收入。浙江省金华市政府今年二月发出《关于完善市级机关事业单位经常性经费支出包干办法的通知》的文件。文件中关于人员经费的包干标准是：最高的厅局级干部每年7.5万元，最低的科员以下者为每年3.3万元。如用这个标准作为全国性标准仍然会偏高，因为金华是比较富裕的市。贫穷地区的党官们的花费会比这个低。湖北省政协副主席郑楚光在今年全国政协会议上的发言中按每年人均三万元计算中国公务人员的年人员经费。这是我所见到的最低的标准，就用这个值。
第三步，由人员经费在总开支中所占的比例推算出总费用额。人员经费以外是建筑、设备、用品等硬件以及公务差旅会议等费用。各级别各行业中人员经费在总费用中的比例很不相同。在楼宇辉煌设备精良的党政机关里，大量的钱花在好楼好车好设备上了，人员经费所占比例自然低。而在房舍简陋办公设备不足的教育系统，人员经费比例可高达到百分之八十以上。我们考察的是有权有势的养党机构。这些机构在一方土地上总是在最好的楼宇里办公。乘用最高级的车辆，使用最先进的电脑手机等等。出差办事总是乘坐高等的舱位住星级酒店，一顿会务“工作餐”就要吃掉几百上千元。他们的各种开销水平怎能和那些在陋室危房中上课的民办教师相比？怎能和连一部小车也没有的县中学相比？因此，“三点一套”机构里的人员经费比例不会高，我按55%到65%计算，中央和省级按55%，地市级按60%，县乡两级则按65%计算。
以2003年中国统计年鉴所提供的中国行政区划数为基础，按照上述三个步骤，我估算出各级“三点一套”养党班子供养一百五十六万余人。
每年耗用养党资金约七百二十亿元人民币。
第二项，学校系统中的养党机构
如果美国某大学根据谁在白宫掌权而相对应地在本校设一个“校党委”和一个“校团委”，同时每个系或专业也都养个“党支部”的话，很可能成为轰动全美的丑闻。该校学生一定会拒绝为养活这样的机构而支付额外的学费。
而在中国，岂止大学，从幼儿园起就有党支部了。支部建在娃娃头上。又一项具有中共特色的养党体系。小学一般设党支部。编制上是一两个人。中学多设党总支，下辖若干支部。中专学校以上基本设党委。高校里的党务机构层次更多，从校到院系所再到学科专业都有专职的党务工作人员。多的可达上百个党务机构，少的也有十多个。
根据中国国家统计局２００4年统计公报，全中国在２００3年拥有高校１５５２所，中专与中学８９３９８所，小学４２５８４６所，幼儿园１１６３９０所。按每所高校（包括下属院系所）供养党、团机构工作人员２0人，中专与中学３人，小学１人，幼儿园0.1人（部分幼儿园不设党支部，故按平均每10所幼儿园拥有一名党干估算）。估算全国学校（不含党校）系统里的党务机构供养约九十六万人，每年消耗养党资金约三百六十五亿元人民币。
此新闻共有3页 第1页 第2页 第3页
|
