In China， a Grass-Roots RebellionRights Manifesto Slowly Gains Ground Despite Government Efforts to Quash It

宣言慢慢上扬地面，尽管政府努力压制它

记者： Ariana Eunjung Cha华盛顿邮报  星期四， 2009年1月29日


    上海——当唐小昭最初在她的电子邮箱中看到一份民主请愿书，她平静地承认，她同意这些主张，但并不想介入。

    唐，30岁左右，扎着马尾辫，主修美容专业，从不认为自己属于激进主义类型。像许多其他中国公民一样，她开了博客，写时事评论和生活琐事，但不涉及政治。

    可是几天后，唐做了一件让她自己都吃惊的事，她打开电脑，在那篇民主请愿书的电邮上签了自己的姓名、地址和职业，发到一个专用邮箱里。

    "我恐惧，但我已经在心里签了几百次。"唐在接受采访时说。

    在中国各地已超过8100位签名者中，她是第3943位。虽然这些签 名者的人数仍然很少，但由于签名者来源广泛，使被称为08 宪章的人权宣言成为民主在中国的重要标志。这是自1989年天安门之后为数不多的要求民主的运动之一。这些签 名者面临被捕和受惩罚的危险。

    去年12月中旬，当宪章最初在网上出现时，它的影响甚微。最初签名的人，多是律师、作家和其他知识分子，其民主倾向众所周知。中国政府迅速加以控制——监视被怀疑为撰写宪章的人，盘问签名者，并在网上删除所有关于宪章的评论。

    然而，不平常的事情发生了。从来没有向政府抗议过的普通人，如唐，开始传播文件，并宣布自己是支持者。现在这份名单包括学者、记者、IT人员、商人、教师和学生，还有社会底层人士——工厂工人、建筑工人和农民。他们的名字以前从没有和任何政治活动有联系。

    "这是除共产党之外，第一次有人将中国的政治前景以书面形式公开发表。"萧强说。萧强是美国加州大学伯克利分校新闻系的客座教授、人权活动家和中国网络项目主任。该项目专门观测中国网络论坛、博客和网站的对话。"在过去，持 不同 政见是危险的，所以普通人不会在这样的文件上签字。但这一次不同，它已成为一个公民运动。"中国虽然还是一党专政，但其权威在该宪章和其他一些思想方面的刊物中受到挑战。

    1月13日，20多名中国知识分子联署了一封公开 信，要求抵制国家电视台的新闻节目，他们说那是洗脑节目，是制度的偏见。另外一家北京报纸发表评论说，言论自由已经被写入宪法，当权者不能单独决定"是否属于谬论，是激进的或反动的". 1月7日，一位著名中国律师阎以明（音译）到财政部提出申请，要求将2008年和2009年的财政报表公布于众，包括586亿美元的经济刺激计划。"我们的政府应该在阳光下公开行使权力。"阎写道。

    本月初，南方周末报刊的编辑们，虽未直接提及08宪章，也呼应其内容，表现出对国家前途的关心，并支持"进步，民主，自由和人权。"据官方报导，本月初，公安部长孟建柱（音译）警告中国领导人："目前在维持国家安全和社会稳定方面的情况非常严重。" 08宪章呼吁对现行体制全面改革，结束一党专制，实行言论自由、司法独立和直接选举。它与77宪章相仿，77宪章是在共产体制垮台前12年，由捷克斯洛伐克一些学者在1977年提出，要求给予权利。

    "中国政府抽离了这些普世价值和基本政治架构的 现代化 做法，已被证明是灾难性的。"宪 章宣布，"它剥夺了人民的权利，摧毁了他们的尊严，破坏人的正常交往。所以，我们要问： 21世纪的中国将走向何方？"宪章的核心是呼吁修改宪法，强调自由。

    宪章指出："自由是普世价值的核心之所在。言论、出版、信仰、集会、结社、迁徙、罢 工和游行示威等权利都是自由的具体体现。自由不昌，则无现代文明可言。"国外对08 宪章的进展情况密切关注，看中国政府会采取哪些步骤去遏制它。

    中国官方第四号人物贾庆林 在1月中旬当的理论杂志《求实》上警告说："国家应该对不正确的西方思想建立防卫线。"贾认为，多党制度和三权分立的主张是错误的，不应该提倡。

    北京大学法学院的党员学生被警告，不要像中国社会科学院最大的政府资助的研究小组的一些研究人员那样参与08宪章活动。

    至少有一个人——刘晓波，53岁，文学评论家和持不同政见者，曾因参加天安门学生请愿而坐牢20个月——已经被拘留，怀疑他是08宪章的组织者之一。他被拘留引起国际哗然。包括拉什迪和玛格丽特？阿特伍德在内的作家们呼吁释放刘晓波。

    美国政府发言人Sean McCormack说，宪章公布后，美国"深切关注中国公民被拘留、盘问和骚扰".中国外交部发言人刘建超回应说，华盛顿不应干涉别国的内政。

    其他在宪章上签字的著名人物有：艾未未，艾青的儿子，著名的反政府诗人，以其艺术和建筑学造诣而闻名；何光胡（音译），人民大学的基督教教授；还有鲍彤，前高级政府官员。

    茅于轼，80岁，经济学家，曾在国家经济改革方面做出贡献，他说，虽然他没有签名，但对起草者给过建议并支持它。

    一位在北京开业的律师滕彪说："中国处在变革的关键时刻，我们必须承认世界的普遍价值并遵循民主发展的趋势。"滕在签名后被警察找去，警告他不要再对08宪章采取进一步行动。

    08宪章的另一个重要方面是参加签名的人还包括像唐这样没有名气的人。

    按大多数标准衡量，唐是一个典范公民。充满勇气，身高4呎10吋，住在上海的四川人。她爱自己的国家，依法纳税，志愿帮助外来民工子弟校里的孩子，特别爱好一种传统戏曲。她在农村地区长大，是三个女孩中的老大。她说在学校学的东西不够，但她通过阅读进行自我教育，包括读日本小说和中东的政治论文。

    她在12月发布的题为《大哭一场，签上我名》的博客文章，被中国网络检查员多次删除。然而，该文已通过电子邮件和境外网站广为流传。

    "我们都是吃 政治三聚氰胺 长大的，恐惧成了体内的结石。"唐写道。这来自中国电子时代的翻译。萧是中国电子时代网站编辑、伯克利新闻学教授和人权活动家。

    唐提到的化学物质，被非法加入中国生产的婴儿奶粉和动物饲料里，造成高营养含量的假象，但却危害人体健康。

    唐在接受采访时说，当发现她的博文和其他提及08 宪 章 的文章被网管删除后，她由害怕转为愤怒。她说，有一天晚上，她突然感到非常悲哀，因为她没有言论自由。于是，她采取了行动。

    "如果我这个心怀恐惧的人都签了名，也许别人会感到鼓舞。"她说。

    在1月13日她的博客被关闭之前，一些在08宪章上签名的网友留下了评论，唐数了一下，共有十七人。

    一个人写道："我也签名了。当我知道小昭哭了时，我也哭了。我不是因为她哭我才哭，而是因为沮丧和无奈。"还有人从网站被关闭中看到了希望，他写道："如果他们不害怕，他们就不会这样疯狂地删帖了。"另一人写道："我签名后就把衣服准备好了，准备坐牢。我不想坐牢，但并不害怕坐牢。"唐说，她也准备接受签名的后果。"我知道签名后可能会发生什么，但我不再害怕。用签 名的方式来表达观点，是我的权利。我不放弃我的权利。"


    研究员刘讼杰和章洁（音译）在北京协助了这一报道


    附：华盛顿邮报原文网址http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/01/28/AR2009012803886.html?wprss=rss_technology&sid=ST2009012900102&s_pos=