Beijing Spring 娆㈣繋鍏変复 鍖椾含涔嬫槬   蹇€熼€氶亾 鏈堝垔棣栭〉 - 銆婂寳浜箣鏄ャ€嬫湀鍒� - 璧勬枡鏂囬泦 - 鍖楁槬鏂伴椈涓績 - 璁㈤槄涓庢敮鎸� - 棣栭〉

 推荐新闻
鍛ㄦ檵锛氫篃璋堚€滀簹鎶曡鈥濅笌.
涓撹棣欐腐鍗犱腑瀛︾敓棰嗚鍛�.
銆婄航绾︽椂鎶ャ€嬩腑鍥芥潈璐靛.
寮犲崈甯嗭細瀵昏婊嬩簨銆佸垜娉�.
涓ュ瑜€: 鑳¢敠娑涚殑闈掑勾鏃�.
1933-1934骞达細鍏变骇鍏氬憳锟�.
鍏辩敚瀹屼簡鏄叡濡伙紞锛嶅繀椤�.
鏂扮煕鐩捐锛氱煕鐩惧緥鐨勭瀛�.
涓浗浜虹殑鈥滅埍鍥解€濇€幇璞�
娴佷骸鐨勮壇蹇冿細浠庣储灏斾粊灏�.
浣欐檽骞�: 涓叡楂樺畼涓鸿嚜宸�.
鑼夎帀: 缁忓吀缁欐垜鐨勯璧�
涓反缁忔祹璧板粖鏄护涓浗绾�.
1涓囦嚎锛佷腑鍥藉ぎ琛屸€滄斁姘达拷.
浣欒嫳鏃讹細涔犺繎骞崇粺娌荤郴缁�.
姊佷含锛氶珮鐟滅殑鍣╂ⅵ鑳藉惁鎴�.
涓浗鑲″競闈复鍙叉棤鍓嶄緥鐨�.
涓佸瓙闇�: 楂樼憸妗堢殑璀︾ず
热点新闻
<> 鑳″钩鍦ㄤ负鍒樻檽娉㈣幏璇哄涓捐鐨勯厭浼氫笂鐨勮璇�
<> 涓浗缁忔祹閫€娼€熷害杩滆秴棰勬祴
<> 鑳″钩锛氣€滃叚鍥涒€濇敼鍙樹簡涓浗锛屼篃鏀瑰彉浜嗕笘鐣�
<> 鈥滈槾璋嬭鈥濇祦浼� 鐜嬩箰娉夆€滈槾璋嬧€濇柊鐤�75浜嬩欢
<> 鈥滃叚鍥涒€濋仐瀛ゅ凡闀垮ぇ鎴愪汉
<> 鑳″钩锛氭煆鏋楀鐨勯殢鎯�
<> 鑳″钩锛氫篃璋堟潕搴勬
<> 鑳″钩锛氭俯瀹跺疂楂樿皟绾康鑳¤€€閭﹁鏄庝簡浠€涔�
<> 鏉戞皯璧板嚭浜嗗叿鏈夊巻鍙叉剰涔夌殑涓€姝�
<> 璋佹槸涓浗鏀归潻鐨勬€昏璁″笀锛�
  图片新闻


鍥涘窛缁存潈浜哄+闄堜簯椋炶鎵瑰噯閫崟


缃戝弸璐ㄧ枒榛戦緳姹熷簡瀹夊幙鐏溅绔欒瀵熷嚮姣欐梾瀹�


涓佸鍠滃か浜轰唬棰嗙涓€灞娾€滃叕姘戝姏閲忓鈥濈殑绛旇阿璇�


鍙版咕杈捐禆鍠囧槢鍩洪噾浼氫负灏兼硦灏斿湴闇囧彈闅捐€呭姙绁堢娉曚細


缂呯敻鏋滄暍鎴樻枟鎸佺画鏀垮簻鍐涜鎸囨姠鎺犲ジ娣濂�


銆婁腑鍥芥湭鏉ョ増鍥俱€嬪悡姝讳汉


鏂扮枂鍏淮鏃忎汉琚寚娑夋亹琚皠鏉€ 浜斾竴鍓嶅弽鎭愬ぇ娓呮煡


灏兼硦灏斿湴闇囧悗锛屼腑鍥芥梾瀹㈣褰曟挙绂荤湡鐩�


骞夸笢涓婂崈宸ヤ汉鍔冲姩鑺傛父琛岄伃鍗冭闀囧帇


鈥滆壇蹇冪姱鈥濆瓙濂冲皢鍦ㄧ編鎴愮珛灞炰簬鑷繁鐨勫叕鐩婄粍缁�


澶栭€冨姞鎷垮ぇ鍓嶄腑鍏遍珮瀹樹箣瀛愮▼鎱曢槼姝g敵璇封€滈毦姘戔€濊韩浠�


涔犺繎骞虫俯瀹跺疂瀹朵汉 鎶曡祫鐜嬪仴鏋楃粏鑺傛洕鍏�


骞夸笢涓滆帪鏁板崈宸ヤ汉娓歌绀哄▉


娉板浗鍐嶅害鍙戠敓缁村惥灏斾汉閫冧骸浜嬩欢 浠嶆湁8浜哄湪閫�


绗崄灞婃棌缇ら潚骞撮琚栫爺涔犺惀鏂伴椈鐗圭ǹ


4路29鍏ㄥ浗鍚勭晫浜哄+杩芥€濈キ濂犳灄鏄伃鍒板綋灞€绠℃帶鎵撳帇


灏兼硦灏斿湴闇囪嚧鏁板悕瑗胯棌闅炬皯姝讳骸澶氫汉鍙楀洶

新闻首页 > 网络文摘

 

中国智库只是“翰林院”
日期:2/4/2009 来源:网络 作者:吴稼祥

吴稼祥


牛年的第一张牛皮终于被炮制出来了:中国各类型智库数量超过美国。这是《信息时报》近日报道的。

不错,中国从中央到地方确实有许多带“研究”字样的机构,据说2008年达到2000个,而美国智库的最新统计是1777家。但中国的这2000家机构能够被称作智库么?

首先,级别最高,庭院最深的那些研究机构,其实是秘书性机构,主要职能是给各级各类领导人写讲话稿,写各种文件和报告,或者以领导人名义发表的文章。其次,各级党委和政府机构的研究中心或研究室,主要工作则是按照领导意图为实行中的政策寻找论证。还有,被称作“社会科学研究院”的那些部门,从事的大多是奉命研究,而不是委托研究,经费来自官方的文化宣传部门,而不是经济职能部门,这就决定了这些研究的意识形态性质,而不是操作性和实用性。很多大学研究机构,在意的也是研究经费的瓜分,而不是研究成果的价值。

任何一个研究机构要称得上“智库”,必须满足两个基本条件,第一是民间性,第二是独立性。民间性有两个含义,一是研究机构是民间组织,而不是官方的分支机构,二是经费要来自民间机构捐款,而不是政府拨款。政府可以资助智库,但不是事先拨付,而是事后购买其研究成果。所谓独立性,就是事先没有官方授意,事后不受官方审查,表达不受官方限制。

除了上面两个特性之外,从研究课题和研究成果上看,智库还必要有“前瞻性”。为什么中国研究机构在一系列全球性和现实性重大研究领域,频频马失前蹄?据报道,2007年底,中国社科院某著名经济学家还在强调4%是中国通胀承受极限、中国经济不会出现大起大落时,CPI在2个月后不但达到月度8.7%的高值,且2008年下半年急转直下跌至12月份的1.2%;2007年下半年美国次贷危机蔓延,中国主流研究机构大部分都相信美国金融危机“是暂时的”,甚至提出“脱钩论”,公开强调“这只是美国的问题,对中国影响不大”;2008年7月份,国际油价突破每桶147美元,国内不少重要能源研究机构几乎同时惊呼,油价年底将突破每桶200美元,可是,到了12月底,每桶油价跌至35美元……没有独立性,就没有前瞻性,在国际研究中跟着西方主要智库跑,在国内研究中,跟着长官意志跑。这样的研究只能是“马后炮”,而且是被官方御用的马后炮。

由于体制原因,中国虽然缺少前瞻性的研究机构,但并不缺乏前瞻性的研究人员,没有这样的前瞻性研究,中国目前的进步是难以想象的。不过,在中国要进行前瞻性研究,必须有敢死队员的精神。研究界最早的敢死队员之一,是众所周知的顾准,他对希腊城邦的研究成为中国市场化改革的先驱。上世纪80年代,周扬和王若水是敢死队员中最勇敢的两个。他们对人道主义和异化问题的研究,为今天的民本主义和和谐社会留下了遗传基因。

元旦前在蔡定剑召集的政治体制改革研讨会上,中国法学界的名家郭道晖先生提倡大家要发扬在刀锋上做研究的精神,主张研究走在现实前面至少半步。前些年,在法学界别说突破一个观念,就是突破一个字的一个偏旁也要冒着砸掉饭碗的危险,那个偏旁就是“刀”旁,和“水”旁。在一个重要文件中郭先生把传统的“法制社会”,写成了“法治社会”,结果受到指责。在中国,一个有趣的现象是,被批判的人可能从此万劫不复,但被批判的东西却可能成为文化遗产。今天,提出“法治”的人已淹没无闻,但“法治”这个词却已深入人心。这种情况,真所谓“抽刀断水水更流”,刀刚不如水性柔。

只有到了前瞻性研究不需要敢死队的时候,中国才会有真正的智库。非民间不独立的研究机构,不是智库,而是“翰林院”。翰林院里的专家学者,不管你有多大神通,也只能是如来佛手心里的孙悟空,在桎梏里,而不是在智库里。智慧是长江大河,只有自由开放,才能一泻千里,奔向海洋。如果说“翰林院”是水库的话,真正的智库则是大海。智慧的景象是:

飞流直下三千尺,
疑是银河落九天。


相关新闻
炫耀武力还是接轨民意?
陈破空:温家宝心态有如中学生
中央财经领导小组揭温家宝撒谎
温家宝在剑桥大学演讲时被扔鞋
绝不容许毛派势力死灰复燃
中国力争互联网上封杀零八宪章
拒绝掠夺 从税开始
Copyright ©銆婂寳浜箣鏄ャ€嬬紪杈戦儴 All Rights Reserved
E-Mail:bjs201022@gmail.com webmaster@bjzc.org manager@bjzc.org
鍦板潃:BeijingSpring,P.O.Box520709,Flushing,NY11352 USA
鐢佃瘽锛�001-718-661-9977