|
刘晓竹
一般来说，受害者是一个具体的概念。因为，权益是具体的权益，剥夺是具体的剥夺。比如，下岗工人的权益，失地农民的权益，拆迁户的权益，转退军人的权益，退休职工的权益，毕业学生的权益，上访群众的权益，信教者的权益，消费者的权益，打工有打工的权益，看病有看病的权益。一句话，工农学商兵，各有各的权益，各有各的剥夺。但是，今天大家的权益被剥夺又是一个普遍现象。而且，你的权益被剥夺了，你既不能向政府与相关部门问责，也不能纠正侵权的错误，更不能有一个说法。你的知情权被剥夺，言论自由被剥夺，未来将面临更多的权益侵害。
如此一来，大家就成为普遍的受害者，制度的受害者。中国有多少制度的受害者呢？粗略估计，起码有十几亿人。换句话说，大家都是受害者，虽然受害的程度不同，受害的方面各异，但都是受害者。既然如此，大家自然就会普遍起来，制度起来。所谓普遍起来就是一起行动，制度起来就是针对一党专制的制度。这就是算总帐。事实上，胡锦涛执政六年，一直鼓励大家算总帐，因为他懒于跟你算明细账。比如说，地震暴露的豆腐渣工程，这个明细账不准算，三聚氰胺的问题不准算，意思很清楚，请大家不要算小帐了，请大家团结起来，一起算总帐。
那么，怎么来算总账呢？难道再来一次八九民运吗？最近，胡锦涛培训三千多个县级单位的公安局长，并且违背宪法与村民自治法，把基层干警派去当村官，什么意思？很明显，他在准备中国人民来算总账。因为，他自己也很清楚，明细账实在算不了，制度如此，具体的权益问题根本就解决不了。因之，形势在向摊牌的方向演进。如果当局想来一次大决战，那么，老百姓也没有选择，只能从根本制度上做一次历史性的选择。也就是说，老百姓要用和平、理性、自下而上的力量，完成政治制度的民主化变革。
林肯曾经说，民有，民享，民治，而一党专制恰恰相反，是官有，官治，官享。民主转型就是从官有到民有，从官治到民治，从官享到民享。什么是民有呢？就是政府要由老百姓选出了的人来做。像胡锦涛这样的假冒伪劣，该干什么就去干什么，不能尸位素餐。什么是民治呢？这就是官员要接受老百姓的监督，接受法律的制衡，接受权力的制衡。老百姓的监督靠新闻自由，言论自由。什么是民享呢？这就是官员真正替老百姓办事，而不是鱼肉百姓，贪污腐败。当全国人民走上街头表达这一意愿的时候，共产党就必须还权于民，还政于民，还利于民。
中国能否实现和平转型？我觉得关键是大家算总账的决心、准备与行动。二十年前，很多工人农民与广大市民对共产党自我变革抱有幻想。今天，更多的老百姓认识到，权益要靠自己来争取，该请愿就要请愿，该示威就要示威，而民意表达最要靠人多势众，众志成城。零星表达等于邀请黑社会大打出手，等于鼓励胡锦涛继续犯错误。相反，合在一起表达，公安城管就会尊重老百姓表达意见的权利，而黑社会就会抱头鼠窜。
总之，中国人民要铲除一党专制，并不是针对任何个人的，而是针对那个腐朽落后的制度，那个鱼肉百姓的制度。因之，大家一起来算总账，不是靠仇恨，而是靠希望，靠普遍的良知以及老百姓对自由与正义的不懈追求。一句话，为了明天更美好，就不能回避算总账。
|
