|
公民监政模式实现中国民主最稳定
郭永丰
（以下为深圳南山区拘留所14号牢房思考并撰写）
一、中国绝不会出现任何混乱、动荡，这是实现中国民主成本最低最稳定的模式。
在中共中央、国务院、人大的直接领导下，地方各级政权的监督下，广大人民群众的直接参与、管理和监督下，用民间社团组织形式，依法有序开展所有监督政府及其所有官员，彻底清除一切形式的腐败与邪恶，如果这种模式也会让中国社会出现混乱，这是根本不可能的。那么，由这种混乱所导致整个社会的大动荡而造成国家的四分五裂与土崩瓦解就更加不可能。中共体制内所有有良知和正义感的人士应该明白这一点。
二、可以做好公民教育，提高公民民主品质和素养，为公民社会的建设打下坚实而又极其雄厚的基础。这实际也彻底否定了现政权的某些人片面与极端的说辞，"中国人民主素质低，不适合民主制度。"那么，作为真正负责任的政府及其党和国家领导人，就应该学会给人民群众高效监督政府及其所有官员创造便利优越的条件，而不是做贼心虚地在背地里想方设法、千方百计地设置重重障碍与羁绊，甚至还公然做婊子威胁或恐吓联署人，甚至不择手段地变相打压等。
三、可以健全民主平台，完善社会监管制度，杜绝一切监督的漏洞，从源头上彻底铲除滋生腐败与邪恶的温床和土壤。也许旧的腐败分子由于制度的原因已经产生了很多，根本不可能全部打倒，并彻底清除掉，那么，根据这种国情，把凡是开明派全部放上一马，只把最新滋生的腐败分子从此彻底杜绝掉，还今后中国人一个最晴朗的乾坤，这一定是符合中国国情的最佳模式。
通过公民自主联合强有力监督政府及其所有官员，不断从实践中来，到实践中去，总结经验，完善各类制度和规定，也修正现有法律和制度的所有缺陷与漏洞，使社会主义民主法制建设趋于完美，这应是任何真诚全心全意为人民服务的政府的至高目标。
四、可以提高官员全心全意为人民服务的真正公仆精神与崇高品德，敦促其逐步并彻底转变旧式官僚习气与传统"官"念，成为未来社会名副其实的公仆和人民的勤务员，切实做好未来社会的优秀公职人员。
五、充分保证普通人真正当家作主，让广大人民群众享受属于真正社会主义主人翁的真实待遇。以此不断鼓励和激励广大人民群众，从自身神圣不可侵犯的合法权利的维护与保障开始，做真正独立自主，自力更生，奋发图强，并真正拥有高超智慧和先进技能的优秀中国人。再不要让中国在100多年的民主争斗中，牺牲亿万人的生命，真正所获得的仅仅只是一条龙发展到今天的九条龙的微不足道的转变。而是应该创造让13亿中国公民都成为各自领域内的特色龙，而龙腾虎跃，虎气腾腾，大展中国人的聪明才智与领先于世界的高超文明礼仪。
只有13亿个个体公民都聪明了，中国才真正聪明；
只有13亿个个体公民都富有了，中国才真正富有；
只有13亿个个体公民都文明了，中国才真正文明；
只有13亿个个体公民都自由了，中国才真正自由；
只有13亿个个体公民都平等了，中国才真正平等；
只有13亿个个体公民都可以胜任总统职务了，中国真正才是世界上最伟大最文明最先进的国度等等。
在一党专政下，被极少数旧式官僚权贵专权专断，富国富官就是不让你平民富有，中国人不想流氓也难，现实就流氓十足，无处不充斥强盗的贪婪和残暴。因为，权贵们由于做贼心虚，最怕人民群众联合监督。按理说，这种怕人民强力监督的集团，与土匪、强盗、流氓等团伙比较只能有过之无不及。因为，土匪、强盗、流氓等团伙，明知自己不如流，也绝不会假装好人，而一本正经，自欺欺人，不断祸国殃民。
以上各条宗旨，与中共现政权所倡导科学发展观、和谐社会、反腐倡廉，充分保证大社会的公平与正义，维护社会稳定，促使社会健康良性发展一脉相承完全吻合。
笔者总是想不明白，如果真是开明政府，就会让御用专家学者直接跟我对话，并深入探讨和交流，论证这种模式的可行性。但直到现在，依然只让警察经常跟踪我，限制我的自由。这便充分证明，他们中的绝大多数人，绝对不是真心让中国人民全部站起来的，而是真正需要绝大多数中国人必须爬下的，只为他们至高无上的权力做奴隶、顺民和仆人。如此政府及其高官，他们所说的要做最负责任的政府和官员的说法，难道不是纯粹的谎言吗？中国平民们，你们咋就轻易相信这种忽悠呢？
无论何时何地，中国公民监政绝不动摇的五大纲领和底线：
一、只接受中共中央、国务院和人大的直接领导，完全独立于地方，与地方党委、人大、政协和政府的关系只是监督与被监督的关系，绝不是领导与被领导的关系。
二、监政会本身只是民主的平台，其全国与各地核心领导人依照民主原则，完全公开，由所属全体成员投票，平等竞选产生。任何人都可以参与，并享有均等的机会和权利参与竞选全国乃至各地主要领导人职务。
三、监政会的成员是公民自愿加入，义务做贡献，无任何特殊门槛精英化和极少数人化。
四、监政会的职能只能是独立监督、监视、检察任何政府和公职人员的不法、不正与不作为行为，贯彻落实中共所有法律、制度和政策，保护所有人合法权益神圣不可侵犯。
五、为了充分保证监政会内部的绝对平等和民主，健全监政会内部独立评议制度和罢免机制至关重要。
|
