|
张贵峰
随着许多上市公司的企业年报近日陆续公布，一系列“最赚钱”纷纷映入国人眼帘：中国工商银行25日公布,2008年度实现税后利润1112亿元，成为全球最赚钱银行。与此同时，中国石油年报显示，2008年度实现净利润1144.31亿元——比上年少赚300多亿，但仍保住了“亚洲最赚钱的公司”称号。稍早些时，中国移动公布，2008年盈利1127.93亿元，成为全球最赚钱电信公司。（《京华时报》3月26日、《中国证券报》3月20日）另据香港媒体统计显示，上述三家利润过千亿元的中资企业，均名列“全球十大赚钱企业排名榜”。
金融危机的形势下，却有如此多的“全球最赚钱”中资企业，照理人们应高兴和振奋，但在网上、我们听到最多的，都是对此一片不怎么待见的嘘声——“靠垄断最赚钱，还好意思拿出来说”，“中国消费者可以入围被赚钱最多的群体”，“最赚钱，干老百姓何事？”
不难看出，中资企业最赚钱业绩不招人待见甚至令人频生反感，主要是因为它们在“如何赚钱”及“为谁赚钱”这两个根本问题上很难禁得起公众推敲。
先看“如何赚钱”。仔细分析工商银行、中石油、中移动具体的经营、赢利途径会发现，垄断格局下的政策性、制度性力量，仍是其“日进斗金”、享受饕餮般的利润盛宴的基本途径和方式。如中石油，日前国家发改委一声令下宣布上调成品油价格，仅此一项调价政策，中石油“每月的新增收入将达到12.6亿元”，也即一年新增150亿元以上的利润。再如工商银行，众所周知，眼下中国的银行尤其是国有垄断性银行，绝大多数利润仍主要来源于传统而原始的“利差”。中国银行业利差比国外成熟市场高出14倍，而这正是央行政策早就规定、安排好的。
再看“为谁赚钱”。理论上，上述三家巨无霸中资企业都是“全民所有”性质的国有企业，当然也应为全民赚钱——赚钱之后，必须将利润尽可能回馈“全民”。但现实却并非如此——至少并非完全如此。依据财政部2007年发布的《中央企业国有资本收益收取管理办法》，像中石油、中移动这样的央企，需向政府上交的分红仅是其利润总额的10％。至于工商银行这类金融国企，其具体红利征收办法，则还根本没涉及，不在上述《管理办法》范围中。也就是说，上述三家总利润高达3300亿元以上的全民所有的国企，最终只需向政府——全民的代理人，上缴200多亿的利润。（《上海证券报》2007年12月13日）
显然，如此微薄的分红现状、国有资本收益收取办法，使得这些企业很难“为全民赚钱”，而更只像是在为他们自己、本部门本行业赚钱。而这样的“最赚钱”，对于广大公众的福祉来说，赚得越多，恐怕反而越构成一种不利——既是直接遭受垄断盘剥的不利，也是垄断势力坐大后妨碍市场竞争秩序形成所带来的不利。
|
