鍥涘窛缁存潈浜哄+闄堜簯椋炶鎵瑰噯閫崟缃戝弸璐ㄧ枒榛戦緳姹熷簡瀹夊幙鐏溅绔欒瀵熷嚮姣欐梾瀹�涓佸鍠滃か浜轰唬棰嗙涓€灞娾€滃叕姘戝姏閲忓鈥濈殑绛旇阿璇�鍙版咕杈捐禆鍠囧槢鍩洪噾浼氫负灏兼硦灏斿湴闇囧彈闅捐€呭姙绁堢娉曚細缂呯敻鏋滄暍鎴樻枟鎸佺画鏀垮簻鍐涜鎸囨姠鎺犲ジ娣濂�銆婁腑鍥芥湭鏉ョ増鍥俱€嬪悡姝讳汉鏂扮枂鍏淮鏃忎汉琚寚娑夋亹琚皠鏉€ 浜斾竴鍓嶅弽鎭愬ぇ娓呮煡灏兼硦灏斿湴闇囧悗锛屼腑鍥芥梾瀹㈣褰曟挙绂荤湡鐩�骞夸笢涓婂崈宸ヤ汉鍔冲姩鑺傛父琛岄伃鍗冭闀囧帇鈥滆壇蹇冪姱鈥濆瓙濂冲皢鍦ㄧ編鎴愮珛灞炰簬鑷繁鐨勫叕鐩婄粍缁�澶栭€冨姞鎷垮ぇ鍓嶄腑鍏遍珮瀹樹箣瀛愮▼鎱曢槼姝g敵璇封€滈毦姘戔€濊韩浠�涔犺繎骞虫俯瀹跺疂瀹朵汉 鎶曡祫鐜嬪仴鏋楃粏鑺傛洕鍏�骞夸笢涓滆帪鏁板崈宸ヤ汉娓歌绀哄▉娉板浗鍐嶅害鍙戠敓缁村惥灏斾汉閫冧骸浜嬩欢 浠嶆湁8浜哄湪閫�绗崄灞婃棌缇ら潚骞撮琚栫爺涔犺惀鏂伴椈鐗圭ǹ4路29鍏ㄥ浗鍚勭晫浜哄+杩芥€濈キ濂犳灄鏄伃鍒板綋灞€绠℃帶鎵撳帇灏兼硦灏斿湴闇囪嚧鏁板悕瑗胯棌闅炬皯姝讳骸澶氫汉鍙楀洶
怀着激动的心情,我看到了随着国家统计局出台了2008年度全国在岗职工年平均工资的数据,根据这个数据推算而来的是每个工作日我们这里的平均工资收入为111.99元。当然,这个数字招来骂声一片,因为大多数人确实没觉得自己能挣到这么多钱。关于这个就不说了,说说随着这个数字而来的连带效应:最高法根据这个数字宣布,侵犯公民人身自由的国家赔偿也涨价了,与这个数字保持一致,比去年增加了12元多。 侵犯公民人身自由的国家赔偿大致是这么回事:如果某机构——一般是法院——无辜把您判了有罪关进了监狱,或者公安机构无理由的在看守所里把您滞留超过法定的时间,您就可以申请国家赔偿。国家呢,就会根据《国家赔偿法》中的规定,您在监狱或者看守所的这段日子中,按照上一年度职工日平均工资乘上天数计算一个数字,然后把钱给您。如果我么不考虑在监狱中的生活是多么不如意的话,大概就等于在您人身自由被侵害的这段时间里,您大致相当于国家没有合同、不定期的雇佣了一个临时工。 可是,监狱与家里还是有很多差别的,一般来说,在有铁栏杆的地方工作的话,不是监狱就是保密单位,再糟糕一点就是血汗工厂了。按照这个标准进行赔偿的话,就等于是抹杀了监狱与外面工作的界限。这还不算有很多人实际所受到的损失远远不止于此。比如说您被关进去一年,原单位总不能空岗一年等您平反昭雪吧?工作是肯定会丢了的。名声当然也不会太好,以后找工作也会有阻力。就这短短的一年当中,很可能您的人生轨迹完全发生了变化,而且很难说是往好的方面去改变。而您得到了什么?是一年的全国职工的平均工资,连惯常会有的推荐信都不会出具。 这种赔偿当然是一种黑色幽默,这就等于是抹杀了正常生活与监狱生活的界限,如果我们这里算是个大监狱当然大家都不会有意见,问题是毕竟我们的日常生活与监狱生活还是有区别的。但在这个国家赔偿里面,把这两者从意义上进行了统一。也就是说,在国家的眼里,你在监狱中与在社会上生活没有任何差别。而因为无妄的牢狱之灾所造成的其他损失,国家是不负责的。 在这种状态下,国家赔偿就相当于不赔偿,如我上面说的,这种所谓的赔偿基本可以看作是一种国家强制雇佣。如此一来,没有任何惩罚措施的赔偿,如何能够提醒国家高度重视公民的人身自由权利?有人说这比起当年的“有错抓、没错放”总是一种进步,但我实在是不知道这个进步在那里体现出来了。1995年《国家赔偿法》出台的时候,此事就引发强烈争议,而去年10月提出的修正草案,到目前还没有通过。 而国家统计局每次出台职工的工资数都招来骂声一片,这种情况已经成为了我们这里一道靓丽的风景。这次算是别出心裁,为了证明自己这个数字其实还是有益的,居然拉上了国家赔偿作为陪绑的对象,以此来说明这大致算个“德政”。估计他们是没有想过,国家赔偿本身就有问题,“德政”无德的结果,只能再次证明或者提醒大家,原来不论是日工资的平均数与国家赔偿的问题,其根源都是出在某些机构并未真正想着公民的权利与利益,只是在推诿责任与过失的状态下,悍然的把这些数字强加到我等头上。