《国家人权行动计划》的实质是《功德榜》

荒原


"经国务院授权，国务院新闻办公室4月13日发布《国家人权行动计划(2009-2010年)》。这是中国第一次制定的以人权为主题的国家规划，行动计划明确了未来两年中国政府在促进和保护人权方面的工作目标和具体措施。"--国务院新闻办发布《国家人权行动计划》　来源:新华网

一、务虚不务实，政治攻关术

中央政府去年曾推出《国家人权行动计划》的远景设想，提出要在2020年将中国的人权如何如何。据个人理解，那应是中国人权的终极追求，而现在刚出炉的则好象是一个进行了细化的近期目标，所以命名为《国家人权行动计划(2009-2010年)》。

相对于去年的"宏大叙事"，本次理当在内容上更加贴近实际，更加具体和详实，而不是国家既有政策的诠释和注解。但可悲的是，除了时间、名称、口号、更多的歌功颂德和作为一届政府本应完成的任内使命之外，与那个旧本毫无区别，国人想要的"真"人权毫无表述，简直就像是仅仅重新印刷了一遍而已，所以，这应该又是政府的新一轮愚民行为。

唯恐世人察其暴虐而忘其"恩德"，故避重就轻，对政府义务和责任轻描淡写，对政府的点滴工作则大书特书；将自身的治国失误和责任推归于前朝、前任或世人，将尚难确定的功过是非折功归己--这到底是《功德榜》，还是《计划书》？将本应是立法机构之事划归外交部、新闻办操刀运作，说明其针对目标除了国人还有世界；将宪法中早已明文书之的应有之义视为其人己出，说明目中无祖法和立法即犯法之实。

本计划公布后，除了主流媒体的自吹自擂之外，在广泛的民间社会中并没有出现如此前那种欢呼雀跃和顶礼膜拜，间或有若无其事的冷嘲，更多的则是一片万马齐喑。

当说了一万次却没有一次能够真正兑现的谎言再次出现时，它除了让人愤怒和无奈，还能如何呢？只有一枝独大的专制政权，才会经常将自己哪怕一个微不足道的本当如此的利益付出，非要放大成旷古空今的圣贤恩德，其目的无非在于让受众感恩戴德和理解同情，以期积累政治资本，巩固既有统治。--这到底是为改善人权，还是为政治攻关？如此赤裸裸的丑行，如何不让人侧目？

二、中国民主人权的真实现状

"当局起草《国家人权行动计划（2009-2010年）》的近五个月，也是中国人权日益恶化的五个月。去年十二月份问世的"零八宪章"使当局如惊弓之鸟，对起草者、签署者滥押乱捕，威逼迫害。今年二月份两会前后，当局依旧对上访者、投书者任意羁押，滥施私刑。三月份藏人抗暴50周年纪念，当局又风声鹤唳，在藏区大施淫威，肆意侵害人权……

种种迹象表明，中共的"国家人权行动计划"一开始就是，将来也必然会是，'国家人权宣传计划'。

在伟大中国又一次祭出《国家人权行动计划》这个自以为屡试不爽的法宝时，却从各个方向不断传来无数国人遭受"莫须有"的专制打压迫害的消息，说明政府还在从事着与其口口声声所宣扬的民主人权精神相悖的罪恶，还在糟踏着民主人权的高尚和纯洁，明正与暗反共存一室，何其荒谬和无耻!？

喊千万遍民主人权的空口号，不如实实在在地做一件民主人权的实事。在全中国所发生的对无辜人员的法外传唤和非法拘禁尚未完全消失之前，还是少提"民主人权"的好，免得再次亵渎了这个美好的词语。

不论其立意多么高远和清雅，对于每一个时时刻刻身处无奈现实，经受着贫富之差和主奴之别的国人来说，只不过是始作蛹者从不同角度渲染其伟大仁义和皇恩浩荡，对受众进行轮番轰炸和强势洗脑而已，毫无新意可言。

三、大象的香蕉，永远的画饼

上好的公关文笔和口才，却难掩说做两面、动机不纯的本质，只能对无知者起到欺骗作用，却不能为真正需要解决生存苦难的人带来福音，反而产生负面功效，让人们在表面的美好之下承受着种种让人无法感觉得到的灾难和痛苦，这正是做假者的最大罪恶。

红朝已历花甲，从当初"中国人民从此站起来了"，到现在又不得不重塑'民主人权'的虚假金身，说明了当初国人或许根本就没有站起来过，而是一部份人站起来，多数人重新爬下去，一部份人成为"新中国的主人"，多数人则在"解放"的名义之下成为新奴隶。

多数人在暴政一次次以"民主人权"的名义压迫下而不得不起而抗争时，施暴者总是情不自愿地表现出有限的"松绑"，总是会为这些迫不得已的"减压"进行一次次"先进性"的诠释，将其上升为执政者的崇高和儒雅，大度和亲民。

可是，普通民众需要的是今天即能食用的廉价烧饼和政治尊严，需要更加实际的民生落实和民权转让，而不是徒有其表的《人权计划》和虚无飘渺的《远景目标》，甚至是一万年以后的共产主义极乐世界。

只要国人实实在在地拥有做"人"的资格，哪怕不出台这个"伟大"的《功德榜》，同样是令人欣慰的。

四、历史的欠帐迟早要还

人是生而平等的，人权是与生俱来的，人权是世俗的，更是高贵的。其高贵，是因为在人类当中的普世性和在中国的奇缺性；其世俗，是因为代表了最广大人民的利益。这个代表，是来自人民自己而不是被人所夺。

本次《计划》的出台，一如既往地业务不对口和主题不对义，并将人权的含义矮化到政策措施，全是"新瓶状旧酒"的老套路。况且，这一切还只是尚处于画饼充饥的务虚阶段，将来的命运如何，几人可知？就算一切全部付诸实践并在设定的时间表中完成，回头想想其所欠下的无数历史旧帐，这到底是额外的恩赐，还是欠帐的偿还？

"草民"们被忽悠了六十年，在经历了无数次的空口承诺之后，越来越信奉现实主义。事到如今，国人不看你如何说，而是在等你如何做了。

世上再美妙的表演，尤其是一次次有违良知的骗人把戏，不论如何口吐莲花天衣无缝，也总有败露之日落幕之时，其表演过程不但是可耻和荒诞的，其落幕之更是凄凉和可悲的--这一点当足以让做戏者引以为戒。

也就在中国忙于热炒《计划》的这几天，与中国同是世界人口大国的印度，据说其国民素质也"很低下"，却在着手准备进行全国议会选举的具体工作，意将国家权利更合理地分配给各个不同阶层，使国民共享利益和责任。可自恃比印度人清高且质优的中国精英人，在还权与民的工作上，有什么实际的行动呢？

2009.4.15.