《中国不高兴》：与时俱进的陈腐

张炜


极端民族主义在中国早已经不是什么新鲜事情。但是，极端民族主义者吸引人们眼球的花样却是不断地翻新。

去年夏天的北京奥运会、秋冬以来的全球金融危机、今年春天的伦敦二十国峰会、甚至一个不起眼的皇家园林的水龙头的拍卖都能够成为极端民族主义者为自己造势的由头。上个月，北京出版的一本新书《中国不高兴》就是近几年来中国极端民族主义者"与时俱进"一个集中体现。

极端民族主义最新诉求

不少人因为这本书缺乏严密论证和充满商业包装而对之嗤之以鼻。但是，我们不能忘记，极端民族主义这个东西本身就没有逻辑和学术可言。它是对人们心灵中那片最没有理性、最脆弱的的领地的感性诉求。用煽情来战胜理性正是极端民族主义者们屡试不爽的基本战术。学术水平的高低与政治影响力的强弱常常不具有直接的相关性。应该说，虽然内容支离破碎，但是这本书却的确是中国极端民族主义者政治、经济、军事、国际关系等方面最新诉求的一个风向标。

这本书的主张包括：中国应该提倡"尚武精神"，在英雄集团的带领下"持剑经商"，去征服中国所不具有的更多的世界资源；中国军队应该不局限于防卫国土的目标，而应该随着中国的经济利益"覆盖"全球；中国在外交上应该与西方决裂，对不听从自己的国家进行"惩罚、报复"；中国应该有大目标，这个大目标绝不仅仅是为世界的发展提供一个榜样，而要对世界实施领导，"除暴安良，给世界人民带来福祉"。

只要与中国现代史史上盛行的极端民族主义的主张进行对比，人们不难发现，《中国不高兴》具有更强的扩张性。而这一扩张性的特点与过去三十年来中国经济实力的变化不无关系。经过三十年引进市场经济制度的改革开放，中国的的经济实力有了较大的提升。这正是中国的极端民族主义者们把自己说话的分贝调高的底气所在。具有讽刺意味的是，这些利用中国经济改革的成就来说大话的人，恰恰是那些最起劲地反对中国学习西方的市场经济制度的人。

拿陈腐当新鲜

以扩张性为特点的最新一轮民族主义的诉求看似"与时俱进"，似乎是中国经济实力提升后的自然发展。其实，这些主张并不是什么新的东西。人们只要到大英博物馆里去查阅一下大英帝国时代的国会辩论记录，就不难发现类似的主张在那里比比皆是。只不过与当代中国极端民族主义"愤青"们相比，那些老牌殖民主义者们对这些主张阐述得更有条理，文彩更为丰富。

从历史上看，老牌帝国主义者们的确都从类似的政策中获取过巨大的商业利益。但是，随着时代的进步，这些主张早已经成为陈腐不堪的东西了。这主要是因为科学技术突飞猛进使得当代经济发展的特征完全不同于一百年前。依靠武力来获取资源的政治、经济成本大大高于通过经济合作来获取利益的成本，从而成为一种得不偿失的发展战略。在国际关系中的"尚武精神"也早已经成为野蛮落后的代名词。拿着人家过时的陈腐当作新鲜，这是中国极端民族主义者们见笑于世人的无比尴尬。

更何况，中国虽然是一个大国，但是无论从经济、政治、军事上看都还称不上是一个强国。在政治上，中国最多称得上是一个国际舞台上的"伴舞者"，在解决国际重大冲突中仅仅是一个被动的配角；在经济上，中国经济的体积虽大，但是质量很低，而且按人均收入看只能名列世界百名之后；在军事上，虽然中国打一场保卫国家的地面战争应该不至于失败，但是离征服世界的实力还相差甚远。在这种条件下，鼓吹中国用"尚武精神"征服世界只能是对现代世界文明的一种自杀式攻击。