5．12纪念日近了，而期盼以久的问责却远了。伴随着国人无尽伤痛的，还有无尽的疑问。诚然，伤痛的平复需要时间来抚慰，然而，无尽的疑问也要由时间来忘却么？有些失去亲人的幸存者，一时想不开寻了短见，那么，他们究竟在什么事情上“想不开”呢？仅仅只是承受不住丧亲之痛！难道就没有这样的悔恨：如果孩子的学校与政府大楼一样的坚固，如果政府在第一时间同意外国救援队来华，如果官方的救援队伍，也象陈光标民间救援队伍那样及时高效，迅速到达灾区，展开抢救，也许孩子就不会死！问责不到位，或直接就没有问责，才是导致他们自杀的主因。不能告慰亡灵，才触使这些劫后余生走上绝路。真正的心灵修复与抢救，不仅仅是心理疏导就能解决的问题，更需要有一个问责的交待！

令人不可思议的是，随着5．12的临近，全国人民强烈要求的问责呼声，在四川省人民政府的一纸通报下，姗姗来迟。通报称：四川省委、省政府在建设部等有关部委支持下，组织省内外专家和工程技术人员2500余人次，深入灾区开展地震震害调查，并组织房屋震害研究专家组进行深入分析。最后得出的结论是：重灾区房屋建筑的抗震设防很难抵御此次特大地震的破坏，重灾区房屋的倒塌是不可抗拒的。

事实果真如此：重灾区房屋倒塌的不可抗拒，也就证明了死亡的不可抗拒，从而也就证明了灾民胡搅蛮缠的不近人情，和全国人民不明真象的问责呼声的愚蠢。问题的关健是：事实果真如此么？这些人数众多的省内外专家和工程技术人员，有多少是省内的，又有多少是省外的？最后得出的结论，是一致鼓掌通过了，还是有不同的意见？而这不同的意见是省内的，还是省外的，不同意见的内容又是什么？

特别值得一提的是，在同一震区的房屋，为何学校的房屋不可抗拒，而政府的大楼就能抗拒，是不是老天爷也畏官怕权？假如省内外专家和工程技术人员在下这一结论时，也一并解答这道浅显的问题，那不但纵做鬼的也幸福了，就是含泪被劝导的也会破涕为笑。

还有，看了通报以后，你还真不能不佩服“通报”的刀笔功夫，一句“这次特大地震对建筑物的破坏在技术上也是有教训可总结的”，就为开脱预留了伏笔：万一要是今后有人证实房屋倒塌与房屋质量有关，也可以“特大地震对建筑物的破坏在技术上”“的教训”为托词，而置之不理。只要是教训，那怕是血的教训，只要今后注意就是了，问责是用不着的。

另外，“四川省委、省政府态度很明确，只要有确凿证据证明建筑设计和施工确属存在违法问题的，有关职能机构将依法查处。”我不知道这先有确凿证据，然后职能机构再查处，还是存在违法嫌疑，交由职能机构、或者职能机构主动出击，去找出确凿证据来？假如先要有确凿证据，然后职能机构才肯出埸，那么，不用说，所有的证据都不会是确凿的；假如存在违法嫌疑，交由职能机构、或者职能机构主动出击查处，那么，灾区学校的房屋质量问题，在比较中还不该进行法律的鉴别吗？“通报”应该理清公民与职能机构的关系，而不能让公民越俎代庖，去行使职能机构“确凿证据”的权力。

总之一句话：5．12近了，问责远了。我们的希望总是在一次次破灭后升起，但愿有一天不再破灭。