冉云飞


四川省政府在512地震一周年公布了一个报告，引发许多的不满。其中最令人不满的是四川省建设厅厅长出来说至今没发现一所是因为教学质量而倒塌的。大家如果不健忘的话，你们一定会看到都江堰聚源中学、新建小学的细铁丝充钢筋的图片，也能看到北川中学被知情的家长发现施工图不合格和被证人控告校舍有问题的文章，这已经是公开地证明校舍质量有问题，还公然撒谎说校舍没有问题。这样的政府官员，的确像朋友阿拉丁气愤地说，要多牲口，才说得出这样说灭绝人性的话。

官方始终说有专家报告证明，震区的学校建筑没有问题，那么请公布专家名单，公布专家的具体报告，没有对这些专家名单及其实绩的公开，所有的专家意见，都是官方单方面的搪塞之辞。请专家将他们的报告拿出来公示于众，接受民众和媒体的质疑，披露他们检查了那些栋房屋，哪些地方是合格的？怎么判定其合格？图纸是合格的，就表明施工合格吗？房屋是谁修建的？施工资质合格吗？在这些东西没有任何公布前，就单方面撒谎说校舍没有问题，只不过是政府为了推卸责任的托辞。校舍建设中像任何建设中的官商勾结，是可以想见的。在一个充满制度性腐败的国家，你能想像这么多倒塌的学校全没有质量问题？我们就是再弱智也不会相信这公然的撒谎。

一个非民选且不受真正监督的政府撒谎成性，自我表扬，遮盖其许多劣迹是六十年一贯的，非自今天始。他们一直利用信息不对称来作为驭民术、欺骗术，以便最大限度地掠取民众的利益。对于他们有利益的信息，他们当然乐意公布，对于他们不利的信息，他们打死也不公布，以便从中骗取民众利益。虽然从去年五月一日开始，政府信息公开条例已然公布，但政府不想不愿公开民众有权利知道的诸种信息，已成他们的惯性，使得信息公开条例在某种意义上也成了忽悠民众的摆设。学校建筑的信息，就应该向全社会公布，但他们把所有的责任都推到地震身上。难道地震是校舍的定点爆破专家吗？地震与学校有仇吗？地震是专门针对学生的杀手吗？显然这里面有更深的因由。

中国政府大跃进的虚假普九是豆腐渣校舍助产士，官商勾结和地方政府的弄虚作假是豆腐校舍的直接生产者。年初有报道就说广东校舍有问题（去年云南也报校舍大规模地有问题，大家不难在网上查到），像广东这样经济较发达的省份依旧有那么多问题，难道经济经较落后的四川省居然一点都没有校舍质量问题？如果四川的校舍真没有问题，我们只能说是天大的谎言。几千间倒塌居然没有一所是因为豆腐渣质量问题，我只能说四川省政府的金蝉脱壳术足够高明。众所周知，中国政府的教育投入连GDP的3%都不到，连穷国乌干达等国都不如。普九义务教育阶段不仅没有免费，而且为了虚造普九达标，中央财政拨款不足，地方财政拨款也差，想多快省地搞普九达标大跃进，于是制造许多豆腐渣学校，这是明摆着的事实，难道四川独独能例外吗？不少家长像北川中学、富新二小本身就是危楼，但却在普九中达了标，这不是教育部门、建设部门的官员和不法商人间接害死了是什么？

校舍问题始终是整个中国的大隐患，你看到的校舍危楼还少吗？你看到的破败的乡村小学和政府华豪的楼堂管所的对比还少吗？如果校舍没有问题，国务院新近召开全国中小学校舍安全工程会议干什么？这说明其间的问题严重到他们三令五申也无法解决好的地步。教育部说要为每栋校舍建安全档（你以前连这个档案都没有，你的普九达标是怎么达标的呢），财政部说校舍安全将建资金管理责任追究制。政府成天表扬自己，这要追分那要管理，请你们拿出真正能监督的措施并付诸实施，请你们公布每栋校舍的资金、中标建设情况，商家是谁？你们食言自肥的无耻能力实在太过强悍，你们怎么让民众相信你们的说法能够兑现？像政府目前这样的制度性腐败，你就是召开百万个关于校舍的质量工程的会议，也不会对校舍质量有多少提高。

2009年5月9日8：46于成都