秦耕


河南官员逯军质问记者：“你是替党说话还是替人民说话？”一言既出，全国轰动，甚至有好事者蹲在逯军上班的地方守候，想看逯军是否已被撤职，也有记者致电河南党的组织部门，探听逯军是否将被撤职，更有细心人发现逯军的标准照片，五官是自己的，其余部分竟是一位姓胡的人的，而胡是一位特殊人物……在这些人看来，逯军因为说出这句真话，理应被撤职。逯军该不该继续当官，我不关心，我关心的是，为什么公众舆论觉得逯军应该被撤职？

传统道德教育人们做人要诚实人，共产党的纪律也要求自己的党员说老实话，政府对自己的官员的要求也是实事求是。无论从传统道德、党的标准、还是官员要求上看，逯军都完全符合，是一个标准的诚实人。既然如此，公众舆论为什么觉得逯军因诚实而应被撤职？

问题出在公众身上。公众听惯了官员们的假话，久而久之，习以为常，以为当官就要说假话，只有说假话才能当官。猛然见到一个说真话的官员，十分意外，心理很不适应，觉得他说话不像官员，这才觉得应该撤职。公众长年累月从报纸、电视、互联网、广播电台和主席台上听假话，心理和思维已经完全适应了假话环境，并在“假话”和“当官”之间划上了等号。河南官员逯军偶尔说句真话，一下子打破了这个等号，把公众折磨得够呛。

其实最近以来，说老实话、做老实事的官员已经不少，已在尝试改变长期说假话、做假事的习惯。比如前不久出版的《城管执法手册》一书，就采取了实事求是的态度，按照城管执法的真实过程，编写了工作指南，把动手打人时“脸上不见伤、衣上不见血、周围不见人”等，客观真实地写在书上。这就很好，很值得肯定。要是放在过去，编写者可能满篇写的都是“全心全意为人民服务”、“像对待亲人一样对待群众”等等一大堆假话，书上写的和实际做的根本对不上号。

我相信说真话的官员还有很多，只是很少像逯军这样公开说而已。比如我本人前不久就碰见过一位说真话的警察。这位警察悄悄对我说：“我们是保护共产党的”。听了这句话，我脱口而出说：“你错了，你没看见你们公安局大楼外墙上的11个金色大字吗？‘你安他安千家安方为公安’，你们是保护我的，保护像我一样的普普通通的纳税人的，是我们在给你们发工资，是我们在雇用你们。”我一口气说完，发现警察微笑不语，这才恍然醒悟，明白我今天遇到的是一位诚实警察。

最后再说逯军的那张照片。逯军显然很仰慕胡先生，就通过电脑手段，把胡先生照片上的五官换成自己的，然后放在自己单位的官网上，为自己的简介配照。我不知道逯军先生为什么要这样做，也不认为这构成“忤逆罪”。至少一点，我觉得逯军是打心眼仰慕胡先生的。其实在我看来，在说真话这一点上，胡先生应该仰慕逯军才对，应该向逯军学习。因为胡先生说过很多假话，比如“执政为民”、“权为民所用、情为民所系、利为民所谋”、“和谐”、“科学发展”等等，在这一点上，他不如逯军诚实。

我不关心是否应撤逯军的职，但如果逯军因说真话而遭撤职，的确很幽默。

2009-06-19