乌鲁木齐市的汉人昨日持刀棍上街抗议，并且破坏一些维人商铺，这种报复行为显示民族冲突正在升级，也说明当局所谓局势已经受到控制、乌市骚乱不是民族和宗教问题之说，根本是自欺欺人。由于互联网上对遍佈各地的维人逞凶事件的指摘不断，以暴制暴之声不绝，令人担心汉、维冲突会向其他城市蔓延。

互联网上汉维相互攻讦

近年汉、维冲突时有发生，除了分佈各地的新疆商贩与当地市民、城管的零星冲突外，较严重的包括西安长安大学300名维、汉学生冲突，造成逾20名学生受伤，当局要出动100多名防暴警察到场弹压；山东理工大学500多名维、汉学生，以利刀、板凳、木棍互砍互打，造成9名学生受伤。

每爆发一次冲突，网络上的汉、维相互攻讦就加重一层。汉人往往指摘维人凶恶、暴力、无法无天，在校园内、在社会上长期生事，不满中央过于优待少数民族，特别是中共中央1984年五号文件的「两少一宽」，即「对少数民族的犯罪分子要坚持少捕少杀，在处理上一般要从宽」，是对维族罪犯的放纵。

维人则不满被冠以新疆小偷等污名化的称呼，强调在城市偷窃的新疆流浪儿多是被拐卖出来的，因语言和民族问题，很多已永远无法回家。他们更不满传统文化、生活习俗得不到尊重，最愤怒的莫过于被骂为「新疆猪」。

而当局每次都刻意回避事件中的民族冲突因素，回避汉、维冲突的政治及文化背景，试图以一般的误会、治安案件加以淡化，近年加快输出维族民工、学生到沿海城市打工、上学，以为有助汉、维融合，但在政治、文化冲突的背景下，在贫富分化的背景下，反而令两族工人、学生冲突的机会大增。

播血腥片段　激发怒火

韶关旭日玩具厂的汉、维工人冲突，是民族积怨的一次爆发，点着的是民族冲突的引火线。当局的处理因循守旧，无异于引火烧身。在维人大闹乌市后，当局为指控海外分裂势力，不断播放血腥片段，不只激起汉人「同胞被畜生在夜晚猎杀如牛羊」（网民在E滁州的留言）的怒火，也引致政府保护市民安全不力的批评，因此才有昨日的汉人上街报复，也埋下种族冲突蔓延的火种。