鍥涘窛缁存潈浜哄+闄堜簯椋炶鎵瑰噯閫崟缃戝弸璐ㄧ枒榛戦緳姹熷簡瀹夊幙鐏溅绔欒瀵熷嚮姣欐梾瀹�涓佸鍠滃か浜轰唬棰嗙涓€灞娾€滃叕姘戝姏閲忓鈥濈殑绛旇阿璇�鍙版咕杈捐禆鍠囧槢鍩洪噾浼氫负灏兼硦灏斿湴闇囧彈闅捐€呭姙绁堢娉曚細缂呯敻鏋滄暍鎴樻枟鎸佺画鏀垮簻鍐涜鎸囨姠鎺犲ジ娣濂�銆婁腑鍥芥湭鏉ョ増鍥俱€嬪悡姝讳汉鏂扮枂鍏淮鏃忎汉琚寚娑夋亹琚皠鏉€ 浜斾竴鍓嶅弽鎭愬ぇ娓呮煡灏兼硦灏斿湴闇囧悗锛屼腑鍥芥梾瀹㈣褰曟挙绂荤湡鐩�骞夸笢涓婂崈宸ヤ汉鍔冲姩鑺傛父琛岄伃鍗冭闀囧帇鈥滆壇蹇冪姱鈥濆瓙濂冲皢鍦ㄧ編鎴愮珛灞炰簬鑷繁鐨勫叕鐩婄粍缁�澶栭€冨姞鎷垮ぇ鍓嶄腑鍏遍珮瀹樹箣瀛愮▼鎱曢槼姝g敵璇封€滈毦姘戔€濊韩浠�涔犺繎骞虫俯瀹跺疂瀹朵汉 鎶曡祫鐜嬪仴鏋楃粏鑺傛洕鍏�骞夸笢涓滆帪鏁板崈宸ヤ汉娓歌绀哄▉娉板浗鍐嶅害鍙戠敓缁村惥灏斾汉閫冧骸浜嬩欢 浠嶆湁8浜哄湪閫�绗崄灞婃棌缇ら潚骞撮琚栫爺涔犺惀鏂伴椈鐗圭ǹ4路29鍏ㄥ浗鍚勭晫浜哄+杩芥€濈キ濂犳灄鏄伃鍒板綋灞€绠℃帶鎵撳帇灏兼硦灏斿湴闇囪嚧鏁板悕瑗胯棌闅炬皯姝讳骸澶氫汉鍙楀洶
在网上看到这个题目,心中有些好奇:党史研究好像还没有与时俱进到这个地步吧,总书记当了没几年呢,就早早地给他分期了,说得好听是怀旧,说得难听像是催命。点击进去一看,原来是胡哥的粉丝把总书记1964年10月在观看了大型音乐舞蹈史诗《东方红》之后写的观后感放到了网上。粉丝还为这篇文章做了一段前言,说:“1964年,风华正茂的清华学子胡锦涛同志在《人民日报》上,发表了题为《上了生动的一课:毛泽东思想的颂歌──工人农民战士学生座谈音乐舞蹈史诗〈东方红〉》的文章,这是一篇十分珍贵的历史文献”。 耐著性子看完,纳闷了半晌,不由得一声长叹:胡哥不容易! 为什么要“耐著性子”呢?读了第一句话你就明白了: “看了音乐舞蹈史诗《东方红》以后,我的心久久不能平静。” 就这一句话,一下子就把我自己过去在毛泽东的旗帜下从小学到高中沉淀的所有作文都钩出来了。多么熟悉的“我的心久久不能平静”啊!在这句话之前,我们可以无所不用:看了一出样板戏,听了一个忆苦思甜,参观了一个公社,学了一次雷锋,参加了一场“判处死刑,立即执行”的公判大会,我们的心一概都“久久地不能平静”。容量这么大的文字,你不耐著性子看行吗? 那么为什么要纳闷呢?请看这一段: “音乐舞蹈史诗《东方红》使我更进一步体会到我们党和毛主席的伟大和英明,使我下定决心,更加坚定地跟著党走……我是一个青年学生,要更好地听党的话,听毛主席的话,努力学习毛泽东思想,努力吸取革命先辈的革命经验,和工农群众相结合,走革命化的道路,走劳动化的道路,决不辜负革命先辈的期望。” 这些话,像是明星青涩照,活脱脱地现出胡哥未出道时中规中距党的好孩子的可爱神态。但我纳闷的是,把这些话颠过来倒过去,怎么也念不出“珍贵的历史文献”来,何况还是“十分”。 至于胡哥的粉丝说他“风华正茂”,倒是让人想起青年毛泽东的名句“恰同学少年,风华正茂,书生意气,挥斥方遒”。无论毛泽东后来如何作孽他曾经指点过的江山,他的这些诗句中的美学价值是不可也不必去否认的,正像希特勒投身政治前画的那些维也纳风景水彩明信片,不会因为奥斯维辛就从美变丑。 把青年毛泽东这些诗句拿来和胡哥的“早期重要文章”相比,一个是高山,另一个是土丘。更不用说毛泽东还有许许多多评点西方和中国古典哲学的文字了。 毛泽东和胡锦涛是同一个政党的两代领袖,他们年轻时在文章和才情上的天壤之别清楚地告诉了人们两个时代两个制度的根本差别。在毛泽东的青年时代,他什么书都可以读,什么抱负都可以抒发,什么想法都可以表达,精神生活如此开阔如此潇洒。而正是这个人,在掌握了千千万万青年人的命运之后,却把他们变成了对自己顶礼膜拜的文化侏儒和心理残障。 难怪胡锦涛前些年访问俄国,在回答他读过哪些俄罗斯文化名著的问题时,他会毫不迟疑地说《卓娅和舒拉的故事》。 但这也正是我为胡哥感叹的理由。以如此先天不足的文化功底,如今却“和谐社会”啊,“科学发展观”啊这些文诌诌的字眼脱口而出,已经很不容易了,何必再拿什么“普世价值”这些拗口的洋货去为难他呢?