推荐新闻
热点新闻
图片新闻

新闻首页 > 网络文摘

 

张耀杰:贾樟柯们的政治正确
日期:7/29/2009 来源:民主中国 作者:张耀杰

张耀杰


假如电视上直播一场拳击赛,作为观众的你只看到甲方在打拳,而没有看到乙方在反击或者是挨打,更没有看到裁判在执行或维护游戏规则,然后就听到甲方自己宣布自己是战无不胜、永远正确的一代拳王。这样的比赛肯定不是普世性的或者说是"同一个世界,同一个梦想"的奥林匹克比赛,而是黑社会加地下党式的私设刑堂加私家宣传。

自从1949年之后,主宰着中国社会的一直就是这种黑社会加地下党式的私设刑堂加私家宣传,甚至于连执政党的国家主席刘少奇、开国元帅彭德怀、以战无不胜永远正确自居的伟大领袖的合法妻子及继承人江青女士,最后都沦落为任人处置的乙方而惨死在这种黑社会加地下党式的私设刑堂加私家宣传之中。至于林昭、张志新们的屈辱惨死,更是突破了最低限度的人性底线。

作为电影人的贾樟柯,同样是这种黑社会加地下党的私设刑堂加私家宣传的受害者,真正承认他是一名优秀电影人的并不是本国的执政党及其宣传官员,而恰恰是外国人设立的超越政治立场的普世性的艺术奖项。贾樟柯的成名作《小武》,自1998年以来已经在包括中国台湾的世界各地公开放映;并且先后获得过八项国际奖励,其中包括第48届柏林国际电影节青年论坛沃尔夫冈·斯道奖,第48届柏林国际电影节亚洲电影促进联盟奖,第20届法国南特三大洲电影节最佳影片金热气球奖,第17届温哥华国际电影节龙虎奖,第3届釜山国际电影节新潮流奖,比利时电影资料馆98年度黄金时代奖,第42届旧金山国际电影节SKYY奖,1999意大利亚的里亚国际电影节最佳影片奖。然而,就是这样一部中国人拍摄表现中国人的底层生活的优秀影片,迄今为止依然没有获得在中国大陆公开放映的许可证。

尽管如此,墙内开花墙外香的贾樟柯,与他的前辈张艺谋、陈凯歌等人一样,成功地走上了一条挟洋人以自重的招安之路,从而把民间性质的西河星汇公司逐渐融入了官家体制的上海电影集团公司。沿着这样的人生路径走下来,自然就有了2009年7月23日《羊城晚报》所报道的《"得奖专业户"贾樟柯拒赴墨尔本惹关注》:

"为抗议第58届墨尔本国际电影节播放介绍民族分裂分子的纪录片,中国电影导演贾樟柯和赵亮决定撤回准备在8月中上旬在墨尔本国际电影节上公映的3部影片。贾樟柯在致墨尔本国际电影节组委会的一封信中说,乌鲁木齐7月上旬发生了严重暴力事件,造成许多人丧生。多数死难者家属都认为,以热比娅为首的'世维会'对这一事件负有不可推卸的责任。备受瞩目的中国第六代导演领军者贾樟柯和中国新锐导演赵亮,再度引起世人关注。"

需要特别指明的是,作为执政党宣传喉舌的《羊城晚报》的上述报道,其实是严重违反职业道德的假新闻或伪新闻。因为在有贾樟柯签名发表的《关于退出墨尔本影展的说明》中,并没有出现完全基于官家政治立场的"多数死难者家属都认为,以热比娅为首的'世维会'对这一事件负有不可推卸的责任"一句话,而是相对隐约地表达了自己及公司政治正确的私家立场:

"我们并无意干涉电影节作为艺术交流平台的自由,退出墨尔本影展仅仅是我们的一种自我约束行为。新疆历史并不是我个人谙熟的领域,但发生在乌鲁木齐的暴力事件刚刚过去两周,我想至少应该采取一种审慎的态度,不要让自己无意识的行为玷污那些死去的人们。今年的墨尔本电影节让我们觉得政治意味越来越浓,首先是英国导演肯-洛奇质疑墨尔本电影节的资金来源,称他们是在拿'带血的钱'办影展。接着以热比娅为中心人物的纪录片《爱的十个条件》出现在影展的节目单上,主办方为她安排了一系列宣传活动。我们认为和热比娅同时出现在充满政治意味的墨尔本影展上,于我们的个人感情和行为底线是不能接受的,是不合适的。因此,公司西河星汇全体一致决定采取退出影展的方法以表达我们个人的态度和立场。"

套用贾樟柯政治正确的作秀话语,笔者也在这里表述一下自己不一定正确也不一定就不正确的个人立场:

新疆历史并不是笔者个人谙熟的领域,但发生在乌鲁木齐的暴力事件刚刚过去,笔者至少应该采取一种审慎的态度,不要让自己无意识的行为玷污那些死去的人们以及活着的人们,这其中包括同为人类之一分子、中国人之一分子的新疆籍政治流亡者热比娅。

作为一名心理还算正常的中国人及中国公民,笔者希望通过独立的媒体来真正了解来自于双方面甚至于多方面的立体信息;更希望有独立的司法体制来切实监督、限制甚至依法审判执政党违法行使公共权力的一切不正当行为;而且尤其希望能够亲眼观看到即将在墨尔本电影节上公开放映的以热比娅为中心人物的纪录片《爱的十个条件》。这部纪录片既然可以演给外国人看,为什么偏偏就不能够演给中国人看,然后让全体中国人一起来判断其中的真与伪、是与非呢?!

反过来说,同样是"充满政治意味",作为执政党宣传喉舌的《羊城晚报》的上述报道,明显歪曲改写了贾樟柯的原话与原意,贾樟柯为什么不另写一封《关于〈羊城晚报〉的说明》公开发表呢?假如贾樟柯们"认为和热比娅同时出现在充满政治意味的墨尔本影展上,于我们的个人感情和行为底线是不能接受的,是不合适的";那么,假如热比娅出现在充满政治意味的美国,是不是侨居美国的中国人都应该迁回中国大陆呢?假如热比娅出现在充满政治意味的地球上,贾樟柯们是不是应该搬出地球去投奔执政党所设计的共产主义的彼岸天堂呢?!在战乱中的伊拉克,作为罪犯的前总统萨达姆可以被公开报道并且公开审判;在同为中国领土的彼岸台湾,作为罪犯的前总统陈水扁也可以被公开报道并且公开审判;为什么中国的陈希同及陈良宇们、藏独分子们、疆独分子们,不能被正大光明地公开报道并且公开审判呢?!


相关新闻
社会泄愤事件不能算破坏稳定
冉云飞:季羡林为什么这样红?
季羡林与“六四”大屠杀
季羡林,被放大的公共知识分子
季羡林为什么这样红?
《肖申克的救赎》杂感
薛伟访问记——评丁楚的书