Beijing Spring 婵炲棎鍨肩换瀣礂婢跺顦� 闁告牗銇為崥顐g▕鐎n偅袣   闊浂鍋婇埀顒傚枛閳ь剚宀告禍锟� 闁哄牆鐗嗛崹鏃€锛冮弽顓溾偓锟� - 闁靛棗锕ょ€佃櫕绂嶉璺吅闁哄嫨鍎埀顒€顑嗗﹢鈧柛鎺炴嫹 - 閻犙冨閺嬶繝寮崶顒佽偁 - 闁告牗顨嗗Σ顒勫棘娴煎瓨顦☉鎿冨幖缁猴拷 - 閻犱降鍨藉Σ鍕▔鎼淬垺鏆滈柟闈╂嫹 - 濡絾鐗犻妴锟�

 推荐新闻
鐠猴拷 闁告稏鍔嶅鐢告晬濮橆偆鐦嶉悹瀣墐閳ь剚绮堢花褰掑箮閺団槅鏀介柍銉︾箑缁楋拷.
鐠猴拷 濞戞挻鎹侀鏍純濞嗘劘鍘柛妤冨С閼垫垹鈧冻濡囬弫鎾达紣閸℃凹鏆柛娑虫嫹.
鐠猴拷 闁靛棗锕﹂懜顏嗙棯閿旇姤顦ч柟韬插劘閳ь剙顑勯懙鎴﹀炊閼恒儲缍€閻犳劙娼ч锟�.
鐠猴拷 鐎殿喚濮村畷鍫㈡暜閸☆厾绐楅悗鍨椤㈠﹤饪扮€b晝鐨戦柕鍡曠閸ㄦ粌鈻旈敓锟�.
鐠猴拷 濞戞挶鍎遍宥囨喐閳э拷: 闁肩绻濋弫鐘测槈濞戞碍鐣遍梻鍫熷笒閸曢箖寮敓锟�.
鐠猴拷 1933-1934妤犵偠鎻槐浼村礂閸欐﹢鐛撻柛蹇旇壘閹叉娊鏁撻敓锟�.
鐠猴拷 闁稿繗浜弫姘扁偓鐟板缁繝寮伴姘綑濠碘€茬串缁辩偤鏁嶅鍛畱濡炪倧鎷�.
鐠猴拷 闁哄倹澹嗛悡鏇㈡儎閹规劦鍟堥柨娑欐皑閻撴洟鎯勯幆褏浼愰柣銊ュ椤牜鈧冻鎷�.
鐠猴拷 濞戞搩鍘煎ù妤佺閾忚鐣遍柍銉︾矌閸╁秹宕剁憴锝傚亾濠靛洠鍋撻鍡楃疀閻犵儑鎷�
鐠猴拷 婵炵繝妞掓鎼佹儍閸曨喖顥岄煫鍥у枦缁辩増绂掓惔锝呭亶閻忓繑鏌х划濠勪焊閿燂拷.
鐠猴拷 濞达絾鐟﹀浠嬬嵁閿燂拷: 濞戞搩鍘奸崣鈩冾殗濡櫣鏆☉鎾荤細閸ゆ粌顔忛敓锟�.
鐠猴拷 闁肩厧顦崇敮鈧�: 缂備礁绻愰崥鈧紓浣圭懄閸ㄦ粓鎯冮崟顖f疮閻犙嶆嫹
鐠猴拷 濞戞搩鍘奸崣宥囩磼韫囨梻銈归悹褎婢樼划鏍及椤栨瑦濮㈠☉鎿冨幖濞存鐥敓锟�.
鐠猴拷 1濞戞挸娲i崵搴ㄦ晬娴g柉鍘柛銉ㄦ閵囧海鎮扮仦绯曞亾濠婂嫭鏉规慨妯挎彧閹凤拷.
鐠猴拷 濞达絾鐟ㄧ€氭娊寮拋鍦獥濞戞梻濮剧换搴ㄧ嵁瀹曞洨鍩犳繛宀冨吹闁绱掗敓锟�.
鐠猴拷 婵﹣妞掗崥顐︽晬濮樺墎褰柣鐔哥矌濞堟垿宕抽埡鍌楀徍闁煎疇妫勯幆渚€骞嬮敓锟�.
鐠猴拷 濞戞搩鍘煎ù妤呮嚃閳ュ磭顏抽梻鍫線婢跺秹宕i崣澶嬶骏闁告挸绉崇欢銉╂儍閿燂拷.
鐠猴拷 濞戞挷绀侀悺娆撴閿燂拷: 濡ゅ倹岣块幉绋款浖閸垺鐣遍悹鈧敂淇变粵
热点新闻
<> 闁兼枼鈧娊鎸柛锔哄妺鐠愮喖宕氬Ο缁橆€滄繛澶堝灱楠炲繒鎷犻崫鍕垫濞戞挻宕橀、鎴︽儍閸曨垰骞佸ù鍏肩煯缁楀倿鎯冮崟顕呭敼閻犲浄鎷�
<> 濞戞搩鍘煎ù妤冪磼韫囨梻銈归梺顐熷亾婵炵⒈鍣i埀顒傚枎鐎硅櫕娼诲⿰鍡櫺㈠Λ鏉垮缁侊拷
<> 闁兼枼鈧娊鎸柨娑欏焹閳ь剚绮岄崣姘跺炊濞戞巻鍋撳┑鍥ㄦ毉闁告瑦眉缁ㄢ剝绋夐鐐寸闁挎稑濂旂弧鍐绩閻熸澘缍佸ù婊冩缁楁﹢鎮鹃敓锟�
<> 闁炽儲绮撳Σ鍓ф嫬鐎n収鍟堥柍銉︾箖缁侊附瀵奸敓锟� 闁绘粌顑勭粻鏉库枖婢跺棌鍋撳⿰鍫熜悹瀣儌閳ь剚绻冮弻濠囨偪閿燂拷75濞存粌顑勫▎锟�
<> 闁炽儲绮岄崣姘跺炊濞戞巻鍋撳┑瀣╃玻閻庢稏鍊曢崙锟犳⒐閸喓浜i柟瀛樺姃濮癸拷
<> 闁兼枼鈧娊鎸柨娑欑閻撳棝寮稿Δ鈧。楣冩儍閸曨垱顓归柟顖ゆ嫹
<> 闁兼枼鈧娊鎸柨娑欑煯缁″啰鎷崼鐔哥秿閹兼潙瀚、锟�
<> 闁兼枼鈧娊鎸柨娑欑娣囶垳鈧娉涢悿鍌涱殗濡法娈剁紒缁簻鎼寸兘鎳楅檱閳ь兘鍋撻梺顓ㄧ畳椤曗晠寮版惔婵堝晩濞寸姭鍋撳☉鏃撴嫹
<> 闁哄鍨堕惃顖滄導閺夊灝姣夊ù婊冩閸欏潡寮垫径濠傚潑闁告瑥寮堕崜鐗堢▕婢跺本鐣卞☉鎾亾婵繐鎷�
<> 閻犲鐒﹀Σ鍛婄▔椤撶偞绂囬柡鈧ぐ鎺撲氦闁汇劌瀚埀顒佹椤旀洜鎷嬮垾宕囩憥闁挎冻鎷�
  图片新闻


闁搞儲绋戠粣娑氱磼鐎涙ɑ缍€濞存粌鎼敍瀣⒔閸粎闅樺瀣仩椤箓骞嶉悷鏉挎珯闂侇偒鍠楀畷锟�


缂傚啯鍨靛鍝ユ嫻閵娧勭€垮娑欏灴缁跺啿效閻旈鍟婇悗鐟邦槸楠炴瑩鎮橀銉︾盃缂佹梹鐟ㄩ鐔衡偓鐢靛枎閸ゎ喖袙濞嗘劖鈷曢悗鐧告嫹


濞戞挷绀侀宥夊窗濠婂啨浜卞ù婊嗘〃閸烆剚锛愰崱娆樺剳濞戞挴鍋撻悘鐐才堥埀顒佺矊閸欐洖顫濋幋婵嗩潝闂佹彃绻愰〃娑㈠灳濠靛牊鐣辩紒娑欐闂冭法鎷犻敓锟�


闁告瑧澧楅崪鏇熸綇閹规劗顩柛鐘叉搐濡层垽宕哄ú顏勬濞村吋鐭拹鐔轰焊閸忚偐藝閻忓繑鏌ㄥ﹢鎾閸パ冪秬闂傚懏宕橀埀顒€鎳庢慨娆戠矈閸埄娲挎繛澶嬫磻缁憋拷


缂傚倸鎳愰弫濠氬几濠婂嫭娈熼柟瀛樕戦弸鐔煎箰娴h櫣鏁鹃柡鈧崹顔剧泿闁告劖绋栭~锕傚箰閸ャ劌顫ラ柟铏瑰Т閵堢ǹ菐椤愩埄娲┑鍌︽嫹


闁靛棗锕i懙鎴﹀炊閼恒儲寮撻柡澶堝劤婢ф宕舵穱鎵佸亾鐎n亝鍋傛慨婵婎唺濮癸拷


闁哄倹澹嗛弸鍌炲礂椤撶姵妯婇柡鍐ㄧ箣濮瑰鎮锝呯樄婵炴垵顦版禍鍦偖椤愩垻娈搁柡澶嗗亾 濞存粍鏌х粩鎾礈瀹ュ懎鍐€闁诡厽鍔曢妵鍥с€掗崨顔惧弨


閻忓繐鍚嬬涵锔句焊閺傛寧鍕鹃梻鍥ф搐閹鏁嶇仦鑹板幀闁搞儴濮ゅ鍓р偓骞垮灱椤斿洩銇愰弴鐔稿缂佸倽宕靛﹢锟犳儎閿燂拷


妤犵偛銇樼粭銏$▔婵犲倸纾€规悶鍎板Ч澶愬礉閸愭彃袟闁煎搫鍊归悥鍓佹偘瀹€鍕磾闁告鍟抽鐔兼⒐閸パ冪


闁炽儲绮忔竟鍥疀閸愵亜袩闁炽儲绻傞悺娆愮附閸愯尙娈洪柛锔哄妿缁躲劑骞嬮幇顔惧綄閻忕偟鍋樼花顒勬嚊椤忓嫮绠掗柣銊ュ閸欐洟鎯勬繝鍕煁缂備緤鎷�


濠㈣埖鐗犻埀顒€鍟慨鐐哄箯閸喓浜i柛鎾崇С閼垫垿宕楅柆宥囧蒋閻庤眉缁狅絿鈧稒鍔楅埢濂稿箞閺囥垺歇婵繐绲块弫鐢垫嫚鐏忎讲鍋撳⿰鍫燁嚊婵ɑ鍨熼埀顒佺箚闂娾晜绂掗敓锟�


濞戞梻濮剧换搴ㄧ嵁閾忣偂鍒婇悗纭呮硾閻ゅ倻鈧婀瑰Ч锟� 闁硅埖娲濈粊顐︽偝鐎n亙娣柡瀣殘缁繘鎳為崒娑欑?闁稿骏鎷�


妤犵偛銇樼粭銏$▔濠婂棗閲滈柡浣规緲瀹曞牆顔忛妷銈嗙溄婵炴挻鐡曢、鎴犵矆閸濆嫧鏋�


婵炲婢樺ù妤呭礃瀹ュ懎顔婇柛娆愬灩閺佹挾绱掗弶鎴炲劚閻忓繑鏌уЧ澶愭焻閸愌囶€楀ù婊冾儎濞嗭拷 濞寸姴绉靛﹢锟�8濞存粌鎼﹢顏堟焻閿燂拷


缂佹鍓欏畷鍕沪婵犲啯顥戠紓鍥ュ€濆ḿ姘剁嵁閹绢噮鏆欓悶姘墱閻栫儤绋婇悩鐑樺剦闁哄倷鍗冲鍫ユ偋閸︻厐锟�


4鐠猴拷29闁稿繈鍔屽ù妤呭触閸曨厽娅曞ù婊冩惈閿涘娼婚懞銉㈠亾濠靛牄鍋斿┑鍌滃У閻忓嫰寮伴顫磾闁告帗婢樼紞瀣沪閳ь剛绮婚埄鍐ㄤ粯闁瑰灚鎸哥敮锟�


閻忓繐鍚嬬涵锔句焊閺傛寧鍕鹃梻鍥ф穿閸ぱ囧极閺夋寧鍊抽悷妤勫劵濡矂姊鹃悙顒傛瘜婵繆顔婃鍛婂緞濮橆偅鐪介柛娆愵殔濞诧拷

新闻首页 > 网络文摘

 

冉云飞:政府是拿来颠覆的
日期:8/5/2009 来源:自由亚洲电台 作者:冉云飞

三评谭作人被控煽动国家政权罪

冉云飞


我认为“颠覆国家政权罪”这个罪名在法理和逻辑都是不通的,国家和政权联合起来形成一个罪名,足够荒唐。前面我过一篇《国家永远不会被颠覆:二评谭作人被控颠覆国家政权罪》来阐述国家何以不可能被自己人颠覆,今天我将说一说政府何以是拿来颠覆的。

国家是个近代才兴起的概念,一般说来由人民、土地、主权三要素组成,人民和土地的重要性不言而喻。主权由谁来行使呢,按文明政治的原则,由民主选举出来的政府代为行使所有民众拥有的主权,也就是说,政府只是人民公共利益的托管者和国家主权的代管者。国家是铁打的营盘,政府是流的兵。没有万世一系的政府,没有永远不可变更的政府,因为民众不可能对一个政府永远满意。对政府不满意,我们民众有什么态度呢?一是忍受,就像我们现在大部分中国人所做的;二是不能忍受,就像现在小部分中国人所做的。到了所有的人都不能忍受的时候,我们应该采取什么方式呢?一是暴力推翻,这是中国古代朝代更替的主要方式,也是官方曾经非常欣赏的历代农民起义之所为。但这个方式,给民众和国家带来的灾难,恐怕会超出许多人的预想,没有谁有能力能够控制,所以在现代文明政治越来越普及的今天,逐渐淡出历史舞台,为人们所抛弃。

中国现在的政府执政六十了,但他的统治合法性的焦虑不仅没有丝毫减弱,而是越来越焦虑到恐惧的地步,这是为什么呢?那是因为政府是靠枪杆子血腥打出来的天下,而不是和平民选出来的政府,他们深知暴力的厉害。他们曾经十分赞美暴力,因为那是他们推翻国民政府的强大武器,因此论证暴力的合法性就成了他们的一项长期任务。从毛泽东的“枪杆子里面出政权”到九十年代以前,对历代农民起义的变态歌颂,无一不是为了消除了他们政权不合法的焦虑。为什么他们对中国古代那些推翻前朝政权的新朝统治者,有更多的政权合法性焦虑呢?那是因为信息的爆炸性增长、世界空前的交往与开放、各国民众频繁往来所产生的诸种政府、制度的对比,给大家带来的思考所致。毛的枪杆子里面出政权的暴力革命,在世界虽然还有少数的人和政府运用,但就整体现实来看,暴力革命这种丛林法则,越来越被现代文明政治所抛弃,因为流血更替、大批杀戮是人类现在的智慧所不允许的。

中国政府的权力由于是因暴力得来,尽管六十年了,其合法性依旧不文明不让人信服,其根源在于暴力不被主流世界、文明政治所认可。民众因为受到几十年的愚弄欺骗、高压恐惧,不知政权的合法性不源应该自于何处,但他们可以实际地感受到政权对自己的恶和好。对政权为恶和好,不需要文化,不需要见识,只需要长期的生理(眼睛看、耳朵听、肉体感知、大头稍微思考)感受即可。当然要对政权的实性要有很深的认知,必须获取更多的信息、较多的知识才能判断出来。中国政府他们也知道暴力的不合法,因此极力美好暴力革命,至今教材中还美好暴力革命,将国共内战、将同胞自相残杀的胜利美化为解放战争,至今仍然渲染杀死了多少是自己同胞的国民党反动派。不以杀死自己的同胞为耻,反以为荣,丑化被自己杀死上千百万同胞(包括无辜者),那就是因为要愚弄民众,让民众相信他这种暴力政权的诞生,是历史的必然,是人民的选择,自然是合法性的。但他们从来没有安稳过,他们一方面自我恐惧被利用恐惧来统治民众,并且利用制造敌人的手段,来使民众互斗,来使民众心甘情愿为其无聊无耻的党派意识形态之斗(战争、外交)效力。事实上,他们和我们一样,不是生活在古代丛林社会的人,而是生活在全球化越来越明显的现代社会,他们深知暴力取得政权,并且不民主不自由地管理社会,其不合法是不言而喻的。正因为深知自己不合法,所以要采取高压、欺骗的手段,来便民众臣服。

虽然现在世界上还有少数政府不是实行民主自由的管理社会的制度,但越来越多的政府和国家正在向民主自由推进,因为民主自由的制度是截至目前为止,人类的制度实验被证明其公正、效率、人民自由等方面可以得到较为均衡保证的制度。这当然不是说民主自由制度是世界上最好的制度,对于政府的管理制度,没有最好,只有更好。政府对公众利益的托管和国家主权的代管性质,以及他必须由民众选举出来的性质,决定了他必须取信于民,决定他的权力必须来自于合法的民众选举。不经选举的非法政府,是不能代表民意的,不能代表民意就证明其权力来源是暴力获得是窃取,而窃取的政权,其不合法性是不言自明的。众所周知,民主自由的制度,是整个世界的大越势,任何人任何机构的阻挡,都可算是螳臂挡车。民主自由地选举公众利益的托管理和国家主权的代管者——政府,是整个世界最被认可的潮流。

既然政府必须合法民选,而政府只是公众利益的托管者和国家主权的代管者,在制度设计上,就应该让民众有合法选择的“备胎”,就是说民众可以用投票的方式来合法地“颠覆”自己不满意的政府。既然我们不选择不赞同暴力颠覆政府,那么合法民选政府,就是我们“颠覆”政府的最佳方法,因为只有如此,我们的损失才在众多比较中相对较小。国家是由民众、土地、主权三要素组成的,永远不可能被自己人颠覆;而政府只是公众利益的托管者和主权的的代管者,其身份和性质,都注定了政府是拿来颠覆的,只是民众应该和平民选合法(当然合法与否也应该由民众来确定)来颠覆罢了。那种把政府神化圣化的“伟光正”宣传,是对世人的欺骗和愚弄,政府在国家中的位置远不能跟人民、土地、主权相比,政府拿来让民众合法颠覆的。世界上民主自由的国家,他们不仅真正监督政府,而且时常颠覆政府,并把颠覆政府当成一台政治娱乐节目,如美国四年一次的大选。国家不会被颠覆,政府是拿来颠覆的,所以颠覆国家政权罪无理无法,是一种真正的恶法,因此控告众多的良心犯煽动颠覆国家政权罪是荒谬绝伦的。

2009年8月5日9:18分于成都


相关新闻
多数民主国家是由革命建立的
与《改革历程》责任编辑鲍朴一席谈
张耀杰:贾樟柯们的政治正确
社会泄愤事件不能算破坏稳定
冉云飞:季羡林为什么这样红?
季羡林与“六四”大屠杀
季羡林,被放大的公共知识分子
Copyright ©闁靛棗锕ょ€佃櫕绂嶉璺吅闁哄嫨鍎埀顒€顑囩槐顏呮綇閹达箑鍔� All Rights Reserved
E-Mail:bjs201022@gmail.com webmaster@bjzc.org manager@bjzc.org
闁革附婢樺ḿ锟�:BeijingSpring,P.O.Box520709,Flushing,NY11352 USA
闁活澀绲婚惁浠嬫晬閿燂拷001-718-661-9977