Beijing Spring 濞嗐垼绻嬮崗澶夊 閸栨ぞ鍚稊瀣К   韫囶偊鈧喖鈧岸浜� 閺堝牆鍨旀#鏍€� - 閵嗗﹤瀵虫禍顑跨閺勩儯鈧婀€閸掞拷 - 鐠у嫭鏋¢弬鍥肠 - 閸栨妲弬浼存娑擃厼绺� - 鐠併垽妲勬稉搴㈡暜閹革拷 - 妫f牠銆�

 推荐新闻
璺� 閸涖劍妾甸敍姘瘍鐠嬪牃鈧粈绨归幎鏇☆攽閳ユ繀绗�.
璺� 娑撴捁顔栨#娆愯厫閸楃姳鑵戠€涳妇鏁撴0鍡氼暬閸涳拷.
璺� 閵嗗﹦鑸痪锔芥閹躲儯鈧鑵戦崶鑺ユ綀鐠愰潧顔�.
璺� 瀵姴宕堢敮鍡窗鐎垫槒顢婂⿰瀣╃皑閵嗕礁鍨滃▔锟�.
璺� 娑撱儱顔嶇憸鈧�: 閼筹繝鏁犲☉娑氭畱闂堟帒鍕鹃弮锟�.
璺� 1933-1934楠炶揪绱伴崗鍙橀獓閸忔艾鎲抽敓锟�.
璺� 閸忚京鏁氱€瑰奔绨¢弰顖氬彙婵′紮绱為敍宥呯箑妞わ拷.
璺� 閺傛壆鐓曢惄鎹愵啈閿涙氨鐓曢惄鎯х伐閻ㄥ嫮顫栫€涳拷.
璺� 娑擃厼娴楁禍铏规畱閳ユ粎鍩嶉崶瑙b偓婵団偓顏嗗箛鐠烇拷
璺� 濞翠椒楠搁惃鍕韫囧喛绱版禒搴e偍鐏忔柧绮婄亸锟�.
璺� 娴f瑦妾介獮锟�: 娑擃厼鍙℃妯虹暭娑撻缚鍤滃锟�.
璺� 閼煎甯€: 缂佸繐鍚€缂佹瑦鍨滈惃鍕洯鐠э拷
璺� 娑擃厼鍙嶇紒蹇旂ス鐠ф澘绮栭弰顖欐姢娑擃厼娴楃痪锟�.
璺� 1娑撳洣鍤庨敍浣疯厬閸ヨ棄銇庣悰灞糕偓婊勬杹濮樿揪鎷�.
璺� 娴f瑨瀚抽弮璁圭窗娑旂姾绻庨獮宕囩埠濞岃崵閮寸紒锟�.
璺� 濮婁椒鍚敍姘剁彯閻熸粎娈戦崳鈺傗叺閼宠棄鎯侀幋锟�.
璺� 娑擃厼娴楅懖鈥崇闂堫澀澶嶉崣鍙夋¥閸撳秳绶ラ惃锟�.
璺� 娑撲礁鐡欓棁锟�: 妤傛ḿ鎲稿鍫㈡畱鐠€锔俱仛
热点新闻
<> 閼斥€抽挬閸︺劋璐熼崚妯绘濞夈垼骞忕拠鍝勵殯娑撴崘顢戦惃鍕幁娴兼矮绗傞惃鍕唹鐠囷拷
<> 娑擃厼娴楃紒蹇旂ス闁偓濞碱噣鈧喎瀹虫潻婊嗙Т妫板嫭绁�
<> 閼斥€抽挬閿涙埃鈧粌鍙氶崶娑掆偓婵囨暭閸欐ü绨℃稉顓炴禇閿涘奔绡冮弨鐟板綁娴滃棔绗橀悾锟�
<> 閳ユ粓妲剧拫瀣啈閳ユ繃绁︽导锟� 閻滃绠板▔澶嗏偓婊堟Ь鐠嬪鈧繃鏌婇悿锟�75娴滃娆�
<> 閳ユ粌鍙氶崶娑掆偓婵嬩粣鐎涖倕鍑¢梹鍨亣閹存劒姹�
<> 閼斥€抽挬閿涙碍鐓嗛弸妤€顣鹃惃鍕閹拷
<> 閼斥€抽挬閿涙矮绡冪拫鍫熸綍鎼村嫭顢�
<> 閼斥€抽挬閿涙碍淇€硅泛鐤傛妯跨殶缁绢亜搴烽懗陇鈧偓闁箒顕╅弰搴濈啊娴犫偓娑旓拷
<> 閺夋垶鐨挧鏉垮毉娴滃棗鍙块張澶婂坊閸欏弶鍓版稊澶屾畱娑撯偓濮濓拷
<> 鐠嬩焦妲告稉顓炴禇閺€褰掓交閻ㄥ嫭鈧槒顔曠拋鈥崇瑎閿涳拷
  图片新闻


閸ユ稑绐涚紒瀛樻綀娴滃搫锛嬮梽鍫滅隘妞嬬偠顫﹂幍鐟板櫙闁喗宕�


缂冩垵寮哥拹銊ф瀿姒涙垿绶冲Ч鐔风啊鐎瑰骞欓悘顐ユ簠缁旀瑨顒熺€电喎鍤В娆愭⒕鐎癸拷


娑撲礁顔嶉崰婊冦亱娴滆桨鍞0鍡欘儑娑撯偓鐏炲ň鈧粌鍙曞鎴濆闁插繐顨涢垾婵堟畱缁涙棁闃跨拠锟�


閸欑増鍜曟潏鎹愮閸犲洤妲㈤崺娲櫨娴兼矮璐熺亸鍏肩ˇ鐏忔柨婀撮棁鍥у綀闂呮崘鈧懎濮欑粊鍫㈩洿濞夋洑绱�


缂傚懐鏁婚弸婊勬殟閹存ɑ鏋熼幐浣虹敾閺€鍨盎閸愭稖顫﹂幐鍥ㄥ閹虹姴銈稿ǎ顐㈩洭婵傦拷


閵嗗﹣鑵戦崶鑺ユ弓閺夈儳澧楅崶淇扁偓瀣偂濮濊姹�


閺傛壆鏋傞崗顓犳樊閺冨繋姹夌悮顐e瘹濞戝浜圭悮顐㈢殸閺夆偓 娴滄柧绔撮崜宥呭冀閹劕銇囧〒鍛叀


鐏忓吋纭︾亸鏂挎勾闂囧洤鎮楅敍灞艰厬閸ヨ姤姊剧€广垼顔囪ぐ鏇熸寵缁傝崵婀¢惄锟�


楠炲じ绗㈡稉濠傚磮瀹搞儰姹夐崝鍐插З閼哄倹鐖剁悰宀勪純閸楀啳顒熼梹鍥у竾


閳ユ粏澹囪箛鍐П閳ユ繂鐡欐總鍐茬殺閸︺劎绶ㄩ幋鎰彌鐏炵偘绨懛顏勭箒閻ㄥ嫬鍙曢惄濠勭矋缂侊拷


婢舵牠鈧啫濮為幏鍨亣閸撳秳鑵戦崗閬嶇彯鐎规ü绠g€涙劗鈻奸幈鏇㈡Ъ濮濓絿鏁电拠灏佲偓婊堟濮樻垟鈧繆闊╂禒锟�


娑旂姾绻庨獮铏刊鐎硅泛鐤傜€规湹姹� 閹舵洝绁悳瀣淮閺嬫绮忛懞鍌涙磿閸忥拷


楠炲じ绗㈡稉婊嗗釜閺佹澘宕堝銉ゆ眽濞撴瓕顢戠粈鍝勨枆


濞夋澘娴楅崘宥呭閸欐垹鏁撶紒鏉戞儱鐏忔柧姹夐柅鍐ч娴滃娆� 娴犲秵婀�8娴滃搫婀柅锟�


缁楊剙宕勭仦濠冩缂囥倝娼氶獮鎾暙鐞氭牜鐖烘稊鐘烘儉閺備即妞堥悧鍦�


4璺�29閸忋劌娴楅崥鍕櫕娴滃搫锛嬫潻鑺モ偓婵堛偔婵傜姵鐏勯弰顓純閸掓澘缍嬬仦鈧粻鈩冨付閹垫挸甯�


鐏忓吋纭︾亸鏂挎勾闂囧洩鍤ч弫鏉挎倳鐟楄儻妫岄梾鐐毌濮濊楠告径姘眽閸欐娲�

新闻首页 > 网络文摘

 

《建国大业》戏子们投怀送抱还是被集体绑架
日期:9/17/2009 来源:新世纪 作者:冷锋

图为《建国大业》部分演员合影

【新世纪特稿2009年9月17日】中共的建政大业说成“建国大业”,便凸显了某集团的无耻无畏。当粉饰与溜须决心扭曲原本中性的客观事实时,以往的戏说比他显得都更为正经,极权主义对荒诞情有独钟。

一部荒诞的影片,竟网络了几乎所有华人知名影星,阵容超级豪华,本质上这与天安门广场上正在树立的民族友谊柱一脉相承,这种刻意塑造的高大、华丽、恢弘气势都在力图掩盖内在的空虚。辉煌60年,作为核心的人的权利被虚置,而代之以盛大阅兵式、戏子的载歌载舞、钢筋混凝的建筑、为人诟病的GDP数字。

不出意料,这种极权主义的表演炫耀肯定会震撼一些人,这些人中,很多是未出阁的大中学生、很多是艰难挣扎的草根。这是一种被引诱和自觉的沉醉。当然还有一些人,他们养尊处优却不学无术,就如那些戏子,尽管这个群体中不乏有陈凯歌这样稍有知识的个体,但道义的缺失、人性的荒芜、生活的糜烂,让他们没有任何节操可守。

不知道,这些光鲜、活色生香的大牌们有多少人是自觉的投怀送抱?有多少人是身不由己虚与委蛇?有多少人在暗夜里深以为耻?有多少人因被青睐而得意忘形?

网上有人感叹韩三平的号召力,这么多大牌甘愿自降身价,去演一个个不起眼的配角,韩的威望可见一斑。看着首映式上结结巴巴连话都说不圆溜的韩导,不知是其个人魅力还是背后的权力魅力使然。韩导是中影集团公司的当家人,而中影集团是由原中国电影公司、北京电影制片厂、中国儿童电影制片厂、中国电影合作制片公司、中国电影器材公司、电影卫星频道节目中心、北京电影洗印录像技术厂、华韵影视光盘有限责任公司等8家单位组成的中国影视界的巨无霸,这样一个影视巨无霸,要想给一个演员穿小鞋、甚至是封杀都轻而易举。

韩自称有浓厚的爱国情结,且坦诚这与其家庭出身有关,韩自述其“父亲是个农民,参加红军,打下江山,建设公有制国家”,其父从小就教育他:人是组织的,家是国家的。且自身一直在“国有”系统工作,因此对国家有很深的情怀。

这样一个根正苗红且握有权柄的“爱国大佬”,其对人的评价标准想必首先就是看其是否忠于现体制,听到召唤屁颠屁颠赶来的,就在脑门贴上一张“爱国”的标签,这是自己人,不给面子的,就别再这个圈混了。于是两岸三地的明星蜂拥而来,哪怕扮演一个无名的“反派”,哪怕就打一个照面的群众演员,在这部大戏里露面的,不仅意味着你在圈内有一定人气,而且意味着你被体制所认可。不要小看韩的“爱国”标签,国家权力的影子在背后晃动。

尽管有网友讽刺为“八国联军共襄建国大业”,党和政府却不以为然,且请出一些法律学者以正视听:“爱国并不一定具有中国国籍”。吾等浅陋,不知国籍为何物?一个演员自动放弃中国国籍后,他和一个华裔美国人何有不同?一个华裔美国人如果自称“爱国”,是指的中国还是美国?

当然国籍这玩意谁也没有当真,拥有这玩意的也没有享受到应有的权利,比如选举权和被选举权,有没有本质上没有区别,唯一区别人家犯罪出事了属于涉外案件或事件,多了一层保护伞而已,人们之所以调侃,也不是因为嫉妒,套用一句流行语,调侃是因为我们寂寞。

因此由外国人演这样的荒诞影片,非但无可指摘,而且恰如其分,不过俄国籍和日本籍的演员太少,多少有点遗憾。

政府将这些大牌们统战在自己周围,共襄建政大业,可谓一箭双雕,一是利用他们的人气,多挣点票房,二是利用他们的依附,进一步对他们控制。这些戏子们争先恐后的捧场无异一种品格的自污。而这种自污反过来使他们必须更深的依附。

当然,我不想过多苛责他们,其中肯定有虚与委蛇之人。何况一个民族的骨气和气节由戏子来承担也属求全责备。

只是不知道,中共高层看到他们的建政大业如此受人欢迎、追捧,看到那些光鲜亮丽的优伶们争先恐后的表着忠心,会作何感想?是不是很得意?得意之后,有没有良心刹那之间的悸动?

冷锋

09年9月17日


相关新闻
倒钩执法 伤天害理 丧尽天良
韩寒:闵行黑车实录
魔鬼的庆典和狂欢
舒侠:中南海的姓名学
姜维平:薄熙来画饼充饥
李平:薄熙来俨然成了左派领袖
梁京:中国崛起的官权文化陷阱
Copyright ©閵嗗﹤瀵虫禍顑跨閺勩儯鈧绱潏鎴﹀劥 All Rights Reserved
E-Mail:bjs201022@gmail.com webmaster@bjzc.org manager@bjzc.org
閸︽澘娼�:BeijingSpring,P.O.Box520709,Flushing,NY11352 USA
閻絻鐦介敍锟�001-718-661-9977