|
冉云飞
我曾经说过，流沙河先生五十年代本来想做一名忠实的“歌德”弟子，但由于歌颂术不精，且歌颂权利也没有配发给他，搔破了当局两块皮，因而被毛泽东用四句“一句顶万句”的广告打入另册，牢笼二十年而不得翻身。在不自由的社会里，不仅不可以随便批评，就连歌颂的权利也是配发的。不仅歌颂的权利是配发的，连爱国的权利也采取的是像食物供应的配给制——关于配给制，百度百科说这是社会主义国家战时的一项政策，这当然太装外宾了，九十年代初都还有一定领域的配给制，难道四九年后，我们国家一直处于战时状态吗？——比如地、富、反、坏、右连要求爱国的政治权利都在某种意义上被剥夺，越是国家大庆的时候，你越是有可能遭到整肃或者是控制。也就是说，国也不是随便什么人都可以爱的，在一个到处充满三六九等、公开乃至进行合法歧视的社会里，爱国的配给制也是一种有力的控制性武器。
如果说改革开放以前的爱国是配给制，那么如今是不是就已有好转了呢？不是的，甚至可以说没有本质的好转。今年政府花纳税人的巨款搞六十周年大庆，全国各地特别是北京戒备之森严，可谓六十年来之冠。各类访民、异见人士等被截访、旅游乃至关押，都是家常便饭，为了一些人的国庆，却将另一些人打入另册，不让其加入所谓普天同庆的爱国行业。国庆时批评的声音完全被摒蔽，就是你写爱国文章，说的是符合他们意思的话，他们也不会让你的“阳谋”得逞。网络活跃人士郭卫东接受自由亚洲电台采访曾说：“我在新浪微博里发胡锦涛总书记真棒！温家宝总理真棒！中华人民共和国真棒！然后两分钟不到就被删掉了。其实我发中国共产党万岁，他也会删掉，所以这个不仅仅是过滤，这个话题他不让你谈，你不要谈，你不要对此发表意见，其实就是莫谈国事。他只允许他来说，你普通网民他不让你讲，不管你支持还是反对。在国庆国内博客空间有这些文字它都很敏感的，很离谱的，因为博客空间里共产党是敏感词，自由是敏感词，民主是敏感词，胡锦涛是敏感词，社会主义是敏感词。”
上面郭卫东的谈话表明，官方除了怕你说“胡锦涛书记真棒”之类有反讽作用外——从郭卫东的一贯言行来看，当然意在反讽——更怕的是你步调不一致，不按他们的口径来表扬、宣传爱国。爱国如果不能步调一致，当然是官方忌讳的，如眉山市一餐饮店出现“热烈庆祝新中国成立60周年，顺便庆祝某某建店14周年”，就被有人举报为雷人标语。记者故意用不名的“刘大爷”这个市民的话，来表达一种符合官方口径的“政治正确”：“如果餐饮店想提高知名度，就更不应该把国庆和店庆放在一起，这是对祖国的不尊重。”连一条庆祝标语都上升到如此宏大叙事的“政治正确”高度，着意圣化神化国庆，其实就是一种不得犯规的洗脑行为。看过民主自由国家国庆的人都知道，国庆只不过是一种让人民放松的游戏性节日，哪里用得着如此高度紧张和圣化？
歌颂与爱国，都得统一步调，统一口径，统一思想，可谓其来有自。譬如重大的政治事情，无论是批判还是歌颂，报纸你只能照《人民日报》社论原样刊登，或者用新华社通稿，地方传媒不得有自己的原创。新华社不仅谨遵毛泽东的“要把地球管起来”的号召，而且是官方认可的通稿的批量生产者。通稿这样的怪胎，六十年来没有改变，其原因就在于连歌颂的权利都被官方垄断所致。歌颂的权利都被垄断，批评受到各种打压便是顺理成章的事，哪怕这一切违宪也在所不惜。文革时的思想和言论垄断是“小报抄大报，大报抄梁效”，现在中央电视台的新闻联播还是勒令全国所有地方台转播，以实现思想、言论和信息上的帝国极权。对互联网的封锁和打压，更进一步让民众知道政府是如何惧怕真相的传播，是如何尽最大努力在伤害民众自由获取信息的知情权。改革开放三十年来在一些领域内的变化，并不能证明政权向民主自由转型有什么实质性的变化。
思想休克法和爱国配给制可谓互为因果，是专制制度这枚硬币的两面。洗脑从小孩开始，教材里严重的意识形态毒化和党化，使得真正的独立思考成为一件艰难的事，乃至变成不可能。因为没有多元化的信息，没有多元化的观点，考试只需要你有一种他们认为对的标准答案，这样一来，很多人在接受完学校教育后，其思考能力在未成年时就完全被扼杀了。学校教育特别是从小的思品课到大学里的毛概、邓选等，其不断反复的洗脑术，正是典型的思想休克法。让你的思想处于休克状态，自己头脑成为官方思想和言论的跑马场，最终与官方步调一致，你也就成了他们眼中合格的“屁民”。他们连奖赏你的时候，都用的是愚弄你的东西来奖赏你，如文革送语录本和像章等。让你学习的也是那些能给愚民政策继续添光加彩的“英雄人物”，使你在愚民的怪圈里无法自拔，被他们卖了还帮着他们数钱，患上深度的人质爱上绑匪的“斯德歌尔摩综合症”，直到你做着爱国配给制的美梦而不可得的时候，你都还不能清醒地看透专制制度的本质。
2009年10月14至15日于成都
|
