余英时


首先，我们看到胡锦涛这几年来，上台以后，要强调的就是和谐、中国要和谐。所以他就希望在六十年所谓建国纪念中、庆祝会上表现出这种和谐来。可惜的是，实际的状况跟他的愿望正相反。他没有完成真正的和谐，只有一个表面的平静无事，是用各种方式压下去的。

首先我们要注意的就是早在差不多一年以前，他们就开始注意有哪些人在中国可能造成乱子，反对或影响他们六十年庆祝会。《08宪章》起草以后，刘晓波被抓。这件事就开始防备一年以后、十个月以后，不要有乱子出现。中间还有许多防备底下人造出不和谐的声音来。例如许多上访的老百姓，一律都被抓起来，送回原籍，比从前严格得多。

第二个，我们可以看到的是抓各种各样的非政府的组织，特别是有抗议性的，比如说律师组成的公盟。这个公盟、许志永就是被抓进去的一个人。在7月还有一个大事情，那就是新疆的维吾尔族的抗议，就怕在国庆这一天出什么乱子。7月5号以后，可以说是草木皆兵。

比如说我们偶尔看到《纽约时报》的报道，在9月21、22号，有个讲师是叫丁小平的，也是当初“6•4”运动的一个参加者，很有组织能力，也很有吸引能力。原先很喜欢唱，许多学生都是他的“粉丝”。这个时候好象是被共产党又看中了，怕他出来闹事情，就把他抓起来了。抓起来以后，海淀区当时学校的学生就反对、抗议、跟公安局找麻烦。一连搞了两天，后来下文我并不清楚了。不过，可以看出来，共产党很紧张。

一名天安门母亲前两天给我打电话，她说从9月中以后她就被看起来了。门口总是一堆人，她出门走到哪儿、人家跟到哪儿、人家车子跟到哪儿。她说，我是个70多岁老太太、我根本什么事也不能做的，他们居然还怕我，她觉得这个很奇怪。这种四面八方的防范，要说这还是一个和谐的社会，那恐怕是很难叫人信服的。

另外一方面，我们又看到这次的集会跟从前比较一下，会发现很不同。就是从1949年10月1号开始，也是共产党走近群众。但都是群众在天安门底下，老百姓可以说是跟共产党领袖是直接打交道的，文革以后更是如此。一直到邓小平执政期间，有些大的游行，老百姓跟领袖距离都很近。这次你看它，他们的领袖，接近的都是男宾、女宾这些人，或者小孩子、跳舞的、操练的，防范得很严，不会有危险性，跟老百姓隔得很远。这就表示共产党是很害怕的，他们对鸽子都防范，因为要放6万只鸽子，就怕鸽子脚上有人绑炸弹，这是很荒唐的想法。所以鸽子也要看得很紧，然后什么时候把它放出来，保证安全无事。所以这些心理的恐怖紧张，那是一般人不能想象的。

所以如果这样的聚会还说是党跟老百姓打成一片，那谁也不能相信的。而且香港的朋友告诉我，他们看了国宴，当天晚上人人都是疲倦不堪，而且脸上都是没有表情，而且或者相当痛苦。原因不是别的，就是搞得太累、无聊。这种会整整齐齐的表演，只有北韩有过，我觉得古巴跟越南，都没有这种表演了。共产党所以现在最一致的它就是政治水平跟北韩可以说是不相上下的。所以这也是一个很叫人啼笑不得的一种情况。

现在我们要讲一讲它到底庆祝些什么。刚好《纽约时报》有两篇评论。一个是从大陆来的、我的一个朋友康正果关于10月1号庆祝的事情；另外是我一个老朋友、哈佛大学的退休教授EzraF.Vogel，他被邀请写一篇，讲同样的问题。

他们两个意见可以说某一方面是有矛盾的。比如说康正果认为，还是毛泽东是他们的党父，它不靠毛，它的合法性就没有了，这是事实。另外一方面，Vogel就认为庆祝的是邓小平改革开放以后的30年，而不是前面的毛泽东，所以这个说法其实也有道理的。

庆祝当然只能庆祝改革开放，所以你看天安门的表演有两个特色，一个特色就是耀武扬威，飞弹种种；另外的一个就是打扮得花枝招展的，表现它的财富。这两个东西都是可以说极为庸俗的东西。胡锦涛出来游行，穿着毛装，还讲的居然是“只有社会主义，才能救中国”，这是非常可笑的。这句话，他自己都不会相信的。因为现在救中国的，事实上是一种资本主义，而且还不是正常的资本主义，是一种权贵的资本主义。所以这种情况下，还说社会主义救中国，那可以说是一个很大的笑话。

中国共产党所面临的问题是很严重的，所以我想10月1号这次会，应该可以让人好好想一想，这个政权到底是一个什么样的政权。


（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）
（根据录音整理，未经作者审校）