|
管见
【新世纪特稿2009年11月5日】翻看《帝国的回忆──〈纽约时报〉晚清观察记》一书，读到李鸿章1896年8月访问美国时的报导，这位李中堂接受美国记者采访时的一个情节，让人觉得很有意思。
记者请李鸿章就美国“做得不好的事”发表看法。 李鸿章先是客气了一下，表示美国对他的接待使他很满意，然后他说，“只有一件事让我吃惊或失望。那就是在你们的国家有形形色色的政党存在，而我只对其中一部分有所了解。其它政党会不会使国家出现混乱呢？你们的报纸能不能为了国家利益将各个政党联合起来呢”
记者这样描述当时的情形：李鸿章“天真的建议”使在场的美国人“ 脸上都露出了微笑”。
作为清帝国的官僚大员，李鸿章很坦率，他显然认为，“ 有形形色色的政党存在”的状况有可能“会使国家出现混乱”，于是他提出建议：“为了国家利益”，这些政党应该“联合起来”。美国人觉得这位年迈的中国大员显然对政党政治还很隔膜，而又很天真，他们对他的建议只是一笑而已。
对中国人来说，推翻了清帝国的辛亥革命到现在，已将近百年之久， 本来或许也可以把当年李中堂的坦率建议传为笑谈，而现在，读到这一情节，竟读出了几分苦涩。
从那时到现在的一百多年里，中国其实有过“ 有形形色色的政党存在”的情况，但是，掌握权力的那些人们，看来不大喜欢这样的局面。他们施展各自的手段，为了他们的“国家利益”而力图控制政党政治。中国共产党显得比较成功，将它所喜欢的格局维持了六十年，并标榜其为“中国特色”的政治模式，而这种模式，恰恰与李鸿章的政党观念十分接近──“为了国家利益”，“各个政党联合起来”了，其中，那个执政党是永远的执政党，其它党派只能是“参政党”，它们自愿接受执政党的领导，它们的“参政”，它们的监督、批评，都要小心翼翼，唯恐惹得那个执政党不高兴。
当然，今日中共之所为，接近当年李鸿章之所想， 不一定意味着就是错误，或者是罪过。中国历史悠久，而中国共产党与时俱进，在政党政治中开创出各个政党在它领导下“联合起来”的新局面，对于人类社会，说不定是一大贡献，说不定应该授予它一个诺贝尔政治奖，让它彪炳史册，万古流芳。
那么，这样一桩伟业，中共是如何做到的呢？
反对军队国家化，是开创性的一步。中国共产党声称，它是为人民“ 打天下”，然而，它把“打天下”的军队控制在自己手里，反对其国家化。它在抗战胜利后立即与国民党再打内战，拒绝其军队国家化即为重要因素，而内战胜利后成为执政党，也仍抓住军队不放，使这支军队成为保卫它永远执政“坐天下”的永远的“党军”。
建立非政党政治的“根本政治制度”，是关键性的一步。 最初的政治协商会议，还有几分政党政治的模样，既“有形形色色的政党存在”，也有无党派人士参与，而它作为最初的立法机构，其伟大成就之一，是实行自我了断，将未来之“人民代表大会”设置为人民代表作为个人组成的非政党政治的机构。谁说中国不讲究“个人主义”？瞧瞧，中国的立法机构，就是个人组成的机构。
有个人，而无其“主义”，于是这些个人仍是“一盘散沙”， 而且中共官员在其中占据的位置越来越多，以体现“共产党领导”。“共产党领导”需要这个“个人机构”作为其制度保证，一党专政建筑在“一盘散沙”之上，是为“中国特色”之本质。
实行“社会主义改造”，是基础性的一步。 毛泽东置中共党章于不顾，避开决策程序，执意推动这一改造。中共党内同志无法阻止这一社会改造，中共党外那些党派、个人，就只能眼看着中共抛弃《共同纲领》、背弃所有建国承诺，在新民主主义经济革命尚未展开之际，匆匆忙忙将“社会主义”付诸实践。
然后，中共发现， 人们没有真正忘却先前早有社会共识的新民主主义政治格局。一旦“百花齐放”，共产党的“党天下”即面临挑战。于是，中共无情地翻了脸，对着正在企图成长的公民社会的脊梁，更为凶狠地狠狠一击，将数十万人划为“右派”而非法治罪。这样，中共公开地把“打天下坐天下”奉为它的核心利益，亦即《共产党宣言》所禁止的、与工人利益不同的“特殊利益”，且不容任何人挑战。
各党派和无党派人士，都不得不低下头来，默默面对着公民社会、 政党政治被打断了脊梁的无情现实。李鸿章隔膜于政党政治的天真建议，他的局限性显而易见，但是，经中共认真努力，他那个“天真建议”终于在中国土地上发扬光大，构建为极其“和谐”的政党政治，堪称“辉煌”成就。
不过，老子曰，祸兮，福之所倚；福兮，祸之所伏。
一党专政建筑在“一盘散沙”之上，那沙子毕竟是沙子， 而那散沙状态，基本上是适应于自然经济、农耕社会的状态。当个人在市场化社会中生活，社会的垂直结构渐渐地转变为网络结构，事情就会起变化。就组织而言，非政府组织（NGO）是适应于公民社会的组织，是公民自治的组织。中共压抑它们，非把它们捆绑在它的垂直结构之中，让它们“挂靠”于某个官方组织才能生存，典型地体现着现实社会中的矛盾冲突。就个人而言，社会新生代认同个人价值，他们不迷信权威，当然蔑视“党天下”教条，一党专政即使构建为金字塔型，也无法避免其地基的崩塌。
据一些专家分析，上海“莲花河畔景苑”七号楼整体倒塌， 其原因之一，即为后续施工等因素加剧地基中流沙移动，造成摩擦力、承载力变化。中国共产党巧妙地维持中国人“一盘散沙”的状态，怎奈人算不如天算。市场化环境之变迁之中，即使“一盘散沙”也会流动、变化，甚至变异，那时候，机关算尽的中共，是否会反过来算了卿卿性命，就很难说了。
|
