（意大利《自由》报编辑注：西方的领袖们正在柏林庆祝新欧洲自由20周年，但中国最知名的持异议人士写道：“我们帮助改变了历史。”中国人民正在遭受着前苏联一样的暴政，但他们的墙还在那里。在“该拆北京中共的墙了”一文中，红色帝国里最著名的持异议人士向西方自由国家呼吁，让我们不要忘了那些生活在没有自由中的人们。）

__ __ __

魏京生：该拆北京中共的墙了

在柏林墙没有拆掉之前，知道柏林墙的中国人比俄国人多。中国的共产党和苏联东欧的共产党在60 年代吵翻了，中国的所有报纸都在找机会痛骂苏联和东欧的共产党国家，用放大镜寻找共产党国家的阴暗面。这可能是当时一些媒体工作者可以批评共产党的唯一机会。说中国的阴暗面要进监狱，帮助中共骂苏联则是合法的，包括南斯拉夫的铁托和意大利的陶里亚蒂，都是中国媒体上的大名人。中国人就是那个时候知道了柏林墙。

我工作的单位有一个从来不看报纸的老工人。当我们几个年轻人议论柏林墙的时候，突然插了一句：那不是就像台湾海峡一样吗？大家一听都愣住了：怎么没想到这么恰当的比喻呢。马上有人打趣他说：怪不得把你当反革命下放到农村呢，说得这么清楚你不是反革命谁是呢。笑过之后，大家就开始议论柏林墙和台湾海峡的相同和不同之处。越说越觉得那老头的评论非常准确。而且还加上了38度线和17度线。共产党的制度把这四个民族分成了两半。

共产党的制度是一种反人性的制度。这不但是公认的，而且是共产党自己反覆强调的事实。在它上台之前，人们很容易被它的美好承诺所欺骗。但是在共产党的统治下，人们很快就觉得无法忍受了，反抗随后就会发生。但大多数人没有反抗的勇气，只能选择逃避。在所有的共产党国家都发生了持续不断的逃亡潮。为了保护自己的劳动力不被吸引到自由世界，柏林墙是共产主义的必需品。

记得上中学时在中国有一本很流行的苏联小说，讲的是边防军如何阻止人们偷越“蒂萨河畔”的边界。看了看地图很不理解：对面也是一个苏联集团的“社会主义国家”呀。长大后才明白：就连东欧国家不同于苏联的那一点点自由，对人也有巨大的吸引力。没有边防军严加防范，苏联也没办法保证它的奴隶不会大量逃亡。自由对人的吸引力，只有失去自由的人理解得最深。

台湾海峡和柏林墙的最大区别，就是不能用几分钟的冒险翻越。一百多公里的海峡，对人的体力来说大大超越了极限，但是仍然不能阻挡逃亡的潮流。有条件驾驶飞机逃亡的人虽然极少极少，中国的军队还是非常小心的控制加油，以保证飞机中的油量不能到达任何“敌对国家”，包括苏联、朝鲜和越南。要阻止自由的吸引力，不得不花费很大的精力。

即使这样，仍然无法完全阻止人们逃离专制统治。香港的狭窄的界河，成为很多年轻人冒险的圣地。开始有人用轮胎当作救生圈偷渡，成功了。很多人就效仿。边防军用打破轮胎的方法阻止逃亡。于是有人就用麻袋装满了乒乓球。边防军只好增加人数，小小的界河成了驻军最密集的地区。还是有人冒险从海上游泳偷渡，很多人因此成了鲨鱼的食物。但是自由的吸引力胜过了鲨鱼的牙齿，海上逃亡几十年都没有停止。这证明了一句中国古代谚语：苛政猛于虎。逃避暴政统治，追求自由是人类的自然倾向。

当柏林墙倒塌的消息传来时，我们中国人正处在一场集体追求自由失败的沮丧之中。中国的学生和市民采取了比涌向西柏林更勇敢的行动，试图用他们的血肉之躯推倒中国的柏林墙。但是在共产党军队的坦克和机枪的屠杀之下，我们失败了。在收拾了同伴的尸体之后，中国人含着眼泪祝福德国和东欧的人民得到了自由。在这片沮丧之中，他们的胜利就像黑暗中的篝火，给了我们希望，给了我们鼓励。很多人在心中默念着一句电影里的台词：消灭法西斯，自由属于人民。


注：以上文章的意大利原文由意大利的“自由”发表于2009年11月10日。相关网站链接为: http://www.liberal.it/

──原载《魏京生基金会》