Beijing Spring 娆㈣繋鍏変复 鍖椾含涔嬫槬   蹇€熼€氶亾 鏈堝垔棣栭〉 - 銆婂寳浜箣鏄ャ€嬫湀鍒� - 璧勬枡鏂囬泦 - 鍖楁槬鏂伴椈涓績 - 璁㈤槄涓庢敮鎸� - 棣栭〉

 推荐新闻
鍛ㄦ檵锛氫篃璋堚€滀簹鎶曡鈥濅笌.
涓撹棣欐腐鍗犱腑瀛︾敓棰嗚鍛�.
銆婄航绾︽椂鎶ャ€嬩腑鍥芥潈璐靛.
寮犲崈甯嗭細瀵昏婊嬩簨銆佸垜娉�.
涓ュ瑜€: 鑳¢敠娑涚殑闈掑勾鏃�.
1933-1934骞达細鍏变骇鍏氬憳锟�.
鍏辩敚瀹屼簡鏄叡濡伙紞锛嶅繀椤�.
鏂扮煕鐩捐锛氱煕鐩惧緥鐨勭瀛�.
涓浗浜虹殑鈥滅埍鍥解€濇€幇璞�
娴佷骸鐨勮壇蹇冿細浠庣储灏斾粊灏�.
浣欐檽骞�: 涓叡楂樺畼涓鸿嚜宸�.
鑼夎帀: 缁忓吀缁欐垜鐨勯璧�
涓反缁忔祹璧板粖鏄护涓浗绾�.
1涓囦嚎锛佷腑鍥藉ぎ琛屸€滄斁姘达拷.
浣欒嫳鏃讹細涔犺繎骞崇粺娌荤郴缁�.
姊佷含锛氶珮鐟滅殑鍣╂ⅵ鑳藉惁鎴�.
涓浗鑲″競闈复鍙叉棤鍓嶄緥鐨�.
涓佸瓙闇�: 楂樼憸妗堢殑璀︾ず
热点新闻
<> 鑳″钩鍦ㄤ负鍒樻檽娉㈣幏璇哄涓捐鐨勯厭浼氫笂鐨勮璇�
<> 涓浗缁忔祹閫€娼€熷害杩滆秴棰勬祴
<> 鑳″钩锛氣€滃叚鍥涒€濇敼鍙樹簡涓浗锛屼篃鏀瑰彉浜嗕笘鐣�
<> 鈥滈槾璋嬭鈥濇祦浼� 鐜嬩箰娉夆€滈槾璋嬧€濇柊鐤�75浜嬩欢
<> 鈥滃叚鍥涒€濋仐瀛ゅ凡闀垮ぇ鎴愪汉
<> 鑳″钩锛氭煆鏋楀鐨勯殢鎯�
<> 鑳″钩锛氫篃璋堟潕搴勬
<> 鑳″钩锛氭俯瀹跺疂楂樿皟绾康鑳¤€€閭﹁鏄庝簡浠€涔�
<> 鏉戞皯璧板嚭浜嗗叿鏈夊巻鍙叉剰涔夌殑涓€姝�
<> 璋佹槸涓浗鏀归潻鐨勬€昏璁″笀锛�
  图片新闻


鍥涘窛缁存潈浜哄+闄堜簯椋炶鎵瑰噯閫崟


缃戝弸璐ㄧ枒榛戦緳姹熷簡瀹夊幙鐏溅绔欒瀵熷嚮姣欐梾瀹�


涓佸鍠滃か浜轰唬棰嗙涓€灞娾€滃叕姘戝姏閲忓鈥濈殑绛旇阿璇�


鍙版咕杈捐禆鍠囧槢鍩洪噾浼氫负灏兼硦灏斿湴闇囧彈闅捐€呭姙绁堢娉曚細


缂呯敻鏋滄暍鎴樻枟鎸佺画鏀垮簻鍐涜鎸囨姠鎺犲ジ娣濂�


銆婁腑鍥芥湭鏉ョ増鍥俱€嬪悡姝讳汉


鏂扮枂鍏淮鏃忎汉琚寚娑夋亹琚皠鏉€ 浜斾竴鍓嶅弽鎭愬ぇ娓呮煡


灏兼硦灏斿湴闇囧悗锛屼腑鍥芥梾瀹㈣褰曟挙绂荤湡鐩�


骞夸笢涓婂崈宸ヤ汉鍔冲姩鑺傛父琛岄伃鍗冭闀囧帇


鈥滆壇蹇冪姱鈥濆瓙濂冲皢鍦ㄧ編鎴愮珛灞炰簬鑷繁鐨勫叕鐩婄粍缁�


澶栭€冨姞鎷垮ぇ鍓嶄腑鍏遍珮瀹樹箣瀛愮▼鎱曢槼姝g敵璇封€滈毦姘戔€濊韩浠�


涔犺繎骞虫俯瀹跺疂瀹朵汉 鎶曡祫鐜嬪仴鏋楃粏鑺傛洕鍏�


骞夸笢涓滆帪鏁板崈宸ヤ汉娓歌绀哄▉


娉板浗鍐嶅害鍙戠敓缁村惥灏斾汉閫冧骸浜嬩欢 浠嶆湁8浜哄湪閫�


绗崄灞婃棌缇ら潚骞撮琚栫爺涔犺惀鏂伴椈鐗圭ǹ


4路29鍏ㄥ浗鍚勭晫浜哄+杩芥€濈キ濂犳灄鏄伃鍒板綋灞€绠℃帶鎵撳帇


灏兼硦灏斿湴闇囪嚧鏁板悕瑗胯棌闅炬皯姝讳骸澶氫汉鍙楀洶

新闻首页 > 网络文摘

 

梁京:中国经济转型难在何处
日期:12/2/2009 来源:自由亚洲电台 作者:梁京

梁京


所有人都知道,中国经济需要转型,需要增加居民消费,但很少有人对此真有信心。中国经济转型究竟难在何处呢?

许多外国人以为,中国人消费不足是因为老百姓的储蓄太多,这其实是一个很大的误解,中国确实有一部分居民为了买房、为子女教育和防病而储蓄,但更大的问题是,中国的穷人太多,他们不是有钱不消费,而是没钱消费。多数中国经济学家现在都承认这样一个事实,那就是中国的基本格局是:政府富,百姓穷,尤其是农民穷。

经济学者张曙光在最近一篇文章中指出:从1997年到2004年,政府财政收入增长了204.7%,而城市居民的可支配收入只增长了82.6%,占人口多数的农村居民的人均纯收入仅仅增长了40.5%。

近年来,农民工的工资有了比较明显的增长,但许多人都忽略了一个重要事实,那就是随著城市土地价格飞涨,许多农民工的房租增长比工资更快,农民相对贫困的问题在加剧而不是在减轻。

既然政府有钱,百姓没钱,要提高居民消费的办法不是很明白吗?政府多把钱分给老百姓,尤其是分给农民,问题不就迎刃而解了吗?有经济学家在评论中美两国的经济失衡时说,美国经济要由奢入俭,而中国经济要由俭入奢。依照常识,由俭入奢易,由奢入俭难,但这个常识对中国并不适用。

最根本的原因,是中国政府是一个只会敛财却完全不会散财的政府,而要实质性地提高中国居民的消费占GDP的比重,实现中国经济的转型,仅靠减税已经不够,需要大幅度地增加对穷人的财政支出,这恰恰是中国政府最不愿意也最不会做的事情。

在决策的层面,大规模增加对穷人,尤其是对农民的财政支出遭到来自官员和学者的有力阻击。他们的一个重要的“理论”根据,就是首先要保增长,如果政府不把钱用来维持高增长,增长速度就会跌下来,就会引起整个社会的不稳定。这究竟是一种恫吓战术,用来维持官僚阶层的既得利益,还是一个真实的危险呢?

我认为两个因素都存在。多年的高速增长,确实形成了强大的既得利益,许多人都是在分配投资和大型工程中寻租来发财和谋生的,一旦大幅降低政府投资,利益就要受损,更重要的是,伴随著各种寻租活动而发展起来的服务业,也高度依赖政府的大规模投资,如餐饮和色情服务,就很可能与政府的投资规模存在相当关联。财政政策向穷人和农民福利的明显倾斜,意味著对这些服务业需求和就业的下降。这就好像一个吸毒者,他的肌体已经发生了变化,突然戒毒,身体会发生强烈的不适反应,以至有严重的健康危险。

在执行层面,问题就更大了。中国广大的贫穷人口分布在中部和西部农村,这些地方不仅百姓穷,政府也穷,很多地方政府连给官员发工资都困难。中央政府扩大对这些地方的转移支付,立即带来一系列的问题。首先一个是会刺激更多腐败的发生。最近贵阳市有一条新闻,就是发现大批不应该享受低保的人,靠“人情”关系而拿到低保。城市尚如此,农村就更加可想而知了。

最新一期的《南风窗》杂志有一篇文章,题目是 “兰州:穷政府与穷百姓的博弈”,文章说,不发达地区政府有一种很强烈的“收费情节”,让这些满怀“收费情节”的地方政府对众多的贫困百姓发放福利,就好像让一个强盗突然转换角色去做行善的施主,这个转换绝不会是一件轻而易举的事情。

从本质行来说,维持大量的贫穷人口,是专制的内在需要。因为当多数人口都有了超过基本需求的财富,他们的权力意识就会增长,与政府博弈的能力就会增强。而中国的权贵阶层凭著自己的本能就会懂得这一点。

从这个角度我们也就不难理解,中国政府对于减少碳排放的积极性,要远远大于减少贫困的积极性。这不仅是因为权贵阶层自己也希望有一个更清洁的绿色环境,而且,他们现在又有了一个好的借口让政府花更多的钱,而不是把更多的钱还给老百姓,让来百姓去花。


相关新闻
过度投资 中国泡沫越吹越大
中国经济刺激计划推动“国进民退”
中国的房地产泡沫能维持多久
北京政策反触发另一场经济危机
京沪未来十年房价已透支
胡少江:藏不住的隐患
中国需要“第二次改革开放”
Copyright ©銆婂寳浜箣鏄ャ€嬬紪杈戦儴 All Rights Reserved
E-Mail:bjs201022@gmail.com webmaster@bjzc.org manager@bjzc.org
鍦板潃:BeijingSpring,P.O.Box520709,Flushing,NY11352 USA
鐢佃瘽锛�001-718-661-9977