|
司马当
我们曾在许多媒体上看到过这样一则故事，说是德国的皇帝威廉一世曾在波茨坦建了一座皇宫，一次巡视时，他发现一座磨坊挡住了他的视线，颇为扫兴，他认为这座磨坊“有碍观瞻”，于是他派人与磨坊主协商，打算买下这座磨坊，以便拆除。不想这磨坊主坚决不卖，皇帝大怒，派卫队强行将磨坊拆除了。不料磨坊主提起了诉讼，法官居然判皇帝败诉，判决皇帝在原地按原貌重建这座磨坊，并赔偿经济损失。皇帝只得顺从地执行了“人民法院”的判决，重建了磨坊。
这个故事曾被我在《中国的“磨坊”今安在》一文中引用，后来又有媒体说这只是一个传说。我想耳听为虚，眼见为实，根据本人对“人民当家作主”的中华人民共和国法制的理解，别说是总书记，就是一个省委或市委书记想拆那一栋民宅还不是一句话的事，谁还敢说不成？想说不也行，断电、停水、放火、强推或把房主的儿子杀了逼房主就犯，总之咱们的手段多着呢，总有一条适合他。那“磨坊”拆了就拆了，磨坊主还敢上法院打官司，那可能吗？别说房主没这个胆，就算他有这个胆，也没有法院敢受理呀？就象当年毛泽东主席想与江青离婚时说过的一句话：我想离婚，哪个法官敢判决哟，是听他的还是听我的嘛！现在的法院院长都是吃“政治”饭的政客，都很会讲政治，别说判总书记败诉，就是判省委书记败诉，他敢吗？
所以，我有充分的理由认为关于德国“磨坊”的故事只是一个传言，更可能是某些别有用心的人编造的谎言，用来抵毁我们人民民主专制下的社会主义法制的。
然而，不幸的是，前两天一个去了浙江奉化蒋介石老家的朋友带回来这样一个故事，说的是蒋介石当上中华民国的总统以后，想把位于奉化武陵镇上老家的旧房子拆掉扩建一下，于是“有关部门”就让周围的邻居拆迁，好给蒋家腾出地盘。邻居们得知当今“圣上”要扩建房子的事后，都纷纷让出了自家的宅基地，可就是隔壁卖千层饼的周顺房的主人不愿意腾出自己家的地盘。
原来这周顺房的主人小时候就认识蒋介石，所以并不把蒋介石看成什么大人物，他接到拆迁通知后，并不主动搬迁，只是放出风凉话来：“瑞元（这是蒋总统的小名，周顺房的主人敢这么称呼，看来也真够牛的）当皇帝了，他让我搬，我不得不搬”。只是他坚持要让“瑞元亲自来说”。
蒋介石闻讯后，也只好放弃，表示：迁不迁由他去吧。
同事说，今天到蒋介石故居，就会看到蒋家面临剡溪的大院右侧，有一个“周顺房千层饼店”，嵌在蒋家大院一角，显得十分“扎眼”。许多人在参观了蒋氏故居后，都爱到这个店里买些饼吃。
见我不信，同事又把自己拍的照片拿过来给我看。只是我还是不愿意相信，为什么在我们具有“无比优越性”的社会主义法律制度下都不可能做到的事，却被那个“祸国秧民”的蒋介石在“万恶的旧社会”就做到了呢？如果说德国的磨坊仅仅是个传说的话，那么与蒋介石故居相邻的周顺房千层饼店就是中国的“磨坊”。
|
